La tragedia del 10 de octubre: el día en que el mito de bitcoin como “oro digital” se desvaneció
El 10 de octubre de 2025 lo demostró: el oro absorbió el pánico, mientras que las criptomonedas lo magnificaron. El mito del “oro digital” acaba de enfrentarse a la realidad.
El viernes 10 de octubre de 2025 quedará marcado como el día en que Bitcoin reprobó su examen de “oro digital”. Wall Street sangró. El Nasdaq y el S&P500 cayeron más de un 3%, mientras que Bitcoin perdió más de 10.000 dólares en cuestión de minutos.
Pero el oro físico hizo exactamente lo que se espera de un refugio seguro: resistió. El metal amarillo alcanzó un máximo histórico por encima de los 4.000 dólares la onza, absorbiendo con calma el shock geopolítico. ¿Cripto? No protegió del caos. Se convirtió en el caos.
Bitcoin y el oro viven en dos realidades diferentes
Mientras los mercados globales entraban en espiral por los nuevos aranceles del 100% impuestos por Trump a China y la amenaza de Pekín de cortar las exportaciones de tierras raras, los inversores buscaron refugio.
El oro subió como un veterano experimentado, con entradas de capital en aumento y volatilidad contenida. Fue el momento definitivo del “te lo dije” para el viejo mundo.
Mientras tanto, Bitcoin —el autoproclamado heredero del trono de refugio seguro— hizo lo que hacen los activos de alta beta cuando la liquidez desaparece: se quebró.
El precio cayó por debajo de los 110.000 dólares, bajando entre un 8 y un 10% en una sola sesión. Ethereum y el grupo de altcoins se desplomaron entre un 15 y un 30%.
En unas pocas horas violentas, posiciones largas por valor de 20 billions de dólares fueron liquidadas en Binance, Bybit y Hyperliquid. El complejo cripto no protegió de la tormenta.
Chequeo de realidad económica para el mercado cripto
Aquí está la verdad sin adornos. El oro es un activo pasivo. Sin rendimiento, sin apalancamiento, sin contraparte. Brilla cuando la política se pone fea, las cadenas de suministro se tensan y el dólar tambalea.
Bitcoin, en cambio, está profundamente financiado. Se negocia como tecnología. La mayor parte de su volumen fluye a través de productos apalancados y futuros perpetuos.
Cuando la liquidez se ajusta, Bitcoin no se comporta como el oro: se comporta como una acción de crecimiento con exceso de cafeína.
El viernes lo demostró. En el momento en que el mundo pasó a “risk-off”, la correlación de Bitcoin con las acciones se disparó. La tecnología cayó —y las cripto cayeron aún más fuerte.
La semana que dijo la verdad
El contraste no podría ser más claro. De lunes a miércoles, ambos activos bailaron cerca de máximos históricos: el oro entre 3.970 y 4.060 dólares, Bitcoin rozando los 125.000 dólares.
Luego llegó la bomba arancelaria de Trump. Los mercados estadounidenses se quebraron y la narrativa de refugio seguro fue puesta a prueba.
El oro recibió los flujos, pero Bitcoin recibió los llamados de margen.
Ese fue el día en que el mito del “oro digital” no solo se desvaneció en silencio; fue liquidado en tiempo real.
No llores, guardá los pañuelos
¿Significa esto que Bitcoin nunca más podrá compararse con el oro? No necesariamente. A largo plazo, ambos comparten el mismo atractivo: oferta limitada, descentralización e independencia de los bancos centrales.
Pero en una crisis, la diferencia no es filosófica, es de comportamiento. El oro absorbe el pánico, mientras que las cripto lo transmiten.
El crash del 10 de octubre fue el chequeo de realidad del mercado: sin hilos de influencers, sin hopium, solo acción de precio dura. El oro fue el amortiguador del shock. Las cripto fueron el acelerante.
Así que, antes de volver a llamar a Bitcoin “oro digital”, recordá esta lección: las narrativas no protegen carteras —la liquidez sí.
La moraleja: comparación no es correlación. Y cuando todo cae, solo uno de ellos sigue brillando.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
