Ejecutivo de Bitget predice: en este ciclo alcista no habrá "temporada de altcoins"—los datos y señales estructurales lo están confirmando
El COO de Bitget declaró públicamente recientemente:
“En este ciclo no habrá una Altseason en el sentido tradicional.”
Esta es la primera exchange principal que niega públicamente la llegada de una Altseason, lo que generó un intenso debate en la industria.
Sin embargo, al examinar detenidamente los datos on-chain y la estructura del mercado, podemos ver que — tal vez tenga razón.
🔹1. No hay nuevo combustible narrativo
Cada ciclo alcista ha sido impulsado por un nuevo “motor narrativo”:
2017: Fiebre de las ICO
2021: DeFi y NFT
Pero en 2025, el mercado aún no ha visto innovaciones o tendencias de esa magnitud.
AI, RWA, DePIN y otros sectores son interesantes, pero no han formado un consenso de mercado unificado ni han generado un efecto de “fiebre colectiva”.
🔹2. La liquidez sigue concentrada en BTC y ETH
Actualmente, el dominio del mercado sigue firmemente en manos de bitcoin y ethereum.
La Dominancia de BTC se mantiene alta y la estructura ETH/BTC no muestra señales claras de ruptura.
Esto significa que los fondos del mercado se concentran principalmente en “activos principales”,
y el espacio para la rotación de liquidez entre altcoins se ha reducido drásticamente.
En ciclos anteriores de Altseason, la condición era que BTC lateralizara, ETH se fortaleciera y los fondos se filtraran hacia tokens de baja capitalización,
pero actualmente, esa estructura aún no se ha dado.
🔹3. Falta de entusiasmo minorista
La Altseason de 2021 fue encendida por el FOMO de los minoristas.
Pero hoy, tras la fuerte caída anterior, los minoristas son mucho más cautelosos.
El índice de sentimiento en redes sociales está bajo, el crecimiento de billeteras activas on-chain es lento,
lo que indica que **el “sentimiento de masas” aún no se ha reactivado**.
🔹4. La lógica de asignación de fondos institucionales ha cambiado
Impulsados por los ETF, los fondos institucionales ahora se enfocan en BTC y ETH.
La volatilidad y liquidez de los tokens de mediana y baja capitalización,
hacen que “no valga la pena el riesgo” para las instituciones.
Esto significa que la fuente principal de fondos en este ciclo alcista es completamente diferente a la de 2021—
más racional, más concentrada y menos favorable a un alza generalizada de altcoins.
🔹5. Confirmación técnica y de volumen: falta de rupturas sistémicas
Desde la estructura de trading:
La mayoría de las altcoins principales siguen por debajo de zonas clave de resistencia;
El volumen en DEX sube lentamente, pero está lejos de explotar;
El flujo de fondos on-chain no muestra señales de rotación generalizada.
En otras palabras, lo que vemos actualmente es solo especulación localizada y rebotes estructurales,
no una Altseason completamente activada.
Conclusión:
La “teoría sin Altseason” del COO de Bitget no es alarmista.
En un contexto de liquidez macro limitada, asignación institucional racional y confianza minorista aún no recuperada,
este ciclo se parece más a un “Bitcoin-Dominant Cycle”,
y no a la fiesta generalizada de altcoins de 2021.
Sin embargo, esto no significa que no haya oportunidades.
De hecho, significa que:
los fondos se concentrarán en unos pocos proyectos que realmente tengan narrativa, tecnología y liquidez.
En los próximos meses,
los inversores deberían pasar de “perseguir subidas explosivas” a “seleccionar sectores”,
buscando monedas fuertes y sostenibles en mercados estructurales.
✅ En resumen:
“Esta no es una Altseason donde todos ganan, sino un bull market estructural donde solo unos pocos saben rotar.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
