Consecuencias tras el asesinato de Charlie Kirk: ¿Dónde están los defensores de la libertad de expresión en el mundo cripto?
La industria cripto enfrenta críticas por su apoyo insuficiente a la libertad de expresión. Tras el asesinato de Charlie Kirk la semana pasada, la comunidad ha permanecido en silencio ante la nueva ola de despidos masivos de estilo macartista impulsada por Trump.
Muchas de las mismas personalidades que durante el mandato del presidente Biden defendieron la libertad de expresión ahora están en silencio o incluso se regocijan ante esta situación. Una cosa es segura: el mundo cripto ha cambiado en los últimos años.
Cripto, libertad de expresión y Charlie Kirk
Bitcoin fue creado bajo principios libertarios para ser confiable sin necesidad de terceros y sin fronteras, y la libertad de expresión ha sido durante mucho tiempo un tema crucial para la comunidad cripto.
Muchas figuras prominentes de la comunidad se opusieron enérgicamente a la desplatformización durante la presidencia de Biden, calificándola como una violación a la libertad de expresión.
Sin embargo, ahora una nueva crisis muestra claramente cuánto ha cambiado el espacio. Desde el trágico asesinato de Charlie Kirk la semana pasada, el presidente Trump ha impulsado una campaña de despidos masivos, apuntando a docentes, empleados públicos y ciudadanos comunes por supuestos comentarios en redes sociales.
Anoche, la FCC amenazó a ABC con quitarle su licencia, obligando al canal a cancelar un popular programa de debate. Esto parece ser un caso claro de libertad de expresión, pero muchos líderes cripto aparentemente no lo ven así.
La principal reacción ha sido el silencio, lo que ha llevado a algunos veteranos de la industria a criticar esta aparente hipocresía.
Es muy revelador que todos los grupos de defensa en cripto que afirmaron que “el dinero es discurso” cuando Roman Storm fue juzgado en el caso de Tornado Cash ahora estén en silencio.
— Zack Guzmán (@zGuz) 18 de septiembre de 2025
Cripto se trata de proteger las libertades ante el exceso del gobierno.
La libertad de expresión está bajo ataque y ¿tienen miedo de defenderla?
Desde que la comunidad cripto se unió en apoyo a la libertad de expresión a principios de este año, incluso logrando un respaldo significativo, este silencio resulta especialmente llamativo.
Estos mismos líderes suelen estar muy cerca del presidente, representando a algunos de sus mayores donantes. Sus reacciones son muy reveladoras.
Silencio y regocijo
Muchas figuras destacadas simplemente no han dicho nada. David Bailey, un aliado clave de Trump, condenó el asesinato de Kirk como un ataque a la libertad de expresión pocas horas después de que ocurriera.
Sin embargo, mientras los grupos de derechos civiles advierten que la participación del presidente Trump en esta ola de despidos recuerda al macartismo, Bailey aún no ha hecho las mismas comparaciones.
Algunos líderes cripto han adoptado una postura más ruidosa. En los últimos años, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, denunció repetidamente los ataques corporativos a la libertad de expresión, criticando a las empresas privadas por su agresividad contra el mundo cripto.
Esta semana, el mismo Hoskinson ha estado justificando estas represalias. Incluso utilizó clichés sobre la desplatformización que encajarían perfectamente bajo la administración Biden:
“La libertad de expresión no significa libertad de consecuencias. Significa que el gobierno no puede desplatformarte. Los individuos y empresas privadas son absolutamente libres de discriminar como les parezca”, dijo recientemente Hoskinson.
Todo esto demuestra que esta controversia sobre la libertad de expresión es un barómetro útil para la industria cripto. Las cosas han cambiado drásticamente en los últimos años, y los valores universales de la época de Satoshi quizás ya no sean tan importantes.
En este entorno incierto, puede ser difícil saber qué es lo que realmente valora la comunidad.
La publicación Fallout After Charlie Kirk’s Assassination: Where Are Crypto’s Free Speech Defenders? apareció primero en BeInCrypto.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel

El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
