El exsecretario del Tesoro de EE. UU., Rubin, advierte: el auge de la IA podría traer dividendos de productividad, pero oculta riesgos financieros y sociales detrás.

Según la APP de Zhitong Finance News, el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Robert Rubin, advirtió que el auge de la inversión en inteligencia artificial (AI) podría aportar grandes mejoras en la productividad, pero también podría conllevar riesgos financieros y sociales que aún no han sido completamente valorados por el mercado.

Rubin fue secretario del Tesoro de Estados Unidos durante el auge de Internet a finales de los años 90. Señaló que le preocupa especialmente el “riesgo de circularidad” dentro del ecosistema de la AI. Este término se refiere a los compromisos superpuestos entre proveedores, clientes e inversores, como los compromisos mutuos entre fabricantes de chips y empresas de software.

El martes, durante una entrevista en el Greenwich Economic Forum, Rubin declaró: “Algunas grandes empresas de AI han asumido enormes compromisos y, al mismo tiempo, hay muchos proveedores que basan gran parte de sus préstamos en esos compromisos. ¿Qué sucederá si esas empresas no pueden cumplir con esos compromisos, o si todos los préstamos respaldados por esos compromisos no pueden pagarse? A eso lo llamamos riesgo de circularidad.”

Rubin afirmó que algunos riesgos de perturbación son realmente significativos, por ejemplo, que una parte no pueda cumplir con un compromiso y que esto provoque una cadena de incumplimientos. Considera que este riesgo no es “cercano a cero”. El ex copresidente de Goldman Sachs afirmó que dicha situación sí tiene posibilidades reales de ocurrir.

Este año, las empresas que construyen centros de datos y desarrollan software de AI han emitido deudas a gran escala, hasta el punto de que muchos participantes del mercado consideran que esto ha impulsado el incremento mundial de los costes de los préstamos. Esta semana, el rendimiento de los bonos soberanos de referencia subió aún más, y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó su nivel más alto desde 2002.

Esto, a su vez, ha elevado el coste de la deuda gubernamental y ha acrecentado la preocupación del mercado sobre la sostenibilidad fiscal de Estados Unidos, Francia y otros países. Cuando Rubin se unió al gobierno de Bill Clinton, ya existía una preocupación generalizada sobre el problema del déficit presupuestario. Señaló que actualmente el mercado comienza a mostrar ansiedad ante la emisión masiva de deuda.

Declaró: “Creo que lo que está sucediendo ahora es que el mercado está empezando a tomar conciencia de nuestra situación fiscal, y esa conciencia está empezando a afectar al mercado de una forma que no veíamos desde hace mucho tiempo.”

También señaló la inflación y la disminución general de la confianza del mercado en la capacidad del gobierno para solucionar los problemas fiscales. Explicó: “Cuando te enfrentas a una situación fiscal desfavorable o inestable, esto puede influir aún más en la confianza del mercado en la capacidad del gobierno para hacerle frente.” Añadió que esta dinámica podría terminar afectando al mercado bursátil, ya que la incertidumbre tiende a frenar la inversión y el crecimiento de la productividad.

Preocupaciones sobre la productividad

Rubin refutó la idea de que el crecimiento de la productividad impulsado por la AI permitirá a Estados Unidos salir de los problemas fiscales mediante el crecimiento económico. El exsecretario del Tesoro señaló que, aunque una aceleración de la productividad podría impulsar el crecimiento del PIB, estas ganancias podrían venir acompañadas de una gran pérdida de empleos, especialmente entre los empleados de cuello blanco.

Predijo: “Esto tendrá un impacto muy grave en los trabajadores del conocimiento.” Dijo que abogados, contadores y trabajadores del sector televisivo podrían afrontar riesgos de sustitución, lo que plantea una cuestión delicada: cómo debería la gente transformarse para ingresar a nuevos empleos. Señaló que actualmente Estados Unidos carece de medidas efectivas para afrontar este tipo de choque en el empleo.

Afirmó: “¿Puede la AI generar un mayor crecimiento económico? Sí —muy probablemente, sí. Pero no creo que vaya a resolver los problemas fiscales que debemos abordar.”

También cuestionó si la inversión masiva en AI finalmente proporcionará suficientes retornos. Dijo: “¿Estas inversiones finalmente serán rentables, o no? No lo sé, pero los demás tampoco lo saben.” “Algunas de estas inversiones tendrán un gran éxito, algunas empresas lo harán muy bien, pero un gran número de empresas obtendrán malos resultados.”

Preocupaciones sobre la seguridad de la AI

Rubin afirmó que sus preocupaciones no se limitan al mercado y la economía, sino que también se extienden a los riesgos de seguridad que podrían acarrear los sistemas de AI cada vez más poderosos. Considera que la seguridad de la AI y el cambio climático son “dos grandes riesgos existenciales”, de una naturaleza diferente a cualquier otro riesgo que la humanidad haya enfrentado. Rubin también señaló que Estados Unidos enfrenta un doble desafío: por un lado, debe establecer salvaguardias de seguridad para la AI, y, por otro, debe prestar atención a la competencia con China.

Rubin también declaró: “Estados Unidos sigue siendo el mejor lugar para invertir.” Pero considera que para mantener esta ventaja, dependerá de si el sistema político estadounidense puede llegar a ser lo suficientemente eficaz para enfrentar los desafíos fiscales, tecnológicos y otros retos a largo plazo.

Rubin afirmó: “Nuestro sistema político debe volver a ser lo suficientemente eficaz —y en este momento no lo es. No necesita ser sobresaliente, pero sí lo suficientemente eficaz como para afrontar los problemas que enfrentamos.”