Trump: Iran möchte verhandeln, aber die USA sind “nicht interessiert”, “baldiger” Schlag gegen Atomanlagen in Khog-, Warnung an Huthi-Miliz, das Rote Meer nicht zu blockieren
Trump erklärte, der Konflikt zwischen den USA und dem Iran sei im Grunde nicht beendet, die USA würden „morgen nicht abziehen“; derzeit sei das Rote Meer noch nicht blockiert, falls dies wirklich eintreten sollte, würden die USA „Maßnahmen ergreifen“; die USA würden „sehr bald“ und „äußerst heftig“ unterirdische Nuklearanlagen in Ghaosan angreifen. Amerikanische Medien zitierten US-Beamte mit den Worten, der aktuelle Schwerpunkt der USA liege darauf, den Iran für frühere Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus zu bestrafen; die Angriffe würden andauern, gleichzeitig liefen diplomatische Bemühungen weiter. Iranische Medien berichten, dass der Iran neue Luftabwehrsysteme installiert habe. Der iranische Präsident erklärte, der oberste Führer des Iran habe angewiesen, den Zustand „weder Krieg noch Frieden“ zu beenden.
Der Krieg zwischen den USA und Iran zeigt weiterhin keinen klaren Weg zu einem Waffenstillstand.
Am Dienstag, dem 21., hat US-Präsident Trump laut Ortszeit klare Erwartungen an die Gespräche zwischen den USA und Iran gedämpft und gesagt, Iran sei "dringend an einem Treffen interessiert", aber solange Teheran nicht bereit sei, "bedeutsame Gespräche" zu führen, hätten die USA "kein Interesse" an einem Treffen. Er betonte zudem, der Konflikt zwischen den USA und Iran sei "überhaupt nicht beendet", die USA würden Iran nicht verlassen; selbst wenn Iran lediglich erwäge, nukleare Fähigkeiten zu entwickeln, würden die USA in der entsprechenden Region militärisch eingreifen.
Das Chinesische Zentralfernsehen (Zentralfernsehen Chinas) berichtete, dass Trump am selben Tag erklärte, die USA würden "bald" einen Angriff auf Irans unterirdische Nuklearanlage südlich von Natanz, die "Ghow Mountain", durchführen, und die Angriffsintensität werde "sehr heftig" sein.
Angesichts der von Iran unterstützten Huthi-Miliz im Jemen, die mit der Blockade des saudischen Seewegs drohen, gab Trump eine Warnung ab. Laut Xinhua erklärte Trump am 21. bei einem Treffen mit dem libanesischen Präsidenten Aoun im Weißen Haus: Sollte die Huthi-Miliz eine Blockade des Roten Meeres durchführen, werde die USA reagieren.
Iran hat laut IRNA am Dienstag ein neues Luftabwehrsystem stationiert. Dieser Schritt wird als Irans Bemühung gesehen, die eigene Luftabwehrfähigkeit zu stärken und auf mögliche weitere US-Luftschläge vorzubereiten. Da Trump seine Angriffsziele gezielt auf tiefergelegene, schwer zerstörbare unterirdische Anlagen richtet, zeigt sich in der militärischen Konfrontation zwischen USA und Iran das Charakteristikum einer "parallelen Aufrüstung von Angriffs- und Verteidigungsfähigkeiten".
Am Montag gab es Berichte, dass Vermittler einen 10-tägigen Waffenstillstand zwischen den USA und Iran anstreben, und Iran hat den Vorschlag bestätigt. Trumps neueste Äußerungen zeigen, dass aktuelle US-Prioritäten weiterhin auf militärischem Druck und nicht auf einer sofortigen Rückkehr an den Verhandlungstisch liegen. Der Konflikt zwischen den USA und Iran zeigt nicht nur keine klaren Anzeichen einer Entspannung, sondern entwickelt sich vielmehr entlang des Weges "weiterer Angriffe auf Iran – wachsende Belastung der Schifffahrt – schwierige diplomatische Vermittlung".
Trump: Iran "will dringend ein Treffen", der Konflikt ist nicht vorbei, die USA "verlassen nicht morgen"
Wie die Associated Press berichtet, sagte Trump am 21. im Weißen Haus, Iran sei "dringend an einem Treffen" mit den USA interessiert, aber solange Teheran nicht bereit sei, "bedeutsame Gespräche" zu führen, habe die USA "kein Interesse" an einem Treffen.
Trump erklärte, iranische Beamte hätten bereits in Hintergrundgesprächen gesagt, sie "drängen auf ein Treffen und versuchen, den Krieg zu beenden", weil Iran "schwer getroffen wird".
Trump ließ dennoch keine Anzeichen erkennen, dass er eine sofortige Verhandlung anstrebt.
Im Gegenteil, er stellte als Voraussetzung für Gespräche klar: Iran muss bereit sein, "bedeutsame Gespräche" zu führen.
Das bedeutet nach Trumps Ansicht, dass allein Kontaktaufnahme, Waffenstillstand oder symbolische diplomatische Kommunikation nicht ausreichen, um die aktuelle US-Militärstrategie zu ändern. Die USA wollen echte Verhandlungen erst dann einleiten, wenn Iran bei wesentlichen Themen substanzielle Zugeständnisse macht.
Die Associated Press berichtete, Trump habe sich am Tag skeptisch zur Möglichkeit von Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts geäußert.
Ein weiteres Signal, das Trump am Tag aussandte, ist besonders bemerkenswert.
Er stellte klar: Der Konflikt USA-Iran sei "überhaupt nicht beendet", und die USA würden Iran nicht verlassen.
Gefragt, ob Iran allein wegen des Nachdenkens über nukleare Fähigkeiten von den USA angegriffen werden könnte, sagte Trump, die USA würden in der entsprechenden Region eingreifen. Er ergänzte, Iran habe noch "nichts gesehen".
Trump betonte zudem, wenn die USA Iran morgen verlassen würden, hätten sie bereits einen "enormen Erfolg" erzielt, aber "wir werden nicht morgen gehen".
Dies bedeutet, dass Trump die vergangenen Militäraktionen nicht als begrenzte, bereits abgeschlossene Operationen betrachtet, sondern explizit die Option behält, militärischen Druck weiter zu erhöhen.
Das ist für die Märkte besonders wichtig.
Falls die USA die aktuelle Aktion als nicht beendetes, langfristiges militärisches Engagement definieren, könnten Erwartungen am Markt, dass der "Konflikt bald endet und die Straße von Hormus wieder normal funktioniert", neu bewertet werden.
Trump droht mit "baldigem" und "sehr heftigem" Angriff auf "Ghow Mountain" unterirdische Nuklearanlage
Während Trump die Aussichten auf Gespräche dämpft, steigt die militärische Bedrohung der USA weiter.
Laut dem Chinesischen Zentralfernsehen, zitiert aus Trumps Aussage beim Treffen mit dem libanesischen Präsident Aoun im Weißen Haus am 21., werde die USA "bald" Irans unterirdische Anlage "Ghow Mountain" südlich von Natanz angreifen, und der Angriff werde "sehr heftig" ausfallen.
Auf die Frage, ob Iran bereits Zentrifugen in die Tunnel bei "Ghow Mountain" verlegt habe, sagte Trump: "Ich denke, sie haben es möglicherweise getan, aber wir haben keine gesicherten Aufzeichnungen." Er fügte hinzu, dass Anlagen ohne nukleares Material bedeutungslos seien. "Wir verfolgen das Material, das ist entscheidend."
Trump hatte letzte Woche in einer Sendung auch gesagt, die USA könnten "bald" Maßnahmen gegen "Ghow Mountain" ergreifen.
Die "Ghow Mountain" liegt etwa 1,6 Kilometer südlich der Urananreicherungsanlage Natanz, verfügt über zwei tief unterirdische Tunnelkomplexe und gilt als eines der widerstandsfähigsten Nuklearanlagen der Iraner. Israel vermutet, dass Iran nach dem 12-tägigen Krieg im Juni letzten Jahres fortschrittliche Zentrifugen und Teile des hoch angereicherten Uranbestands dorthin verlagert habe.
Sollte Trumps Drohung real werden, könnte das Einsatzgebiet der US-Militärschläge gegen Iran weiter ausgeweitet werden – von militärischen Einrichtungen, Raketen und Luftabwehrzielen hin zu tiefer liegenden unterirdischen nuklearbezogenen Anlagen.
Vor dem Hintergrund, dass Iran bereits neue Luftabwehrsysteme stationiert hat, ist eine deutliche "Aufrüstung auf beiden Seiten" erkennbar.
Die USA drohen, tiefere unterirdische Ziele anzugreifen, Iran stärkt seine Luftabwehr. Die Ziele und Mittel beider Seiten werden aufgerüstet, dafür wird der Raum für diplomatische Verhandlungen weiter eingeengt.
Irans Präsident: Oberster Führer fordert Beendigung der "weder Krieg noch Frieden"-Situation
Nach einem Bericht von Tasnim erklärte Irans Präsident Pezezhkian, dass er nun viel mehr Kontakt zum Obersten Führer des Iran, Mujtaba Khamenei, habe und alle Regierungsaktionen nach dessen Anleitung ablaufen.
Laut diesem Bericht sagte Pezezhkian am Dienstag, den 21., bei einer Veranstaltung, dass unter Khameneis Führung Irans Politik fortgesetzt werde. Er sagte außerdem, Khamenei habe in einer privaten Sitzung darauf hingewiesen, dass die "weder Krieg noch Frieden"-Situation beendet werden müsse, ohne dies weiter auszuführen.
Laut Xinhua, die sich auf die iranische Mehr Nachrichtenagentur berufen, betonte Pezezhkian am Dienstag, Iran müsse im Moment unbedingt die interne Einheit und den Zusammenhalt wahren und dürfe die Früchte der Verhandlungen nicht grundlos abwerten.
Pezezhkian sagte bei der Veranstaltung zum iranischen "Nationalen Industrie- und Bergbautag", dass Iran in den Verhandlungen schrittweise wichtige Themen wie die Wiederöffnung der Straße von Hormus und die Wiederaufnahme des Ölexports vorangetrieben habe. Trotz Vertragsbrüchen der USA "übertrafen die Ergebnisse Irans die Erwartungen bei weitem".
Pezezhkian sagte, die iranische Öffentlichkeit könne über Methode und Ergebnisse der Verhandlungen diskutieren, solle aber nicht unprofessionell die Verhandlungsergebnisse abwerten. Er betonte, dass die Wahrung von Einheit und Zusammenhalt für Irans aktuelle Lage entscheidend sei.
10-Tage-Waffenstillstand stößt auf reale Hindernisse: US-Fokus weiterhin auf "Bestrafung Irans"
Während Trump sich hart positioniert, laufen diplomatische Vermittlungen weiter.
Laut Medienberichten am Montag haben Vermittler aus Katar und anderen Staaten einen 10-Tage-Waffenstillstandsplan vorgeschlagen, um die Spannung zwischen den USA und Iran zu lindern und beide Seiten zum erneuten Abschluss einer temporären Vereinbarung zu bewegen.
Laut Bloomberg und einem US-Beamten liegt Trumps Fokus derzeit darauf, Iran für frühere Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus zu bestrafen.
Der Beamte sagte, US-Militäraktionen würden andauern, bis Trump sich für eine Kursänderung entscheide; parallel liefen diplomatische Bemühungen weiter.
Das ergibt eine sehr widersprüchliche Lage:
Diplomatische Kanäle laufen weiter, aber das Militär hält nicht inne; der Waffenstillstand ist in Arbeit, Trump sagt jedoch klar, die USA hätten kein Interesse an einem Treffen mit Iran, wenn es keine "bedeutsamen Gespräche" geben kann.
Ob der 10-Tage-Waffenstillstand tatsächlich umgesetzt wird, hängt entscheidend davon ab, ob beide Seiten zunächst das Schifffahrtsproblem in der Straße von Hormus lösen und ob Iran bereit ist, die von den USA verlangten substantiellen Zusagen zu machen.
Reuters berichtet, dass der Markt die Waffenstillstandsvermittlung kurzzeitig als Hoffnung auf Entspannung und Wiederaufnahme der Schifffahrt durch die Straße von Hormus sah, aber zwischen den USA und Iran bestehen weiterhin große Differenzen.
Die Huthi-Miliz eröffnet eine neue Kriegsfront im Roten Meer
Das Risiko des US-Iran-Konflikts beschränkt sich nicht nur auf den Persischen Golf.
Die Huthi-Miliz im Jemen hat kürzlich eine "Seeblockade" gegen Saudi-Arabien angekündigt und warnt, dass Schiffe, die saudi-arabische Häfen anlaufen, militärischen Angriffen ausgesetzt sein können.
Reuters berichtet, dass nach der Drohung der Huthi-Miliz zwei mit saudischem Rohöl beladene und ursprünglich nach Asien bestimmte Tanker sich umdrehten und den Suezkanal wählten. Die Verladearbeiten im saudi-arabischen Hafen Yanbu gehen weiter, einige Schiffe haben aber bereits Vorsichtsmaßnahmen wie Deaktivieren des Schiffstrackers ergriffen.
Das bedeutet, dass der saudische Ölexport mit neuen Unsicherheiten konfrontiert ist.
Saudi-Arabien pumpte zuvor einen Teil des Rohöls per Pipeline zum Rotmeer-Hafen Yanbu, um die Abhängigkeit von der Straße von Hormus zu verringern. Sollte die Huthi-Miliz den Roten Meer- und Bab al-Mandab-Korridor weiter bedrohen, könnte auch diese ursprünglich als Umgehung gedachte Alternative betroffen sein.
Reuters berichtet, die Aktionen der Huthi-Miliz könnten weitreichende Auswirkungen auf den weltweiten Öltransport haben.
Trump: Sollte das Rote Meer blockiert werden, wird die USA handeln
Auch Trump warnte am 21. hinsichtlich der Lage im Roten Meer.
Laut Xinhua äußerte Trump, das Rote Meer sei derzeit "noch nicht" blockiert, aber "wenn es passiert, werden wir handeln".
Das bedeutet, dass die USA klar bereit sind, sich weiter in die Lage im Roten Meer einzumischen.
Würde die Huthi-Miliz ihre "Seeblockade" gegen Saudi-Arabien auf weitere Schiffe ausweiten, könnten die USA mit der gleichzeitigen Bewältigung von zwei Krisen in zentralen Schifffahrtsstraßen konfrontiert sein:
Die eine ist die Straße von Hormus mit dem Hauptkonflikt zwischen USA und Iran; die andere das Rotmeer-Bab al-Mandab, wobei das Risiko von der Huthi-Miliz gegen Saudi-Arabien und die Schifffahrt ausgeht.
Das ist eine der aktuell bemerkenswertesten Entwicklungen im Nahen Osten.
Früher sorgte sich der Markt überwiegend um eine Blockade der Straße von Hormus. Nun tauchen auch beim Rotmeer realistische Risiken für die Schifffahrt wieder auf. Werden beide Engpässe gleichzeitig von militärischen Risiken betroffen, sind globale Energie- und Containertransporte, Versicherungsgebühren und Lieferkettenkosten massiv gefährdet.
Gespräche zwischen USA und Iran laufen weiter, aber das "Waffenstillstandsfenster" wird kleiner
Zwischen USA und Iran bestehen aktuell noch diplomatische Kanäle.
Vermittler versuchen weiterhin, den 10-Tage-Waffenstillstand umzusetzen, die entsprechenden diplomatischen Bemühungen laufen fort.
Doch Trumps aktuelle Äußerungen am 21. zeigen, dass Washington nicht bereit ist, wegen diplomatischer Vermittlung sofortige militärische Zurückhaltung zu üben.
Trumps Logik ist eindeutig: Iran will ein Treffen, aber muss erst zu "bedeutsamen Gesprächen" bereit sein; die USA sind zu Gesprächen bereit, werden aber militärischen Druck nicht vermindern, bevor ihre Ziele erreicht sind.
Trump erklärte zudem, die USA würden Iran nicht verlassen und deutete an, Iran habe die gesamte militärische Stärke der USA "noch nicht gesehen".
Das bedeutet, die aktuelle Lage zwischen USA und Iran ist gefährlich "zwischen Verhandlungen und Krieg":
Die diplomatischen Kanäle sind offen, aber die militärischen Aktionen laufen weiter; es gibt einen Waffenstillstandsvorschlag, aber der US-Präsident hat öffentlich erklärt, dass er nicht eilt, Iran zu treffen; Iran will den Konflikt beenden, aber die USA glauben nicht, dass Iran schon bereit zu echten Verhandlungen ist.
Außerhalb des Schlachtfeldes bringt die Huthi-Miliz durch ihre Bedrohung der saudi-arabischen Schifffahrt noch weitere neue Variablen in den Konflikt.
Im Folgenden muss der Markt auf drei Dinge achten:
- Ob Trumps Drohung zum Angriff auf die unterirdische Anlage "Ghow Mountain" tatsächlich umgesetzt wird;
- Ob der 10-Tage-Waffenstillstand die US-Militärpolitik "weitere Bestrafung Irans" durchbrechen kann;
- Ob die Bedrohung der Huthi-Miliz für Saudi-Arabiens Schifffahrt von Warnungen zu echten Angriffen wird.
Wenn alle drei Szenarien im schlechtesten Fall eintreten, könnte sich der US-Iran-Konflikt auf das Rote Meer ausweiten und der globale Markt sieht sich nicht nur einer kurzfristigen militärischen Auseinandersetzung gegenüber, sondern einer Krise im Nahen Osten, die beide Engpässe, die Straße von Hormus und Bab al-Mandab, betrifft.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wie hoch ist eigentlich der Ölfluss durch die Straße von Hormus? Die Angaben des US-Energieministeriums und von Marktdaten weichen um das Doppelte voneinander ab.
Der US-Energieminister erklärte, dass der tägliche Ölfluss durch die Straße von Hormuz 9 Millionen Barrel beträgt, während Daten von Drittanbieter-Schiffstracking-Instituten wie Kpler nur etwa 4 Millionen Barrel anzeigen, was nahezu eine Verdopplung der Differenz bedeutet. Der Kern der Kontroverse liegt darin, dass zahlreiche Öltanker zur Umgehung von Angriffen ihre Transponder ausschalten und so eine "Schatten-Passage" bilden, was zu einer Datenlücke führt. Sollte die Nachverfolgung genauer sein, würde das Risiko eines Ölmarktmangels deutlich höher ausfallen als erwartet.
Je mehr man verdient, desto mehr verliert man! Im Rausch der KI-Rechenleistung – wie groß ist der "Schuldenberg", der sich hinter CoreWeave (CRWV.US) verbirgt?
Die Investoren von CoreWeave (CRWV.US) feiern den explosionsartigen Anstieg der Nachfrage nach Rechenleistung, übersehen dabei jedoch möglicherweise die auf der Bilanz lauernden „versteckten Risiken“, die das Überleben des Unternehmens gefährden könnten.
Die Zinserhöhungserwartungen der Fed kühlen ab, die KI-Stimmung erholt sich, Nasdaq-Futures steigen, Speicherchip-Aktien legen überwiegend zu, Gold klettert erneut über 4400 US-Dollar.
Die US-Aktienindex-Futures entwickelten sich uneinheitlich: Dow-Jones-Futures fielen um 0,13 %, während Nasdaq-100-Futures um 0,5 % stiegen. Die US-Einzelhandelsumsätze im Juli verzeichneten den größten Rückgang seit über einem Jahr, und angesichts der anhaltend schwachen Wirtschaftsdaten sank die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Federal Reserve im September auf unter 30 %. Der US-Dollar-Index fiel den dritten Tag in Folge und näherte sich dem niedrigsten Stand seit Mai. Der Spot-Goldpreis stieg um 0,78 % und lag bei 4.409 US-Dollar pro Unze.
"Comeback" oder "Geldverbrennungsfalle"? Intel (INTC.US) will auf den Speichermarkt zurückkehren und setzt im KI-Zeitalter auf neue Architekturen
Für Investoren steht das Signal von Intel, möglicherweise in den Speichermarkt zurückzukehren, in direktem Zusammenhang mit der Strategie des Unternehmens, sich auf sein Geschäftsfeld neu zu fokussieren und das Vertrauen in seine zentrale Rolle im Bereich der künstlichen Intelligenz (AI)-Infrastruktur wiederherzustellen.
Krypto-Preise
Mehr
