Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist vorbei – Wird der US-Dollar-Index noch ein letztes Mal steigen?
Morning FX
Das Memorandum zum Waffenstillstand zwischen den USA und Iran wurde kaum einen Monat nach Unterzeichnung bereits aufgehoben und hat die internationalen Ölpreise in den letzten zwei Tagen um mehr als 11 % in die Höhe getrieben. Was steckt hinter dem Kernkonflikt? Wie beeinflusst das den Devisenmarkt?
1. Der Streit zwischen den USA und Iran hat nie wirklich ein Ende gefunden
Der aktuelle Bruch scheint auf den iranischen Angriff am Dienstag auf drei Handelsschiffe in der Straße von Hormus zurückzuführen zu sein. Allerdings liegt das eigentliche Problem darin, dass das Ergebnis des Memorandums für die USA sehr schlecht ist, man kann von einem „taktischen Verlustbegrenzung“ sprechen. Verglichen mit dem Iran-Nuklearabkommen aus der Obama-Zeit 2015 hat das aktuelle Memorandum zwei gravierende Rückschritte:
Nukleare Einschränkungen: Während des Iran-Nuklearabkommens gab es sehr strikte quantitative Standards für Anreicherung, Lagerung und Herstellung von Uran sowie für entsprechende Anlagen, mit automatischer Wiederaufnahme von Sanktionen bei Verstößen. Das aktuelle Memorandum verlangt lediglich „keine Entwicklung von Atomwaffen, Status quo beibehalten“, die schwammige Formulierung macht es wirkungslos.
Rolle der Verhandlungschips umgedreht: Das Nuklearabkommen schrieb vor, dass Iran zuerst die Einschränkungen erfüllen musste, bevor Schritt für Schritt Sanktionen gelöst wurden. Das aktuelle Memorandum hingegen hebt erst die Blockaden auf und verhandelt dann die nuklearen Details, die Chips wurden Iran direkt überlassen, warum sollte Iran weiter verhandeln?
Das Memorandum ist jedoch günstig, weil keine dritte Partei es unterzeichnet oder überwacht, weshalb der Bruch günstig ist. So ist es nachvollziehbar, dass Trump unter Druck zum Waffenstillstand griff und die Marktstimmung beruhigte, um dann bei ruhigem Markt Iran wieder zu attackieren und so die Verhandlungsposition zu stärken.
Oder ganz einfach: Es dient seinen eigenen Positionen.
2. Waffenstillstand beendet – wie sieht die Zukunft aus?
Gesamteinschätzung: Meiner Meinung nach war Trumps Ziel stets „mit Kampf zu Verhandlungen zwingen“. Aufgrund seines tief verwurzelten TACO-Persönlichkeitstyps und des Drucks der nahenden Midterm-Wahlen, wird es selbst bei Ende des Memorandums und leichten Spannungsanstieg im Nahen Osten kaum wieder zu einer so gravierenden Situation wie im März kommen. Die beiden Ölpreise werden sich wohl um die 80 bewegen; die Wahrscheinlichkeit für einen Ausbruch über 90 ist gering.
Dollar-Index Einschätzung: Man muss anerkennen, dass der Dollar-Index aktuell gleichzeitig durch Zinsspreads, Handelsbedingungen und Sicherheitsbedürfnis gestützt wird, jedoch dürfte das nicht reichen, um die 102er-Marke zu durchbrechen. Wichtiger für die nächste Entwicklung des Dollar-Index ist der am nächsten Dienstag veröffentlichte US-CPI-Juni-Wert. Der Markt erwartet einen Kern-CPI von 2,9 % (Jahresrate), 0,3 % (Monatsrate), sogar leicht über dem Mai-Niveau. Sollte der Wert enttäuschen, würde ein schnellerer Rückgang der US-Zinsen den Dollar-Index stärker beeinflussen.
3. Fazit
Die USA haben aus dem ersten Memorandum nichts gewonnen – das „Tisch umdrehen“ und Kampf als Weg zur Verhandlung ist nachvollziehbar.
Die neue Spannung dürfte deutlich geringer als im März-April ausfallen und reicht nicht, um den Dollar-Index über 102 steigen zu lassen. Sollte der US-CPI am nächsten Dienstag enttäuschen, könnte ein Rückgang der US-Zinsen den Dollar-Index weiter drücken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt
Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
Krypto-Preise
Mehr
