Trump kauft vor weniger als zwei Wochen, ICE wirft Bitcoin im Wert von 220 Millionen Dollar auf den Markt! Trump erneut in Interessenkonflikt-Debatte verwickelt

Eine Aktieninvestition des US-Präsidenten Trump hat erneut Diskussionen über Interessenkonflikte des Präsidenten ausgelöst.

Laut den im Mai dieses Jahres veröffentlichten öffentlichen Bundesfinanzberichten hat Trump am 10. Februar Aktien von Axon Enterprise im Wert von 1 bis 5 Millionen US-Dollar gekauft. Dieses Unternehmen ist der größte US-Anbieter von Taser, Body Cameras und Software für die Strafverfolgung. Nur zwei Wochen später veröffentlichte das Immigrations- und Zollamt der USA (ICE) eine Beschaffungsmitteilung, in der es plant, in den nächsten fünf Jahren etwa 17.800 neue Taser und zugehörige Ausrüstung zu beschaffen, mit einem Gesamtwert von etwa 220 Millionen US-Dollar.

Obwohl derzeit keine Beweise dafür vorliegen, dass Trump am Beschaffungsprozess beteiligt war, und es auch keine Hinweise darauf gibt, dass ICE-Einkäufer oder Axon von Trumps Aktienbesitz wussten, erregte der zeitliche Zufall dennoch die Aufmerksamkeit von Ethikexperten.

Weißes Haus: Kein Interessenkonflikt

Als Reaktion auf öffentliche Zweifel erklärte das Weiße Haus, dass Trumps Vermögenswerte derzeit von einem von seinen Kindern verwalteten Trust gehalten werden und die konkreten Investitionen von einer unabhängigen Drittpartei verwaltet werden – also weder von Trump selbst noch ausschließlich von seiner Familie.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, sagte: „Es gibt keinerlei Interessenkonflikt.“ Sie bezeichnete die entsprechenden Zweifel außerdem als das „alte Narrativ“, das von den Demokraten immer wieder verwendet würde.

Nach US-Recht unterliegt der Präsident nicht dem Strafgesetz gegen Interessenkonflikte, das für die meisten Bundesadministratoren gilt, sodass selbst der Besitz von börsennotierten Aktien durch den Präsidenten nicht illegal ist.

ICE-Beschaffung nahezu „maßgeschneidert“ für Axon-Produkte?

Obwohl das von ICE veröffentlichte Beschaffungsdokument Axon nicht direkt erwähnte, sorgten die Anforderungen für Aufmerksamkeit in der Branche.

In der Mitteilung wird die Beschaffung von „Leitungsenergie-Waffen (Conductive-Energy Weapons)“ gefordert und explizit eine Reichweite von etwa 45 Fuß verlangt, die gleichzeitige Abgabe von 10 einzelnen Sonden sowie die Aufrüstung bestehender T10-Systeme und der Ersatz der alten Modelle X26P und X2.

Mehrere Beschaffungs- und Polizeiexperten erklärten gegenüber CNBC, dass diese technischen Spezifikationen nahezu exakt dem neuesten Taser 10 Produkt von Axon entsprechen und somit andere Wettbewerber praktisch ausschließen. Sollte der Vertrag abgeschlossen werden, würde sich der Bestand von etwa 4.300 Tasern bei ICE auf über 18.000 erhöhen – mehr als das Vierfache des aktuellen Bestandes.

Allerdings befindet sich diese Beschaffung derzeit noch im Stadium der „Informationsanfrage (Request for Information)“, es wurde also noch kein offizieller Auftrag vergeben.

Ethikexperten: Keine Beweise für Rechtsverstöße, aber „Anschein eines Interessenkonflikts“

Mehrere Regierungsethikexperten betonen, dass es derzeit keine Beweise für ein rechtswidriges Verhalten von Trump gibt.

Sie sind jedoch der Meinung, dass der Kauf von Aktien eines potenziell von Regierungsentscheidungen profitierenden börsennotierten Unternehmens durch den Präsidenten allein schon Anlass zur Sorge über Interessenkonflikte gibt.

Jordan Libowitz, Vizepräsident der US-Regierungsüberwachungsorganisation „Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington (CREW)“, sagte: „Das Problem besteht nicht darin, dass ein Interessentransfer bewiesen ist, sondern dass der Präsident in ein Unternehmen investiert hat, das durch die Ausweitung der Einwanderungsgesetzgebung seiner Regierung profitieren könnte.“

Deborah Fleischaker, die ehemals Stabschefin von ICE unter Präsident Biden war, erklärte zwar, dass ICE seine Ausrüstung tatsächlich modernisieren müsse, aber aus der Perspektive der Vermeidung von Interessenkonflikten würde sie „niemals Aktien eines Unternehmens kaufen, das durch ihre eigenen Entscheidungen beeinflusst werden könnte“.

Axon verkauft nicht nur Taser

Analysten weisen darauf hin, dass der wahre Wert dieses potenziellen Vertrags weit über den reinen Waffenverkauf hinausgeht.

In den letzten Jahren hat sich Axon von einem Hersteller von Elektroschockwaffen zu einer Plattform für Polizeitechnologie entwickelt, mit Geschäftsfeldern wie Body Cameras, Cloud-basierten Evidenzmanagement-Systemen (Axon Evidence), KI-Analysetools, Drohnen, Echtzeit-Kommandoplattform und dem Fusus-Echtzeitüberwachungssystem.

Brancheninsider erklären, dass Regierungen beim Kauf von Tasern oft auch gleichzeitig Cloud-Speicher, Evidenzmanagement und KI-Software erwerben, wodurch sich langfristige, margenträchtige Software-Abonnementeinnahmen erzielen lassen.

Aktuell besitzt Axon bereits einen 370-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Heimatschutzministerium (DHS) über Body Cameras und Software, davon wurden etwa 67,5 Millionen Dollar bereits umgesetzt.

Das Management des Unternehmens hat zudem kürzlich betont, dass das Bundesgeschäft zu einem wichtigen Wachstumstreiber werde. Im ersten Quartal dieses Jahres erzielte Axon einen Umsatz von 807 Millionen US-Dollar, was einer Steigerung von 34 % entspricht – ein neues Rekordhoch. Das Management erklärte außerdem, dass das Bundesgeschäftsteam erweitert werde und erwartet für das Jahr 2026 ein „Jahr der Ernte für das Bundesgeschäft“.

Deutliche Kursgewinne

Was die Marktentwicklung betrifft, so ist der Aktienkurs von Axon seit Trumps Einstieg bis zum Börsenschluss am 26. Juni um etwa 7 % gestiegen. Wenn Trump nahe dem oberen Ende der angegebenen Kaufsumme investierte, könnte sein Buchgewinn rund 350.000 US-Dollar betragen.

Bemerkenswert ist, dass innerhalb einer Woche nach Bekanntgabe der ICE-Beschaffung der Axon-Kurs zeitweise um über 34 % anstieg, was zeigt, dass der Markt allgemein von einer verstärkten Bundesnachfrage im Bereich der Strafverfolgung ausgeht.

Es gibt derzeit jedoch keine Hinweise darauf, dass Trump frühzeitig von den Beschaffungsplänen wusste, noch dass Axon oder ICE von seinem Aktienbesitz Kenntnis hatten. Da das Beschaffungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist, dürfte die Debatte über den Zusammenhang zwischen Präsidenteninvestitionen und Regierungsaufträgen weiterhin anhalten.