Überstürzte Quantenlösung könnte für Bitcoin nach hinten losgehen, warnt Samson Mow
Samson Mow warnte, dass überstürzte Quanten-Fixes für Bitcoin neue Risiken einführen könnten, als Reaktion auf Forderungen von Coinbase-Führungskräften nach schnellerem Handeln.
Mow, ein Bitcoin-Befürworter und Gründer von Jan3, äußerte sich am Samstag auf X zu Kommentaren von Coinbase-CEO Brian Armstrong und Chief Security Officer Philip Martin, die die Branche dazu aufforderten, sich früher als später auf Bedrohungen durch Quantencomputing vorzubereiten.
Er erklärte, dass Post-Quantum (PQ)-Kryptographie Bitcoin (BTC) gegen zukünftige Quantencomputer absichern könnte, ein überstürzter Einsatz aber neue Schwachstellen wie Kompatibilitätsprobleme und geringere Netzwerkeffizienz aufgrund größerer Signaturen schaffen könne.
„Vereinfacht gesagt: Bitcoin gegen Quantencomputer absichern, nur um dann von normalen Computern kompromittiert zu werden“, sagte Mow und fügte hinzu, dass eine schlecht getimte Umstellung Bitcoin gegen heutige Bedrohungen schwächen könnte, bevor zukünftige adressiert werden.
Der Austausch spiegelt eine zunehmende Debatte darüber wider, wie Bitcoin zukunftssicher gemacht werden kann, während neue Forschungsergebnisse von Google und Caltech die Sorgen über die Fortschritte im Quantencomputing wieder entfachten.
Warum Mow widerspricht und wie dies mit den Blockgrößenkriegen zusammenhängt
Eine der größten Sorgen von Mow bei einer überstürzten Quantenlösung für Bitcoin ist der potenzielle Einfluss auf die Performance, insbesondere die Blockgröße, also die Menge an Transaktionsdaten, die in einen einzelnen Block passen kann.
„PQ-Signaturen werden vermutlich 10 bis 125-mal größer sein als die aktuellen und den Durchsatz massiv verringern“, sagte Mow und zitierte den ehemaligen Bitcoin-Entwickler Jonas Schnelli.
Quelle: Jonas Schnelli Das Signatur-Problem könnte laut Mow möglicherweise den Weg für „Blocksize Wars 2.0“ ebnen.
Die Blockgrößenkriege bei Bitcoin begannen etwa 2015 und erreichten 2017 ihren Höchststand, als sich die Community darüber spaltete, ob die Blockgröße erhöht werden sollte, um mehr Transaktionen zu ermöglichen.
Verwandt: Circle stellt einen quantenresistenten Fahrplan für seine Layer-1 Blockchain Arc vor
Der Streit sorgte für Bedenken bezüglich der Dezentralisierung, Netzwerksicherheit und wer die Zukunft von Bitcoin kontrolliert; letztlich führten alternative Skalierungslösungen dazu, dass die Blockgröße nicht einfach erhöht wurde.
Obwohl Mow gegen einen überstürzten Übergang zur post-quanten Kryptographie bei Bitcoin argumentiert, sagte er, dass die Arbeit an möglichen Lösungen fortgesetzt werden sollte.
„Da Quantencomputer eigentlich noch nicht existieren und vermutlich noch 10-20 Jahre nicht existieren werden, ist die schlimmste Vorgehensweise, eine schnelle Lösung zu erzwingen“, sagte er. „Das bedeutet nicht, dass keine Vorbereitungen getroffen werden sollten – und es wird bereits viel daran gearbeitet.“
Magazin: Niemand weiß, ob quantensichere Kryptographie überhaupt funktionieren wird
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt

Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
