Bericht: Risikokapitalgeber (VCs) sind uneinig über nicht-finanzielle Anwendungsfälle von Web3 und Kryptowährungen
In letzter Zeit haben sich die Partner bekannter Krypto-Venture-Capital-Firmen online heftig gestritten: Sind nicht-finanzielle Anwendungen im Krypto-, Web3- und Blockchain-Bereich gescheitert, weil es an Investoreninteresse und Product-Market-Fit fehlt, oder liegt die beste nicht-finanzielle Innovation noch in der Zukunft?
Die Debatte begann am Freitag, als Chris Dixon, Managing Partner von a16z crypto, einen Artikel veröffentlichte, in dem er erklärte, dass in den vergangenen Jahren „Betrug, ausbeuterisches Verhalten und regulatorische Repression“ dazu geführt hätten, dass nicht-finanzielle Krypto-Anwendungen nicht durchgestartet sind.
Zu diesen Anwendungsfällen zählen dezentralisierte soziale Medien, digitales Identitätsmanagement, dezentralisierte Medien-Streaming-Plattformen, digitale Urheberrechtsplattformen, Web3-Gaming und mehr.
In den letzten 24 Stunden haben Krypto-Börsen und dezentrale Finanzanwendungen über 60,7 Millionen US-Dollar an Gebühren eingenommen. Quelle: DeFiLlama „Der Grund, warum nicht-finanzielle Anwendungen im Kryptobereich scheitern, ist, dass niemand sie braucht“, sagte Haseeb Quereshi, Managing Partner der Krypto-Venture-Firma Dragonfly, in einer Antwort am Sonntag. Er ergänzte:
„Lassen wir es uns eingestehen: Sie waren von Anfang an schlechte Produkte und haben den Markttest nicht bestanden. Es lag nicht an Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) oder Terra, dass sie gescheitert sind, sondern daran, dass niemand diese Dinge wollte. So zu tun, als wäre es anders, ist nur Selbsttäuschung.“
Dixon hingegen betonte, dass der Fonds von a16z crypto auf mindestens einen Zeitraum von zehn Jahren ausgelegt ist, „denn es braucht Zeit, um eine neue Branche aufzubauen“.
Die zehn führenden Krypto-Anwendungen nach Gebühren und Einnahmen bedienen allesamt Finanzanwendungsfälle. Quelle: DeFiLlama „Im Venture-Capital-Bereich hast du nicht den Luxus, einfach ‚darauf zu warten, dass du Recht hast‘.“ sagte Nic Carter, Gründungspartner von Castle Island Ventures, in einer Antwort an Quereshi. „Du musst den Markt im Investitionszyklus von zwei bis drei Jahren antizipieren und bewerten, was richtig und was falsch ist.“
Diese Debatte findet statt, während für das Jahr 2025 ein neuer Boom an Krypto-Projekten und Venture-Capital-Investitionen erwartet wird. Die meisten Gelder fließen dabei in tokenisierte Real-World-Assets (RWA) sowie in die On-Chain-Abbildung von physischen oder traditionellen Finanzwerten durch digitale Token.
Unterschiedliche Ansätze bei der Portfoliozusammenstellung
Das Portfolio von Dragonfly konzentriert sich auf Finanzanwendungen und Blockchain-Infrastrukturen, die Wert- und Risikoströme im On-Chain-Finanzsystem ermöglichen.
Zu den Investments des Unternehmens zählen unter anderem die Stablecoin- und Zahlungsplattform Agora, der Zahlungsinfrastrukturanbieter Rain, der Emittent synthetischer Dollar Ethena sowie das Monad Public-Chain-Netzwerk.
a16z wiederum investiert zwar in zahlreiche Finanzanwendungen wie Coinbase und die dezentrale Börse Uniswap, ist aber auch in Community-Building, Gaming, Medien-Streaming und anderen Bereichen des Web3 breit aufgestellt.
Zu diesen Projekten zählen der Community-Club Friends With Benefits, der Dienstleister für digitale Identitäten World sowie die Web3-Gaming-Plattform Yield Guild Games.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt
Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
Krypto-Preise
Mehr
