Lark Davis sagt, dass Chainlink viel besser als XRP ist.

Der bekannte Bitcoin-Kommentator Lark Davis hat sich an der langjährigen Debatte zwischen XRP und Chainlink (LINK) beteiligt.

Dies geschah während seines jüngsten Auftritts in der Krypto-Sendung Rollup TV, als Moderator Andy ihn bat, seine Meinung zu XRP und LINK zu teilen. Daraufhin antwortete Davis, dass Chainlink ein „weitaus besseres“ Asset als XRP sei.

Er erwartet, dass Chainlink XRP in den nächsten zehn Jahren überholen wird, erkennt aber gleichzeitig die Stärke und Leidenschaft der XRP-Community an.

Warum Davis Chainlink unterstützt

Davis ist der Meinung, dass Chainlinks Vorteil in seiner zentralen Rolle innerhalb der gesamten Kryptoindustrie liegt. Er hob insbesondere das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink hervor und bezeichnete es als eine Schlüssel-Infrastruktur, die es verschiedenen Blockchains und Systemen ermöglicht, miteinander zu kommunizieren.

Aus seiner Sicht ermöglicht dies Chainlink, in vielen Netzwerken breit eingesetzt zu werden, anstatt auf ein einziges Ökosystem beschränkt zu sein.

Er betonte außerdem die Partnerschaften von Chainlink sowie die jüngsten Initiativen zum Token-Rückkauf. Seiner Ansicht nach geben diese Entwicklungen den Investoren nach Jahren des Fokus auf Technologie und Nutzerwachstum nun einen klareren Grund, das Asset weiterhin zu halten.

Kritik am XRP-Ökosystem

Mit Blick auf XRP beschrieb Davis dieses als eine „Insel“, deren Aktivitäten sich hauptsächlich auf das eigene Netzwerk beschränken. Er stellte die täglichen Nutzerzahlen und die allgemeine On-Chain-Aktivität von XRP in Frage und wies darauf hin, dass das Netzwerk zwar seit über zehn Jahren existiert, aber seiner Meinung nach noch keine starke Nutzerbasis aufgebaut hat.

Dennoch erklärte Davis, dass er die Gründe versteht, warum Menschen in XRP investieren. Er erkennt die langfristige Vision an, die von den Ripple-Führungskräften vertreten wird. Brad Garlinghouse und Chris Larsen räumte er ebenfalls ein, dass XRP bei erfolgreicher Umsetzung der Ripple-Vision in Zukunft noch erhebliche Kurssteigerungen erleben könnte.

Davis verglich außerdem die Führungsteams hinter beiden Projekten. Er lobte Chainlink-Gründer Sergey Nazarov und sagte, dessen Fokus auf Dezentralisierung und Infrastruktur passe hervorragend zu den Kernwerten von Kryptowährungen.

Im Gegensatz dazu kritisierte Davis das Führungsteam von Ripple und behauptete, sie würden daraus Profit schlagen. Mit der Zeit sind die XRP-Verkäufe deutlich gestiegen, was er als negativen Faktor für das Asset betrachtet.

Zwei völlig unterschiedliche Wertversprechen

Zusammenfassend sieht Davis die Diskussion als einen Konflikt zwischen zwei völlig unterschiedlichen Modellen. XRP ist ein geschlossenes System, das auf groß angelegte institutionelle Adoption setzt, während Chainlink als neutrale Infrastruktur viele Blockchains und Anwendungsfälle miteinander verbindet.

Daher ist Davis der Ansicht, dass Chainlink nicht nur besser positioniert ist, sondern als langfristiges Krypto-Asset „weitaus besser“ ist, auch wenn er selbst derzeit kein LINK hält.

„Beide Seiten können gewinnen“

Wenig überraschend sorgten Davis’ Kommentare in der Krypto-Community, insbesondere bei der XRP-Armee, für große Aufregung. Gleichzeitig sind einige Kommentatoren der Meinung, dass beide Assets gewinnen können, da sie unterschiedliche Märkte bedienen.

Sie weisen darauf hin, dass XRP hauptsächlich für Zahlungen und Liquidität zuständig ist, während LINK sich auf die Vorherrschaft als Orakel konzentriert. Zusammenfassend, so die Community-Mitglieder, dient Chainlink der Datenübertragung, während XRP für den Werttransfer genutzt wird.

Ich kann kaum glauben, dass ich das tatsächlich sagen muss.

Chainlink überträgt Daten, XRP überträgt Werte.

— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16. Dezember 2025