CZ und Peter Schiff entfachen Debatte über das wahre Wesen von tokenisiertem Gold
Als Peter Schiff Tgold einführt, stellt CZ die Auffassung von tokenisiertem Gold als „echtes“ Gold infrage und entfacht damit eine umfassendere Debatte über Vertrauen, Verwahrung und die Zukunft der Tokenisierung realer Vermögenswerte.
Der jüngste Anstieg der Goldpreise hat das Interesse an tokenisiertem Gold verstärkt. Experten sind jedoch weiterhin tief gespalten darüber, ob es sich dabei um „echtes Gold“ oder lediglich um ein riskantes Versprechen handelt.
Einige Analysten beschreiben tokenisiertes Gold als eine einzigartige Schnittstelle zwischen technologischer Innovation und finanzieller Tradition. Andere sehen darin ein veraltetes Konzept, das als Fortschritt getarnt ist.
Peter Schiff plant die Einführung einer tokenisierten Goldplattform
Die Diskussion entbrannte, nachdem der Ökonom Peter Schiff, ein bekannter Bitcoin-Kritiker, Pläne zur Einführung seines tokenisierten Goldprodukts bekannt gab.
In einem Livestream mit Threadguy sagte Schiff, dass er eine Blockchain-Plattform und eine Neobank aufbaut, die sich dem tokenisierten Gold widmen. Im letzten Monat gab er den Namen des Tokens bekannt: Tgold. Er prognostizierte außerdem, dass tokenisiertes Gold letztlich Marktanteile von Bitcoin übernehmen werde.
„Ich habe immer gesagt, dass tokenisiertes Gold das Ziel von Blockchain und Krypto sein würde. Die Tokenisierung realer Vermögenswerte, um Liquidität und Portabilität zu erhöhen, schafft Mehrwert. Die Tokenisierung wertloser Zahlenfolgen tut das nicht“, sagte Schiff.
Schiffs Schritt erfolgt, während die Goldpreise drei Jahre in Folge gestiegen sind und im Oktober mit 4.380 $ ein Allzeithoch erreichten, bevor sie auf etwa 4.100 $ korrigierten.
Einige Krypto-Investoren reagierten positiv und bezeichneten dies als starken Bullenfall für die Tokenisierung von Real-World Assets (RWA), trotz Schiffs langjähriger Opposition gegenüber Bitcoin.
CZ kritisiert das Konzept des tokenisierten Goldes
Der ehemalige Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ) kritisierte die Idee umgehend. In einem Beitrag auf X betonte er, dass tokenisiertes Gold kein tatsächliches „on-chain Gold“ sei, sondern vielmehr ein Token, das das Versprechen einer dritten Partei repräsentiere.
„Die Tokenisierung von Gold ist NICHT ‚on-chain‘ Gold. Es bedeutet, dass man darauf vertraut, dass einem eine dritte Partei irgendwann später Gold gibt, selbst nach einem Managementwechsel, vielleicht Jahrzehnte später, während eines Krieges usw. Es ist ein ‚Vertrau mir, Bruder‘-Token. Das ist der Grund, warum keine ‚Goldmünzen‘ wirklich durchgestartet sind“, schrieb CZ.
Finanzanalyst Shanaka Anslem Perera stimmte CZ zu und erweiterte das Argument um Verwahrungsrisiken. In einem ausführlichen Beitrag auf X bezeichnete Perera tokenisiertes Gold als „die große Verwahrungs-Lüge“ – ein Produkt des 20. Jahrhunderts, das in Technologie des 21. Jahrhunderts gekleidet ist.
Er verwies auf historische Beispiele wie die Goldkonfiszierung von 1933, die Schließung des Goldfensters 1971 und die Lieferausfälle der LBMA im Jahr 2023, um die Risiken im Zusammenhang mit der Lagerung und Verwaltung durch Dritte zu verdeutlichen.
Diese Expertenmeinungen haben den wachsenden Skeptizismus unter Investoren gegenüber dem Sektor des tokenisierten Goldes befeuert, der derzeit eine Marktkapitalisierung von über 3,8 Milliarden $ aufweist.
Bitwise hebt den wachsenden Tokenisierungstrend hervor
Trotz der Kontroverse bleibt Bitwise Investments hinsichtlich der Tokenisierung von Real-World Assets optimistisch. Im aktuellen Q3-Marktbericht wurde betont, dass tokenisierte Vermögenswerte neue Höchststände erreicht haben und als „Cousins der Stablecoins“ auftreten, die globale Liquidität und 24/7-Handelspotenzial bieten.
Wert von tokenisierten Real-World Assets. Quelle: Bitwise „In den letzten fünfzehn Jahren war Krypto weitgehend gleichbedeutend mit Bitcoin. Das ändert sich. Das dritte Quartal 2025 wird als das Quartal in die Geschichte eingehen, in dem Krypto eine zweite große Geschichte bekam, wobei ‚Stablecoins und Tokenisierung‘ neben ‚digitalem Gold‘ als zentrales Narrativ für Krypto stehen“, sagte Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise Asset Management.
Daten zum RWA-Sektor verdeutlichen das rasante Wachstum von tokenisiertem Gold. Diagramme zeigen, dass Tether Gold (XAUT) und PAX Gold (PAXG) die Kategorie anführen, mit Marktkapitalisierungen von über 1,5 Milliarden $ bzw. 1,3 Milliarden $ im dritten Quartal.
Marktkapitalisierung tokenisierter Rohstoffe. Quelle: RWA.xyz Ungeachtet der anhaltenden Debatten unter Branchenführern wächst der Sektor weiter – wie die Zahlen eindeutig zeigen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Nach Samsung erhöht auch TSMC die Preise aller Fertigungsprozesse um 10–15 %?
Die explosionsartige Nachfrage nach KI führt dazu, dass die fortschrittlichen Produktionskapazitäten von TSMC vollständig ausgelastet sind; N2/N3 werden fast ausschließlich von Apple und Nvidia beansprucht. Nachdem Samsung im Juli als Erstes die Preise für Fertigungen im 4/5-Nanometer-Bereich um 10–15 % erhöht hat, plant TSMC nachzuziehen: N3 wurde bereits um 15 % angehoben, N2 und N5 werden spätestens Anfang 2027 um weitere 5–10 % steigen, und auch etablierte Verfahren wie N12/N16/N28 werden auf bis zu 10 % erhöht. Die starke Preissetzungsmacht führt dazu, dass die Wall Street ihre Gewinnerwartungen und Kursziele für das Unternehmen deutlich anhebt.
Jackson Hole zeigt erste Risse: Die USA verkaufen Euro und kaufen Yen ohne Vorankündigung, während die Europäische Zentralbank besorgt ist, dass das Dollar-Swap-Volumen „über Nacht verschwinden“ könnte.
Diese Krise offenbart, dass die transatlantischen Standards der Finanzkooperation am Rande des Zusammenbruchs stehen. Die unilateralen Finanzmaßnahmen der USA brechen mit Konventionen und lösen in Europa tiefgreifende Ängste aus: Die politische Einflussnahme der Trump-Regierung ignoriert die Interessen der Verbündeten und könnte sogar die Grundlagen der globalen Finanzstabilität „als Waffe“ einsetzen. Obwohl die US-Notenbank intensiv versucht, zu beruhigen, kann sie der Unberechenbarkeit der US-Regierung keinen ausreichenden Schutz bieten, wodurch das gegenseitige Vertrauen zwischen den USA und Europa massiv erschüttert wird.
