"Corpo-Chains" sind dem Untergang geweiht, wenn sie nicht die Krypto-Ethik übernehmen: StarkWare CEO
Laut Eli Ben-Sasson, Mitbegründer und CEO des Blockchain-Unternehmens StarkWare, werden von Unternehmen geschaffene und kontrollierte Blockchains letztendlich aussterben, da Nutzer keine von einer zentralen Instanz kontrollierte Chain wollen.
Ben-Sasson bekräftigte am Montag in einem Beitrag auf X seine Meinung, dass „Corpo“-Chains nicht bestehen werden, weil sie nicht mit einem grundlegenden Konzept der Blockchain übereinstimmen, das erfordert, „ihre Position als zentrale Instanz aufzugeben“.
„Das wichtige Element der Blockchain ist ein System, das eine zentrale Instanz abschafft. Das hat seinen Preis: Eine sehr komplexe Technologie, die schwer zu entwickeln und schwer zu nutzen ist. Selbst wenn wir AA anwenden, um eine vereinfachte Benutzererfahrung zu schaffen, bleibt die Technik unter der Haube sehr komplex“, sagte er.
Bitcoin, die erste Kryptowährung, wurde entwickelt, um traditionelle Finanzinstitutionen zu stören und die finanzielle Macht an Einzelpersonen zurückzugeben.
Das könnte der Grund sein, warum einige Mitglieder der Krypto-Community gegenüber neuen Blockchains wie Stripes neuer Layer-1, Tempo, zurückhaltend sind.
Unternehmen werden sich zurückziehen, wenn die Nutzerzahlen niedrig sind
Ben-Sasson sagte letztlich, es sei großartig, dass Unternehmen Blockchain-Technologie übernehmen wollen, da dies bedeute, dass „Blockchains nicht mehr dieses beängstigende Ding sind“.
Als Antwort auf die Frage eines X-Nutzers stimmte er auch zu, dass die Chains großer Finanzgiganten kurzfristig zur Mainstream-Adoption beitragen könnten.
Er prognostiziert jedoch, dass die von diesen Unternehmen gebauten Blockchains in einigen Jahren höchstwahrscheinlich aufgegeben werden, wenn sie „aus technischer Sicht zu große Kopfschmerzen verursachen“ und nachdem Nutzer sich gegen sie entscheiden, weil sie aus Sicht von „DeFi/Selbstverwahrung/Kontrolle über meine Vermögenswerte“ nicht attraktiv genug sind.
„Ein paar Jahre vorausgedacht: Unternehmens-Chains werden am Ende die komplexe Technik haben, aber ohne den Mehrwert für die Nutzer, nämlich keine zentrale Instanz, die sie kontrolliert. Zu diesem Zeitpunkt werden diese Chains das Interesse der Unternehmen verlieren.“
Community uneins über die Zukunft von Unternehmens-Blockchains
Unterdessen argumentierte ein X-Nutzer mit dem Handle Boluson, dass die meisten Unternehmen keine Blockchain benötigen; sie fühlten sich nur unter Druck gesetzt, die Technologie aus Angst zu übernehmen, abgehängt zu werden.
Verwandt: Wie Bitcoins drei Säulen das Geld reparieren werden — StarkWare CEO
„Nicht jedes Projekt im Krypto-Bereich muss eine Blockchain haben, jetzt will jeder etwas rund um die Schaffung einer Blockchain bauen“, sagte er.
Rob Masiello, CEO von Sova Labs — einem Unternehmen, das sich auf den Aufbau von Bitcoin-nativer Infrastruktur konzentriert — sagte, er glaube, dass „Corp Chains“ für die Unternehmen, die sie besitzen und betreiben, erfolgreich und nützlich sein werden.
„Nutzer werden einfach keine Möglichkeit haben, an deren Wertsteigerung teilzuhaben. Base ist ein Beispiel“, sagte er.
Andere Nutzer spekulierten, dass Unternehmen zwar Blockchains schaffen könnten, dann aber die Kontrolle an native Firmen abgeben oder bestehende Blockchains übernehmen und diese dann zweckgerichtet skalieren könnten.
Magazin: Ethers Preis wird „explodieren“, Ripple strebt $1B XRP-Rückkauf an: Hodler’s Digest, 12. – 18. Oktober
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Nach Samsung erhöht auch TSMC die Preise aller Fertigungsprozesse um 10–15 %?
Die explosionsartige Nachfrage nach KI führt dazu, dass die fortschrittlichen Produktionskapazitäten von TSMC vollständig ausgelastet sind; N2/N3 werden fast ausschließlich von Apple und Nvidia beansprucht. Nachdem Samsung im Juli als Erstes die Preise für Fertigungen im 4/5-Nanometer-Bereich um 10–15 % erhöht hat, plant TSMC nachzuziehen: N3 wurde bereits um 15 % angehoben, N2 und N5 werden spätestens Anfang 2027 um weitere 5–10 % steigen, und auch etablierte Verfahren wie N12/N16/N28 werden auf bis zu 10 % erhöht. Die starke Preissetzungsmacht führt dazu, dass die Wall Street ihre Gewinnerwartungen und Kursziele für das Unternehmen deutlich anhebt.
Jackson Hole zeigt erste Risse: Die USA verkaufen Euro und kaufen Yen ohne Vorankündigung, während die Europäische Zentralbank besorgt ist, dass das Dollar-Swap-Volumen „über Nacht verschwinden“ könnte.
Diese Krise offenbart, dass die transatlantischen Standards der Finanzkooperation am Rande des Zusammenbruchs stehen. Die unilateralen Finanzmaßnahmen der USA brechen mit Konventionen und lösen in Europa tiefgreifende Ängste aus: Die politische Einflussnahme der Trump-Regierung ignoriert die Interessen der Verbündeten und könnte sogar die Grundlagen der globalen Finanzstabilität „als Waffe“ einsetzen. Obwohl die US-Notenbank intensiv versucht, zu beruhigen, kann sie der Unberechenbarkeit der US-Regierung keinen ausreichenden Schutz bieten, wodurch das gegenseitige Vertrauen zwischen den USA und Europa massiv erschüttert wird.
