Warum das Rekordhoch von Bitcoin von einem Rückgang unter 120.000 US-Dollar gefolgt sein könnte
Die rekordverdächtige Rallye von Bitcoin zeigt Ermüdungserscheinungen, da die Inhaber ihre Akkumulation reduzieren und langfristige Investoren Gewinne mitnehmen. Sollte die Nachfrage nicht wiederbelebt werden, könnte BTC unter 120.000 US-Dollar fallen, bevor ein weiterer Erholungsversuch unternommen wird.
Die führende digitale Anlage Bitcoin (BTC) erreichte am Montag ein Rekordhoch von 126.199 $, was einen bedeutenden Meilenstein markiert. Seit diesem Höchststand bewegt sich die Coin jedoch größtenteils seitwärts und zeigt Anzeichen von Zurückhaltung unter den Tradern.
Da viele Marktteilnehmer einen möglichen Rückgang unter die 120.000 $-Marke erwarten, deuten On-Chain-Indikatoren darauf hin, dass ein kurzfristiger Abwärtstrend bevorstehen könnte.
Bitcoin-Momentum schwächt sich ab, da Halter aussteigen
Feine Anzeichen einer nachlassenden Dynamik begleiten den jüngsten Seitwärtstrend von BTC. Laut Glassnode ist das Holder Accumulation Ratio der Coin seit Montag rückläufig und fällt weiter.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt das Verhältnis bei 54,42 % und ist in den letzten vier Tagen um 2 % gesunken.
Für Token-TA und Markt-Updates: Möchten Sie mehr Token-Insights wie diese? Abonnieren Sie den Daily Crypto Newsletter von Editor Harsh Notariya
BTC Holder Accumulation Ratio. Quelle: Glassnode Das Holder Accumulation Ratio misst den Anteil der aktiven Halter, die ihre Positionen erhöhen, im Vergleich zu denen, die sie verringern.
Ein höheres Verhältnis zeigt an, dass mehr BTC gehalten wird, was auf starkes Vertrauen und Akkumulation unter den Investoren hindeutet.
Umgekehrt deutet ein Rückgang, wie in den letzten Tagen zu beobachten war, darauf hin, dass mehr Halter ihre Coins verkaufen oder bewegen, anstatt sie zu akkumulieren.
Gleichzeitig hat das Liveliness von BTC seit Montag seinen Aufwärtstrend wieder aufgenommen. Der Wert lag am 8. Oktober bei 0,6298.
BTC Liveliness. Quelle: Glassnode Liveliness verfolgt die Bewegung von lang gehaltenen/ruhenden Tokens. Dies geschieht durch die Messung des Verhältnisses der zerstörten Coin-Tage eines Assets zu den insgesamt akkumulierten Coin-Tagen.
Sinkt der Wert, bewegen LTHs ihre Vermögenswerte von den Börsen, was als bullishes Signal für Akkumulation gilt.
Steigt der Wert hingegen wie in diesem Fall, bedeutet dies, dass LTHs ihre Coins bewegen und verkaufen. Dies signalisiert Vorsicht und einen Aufbau einer Gewinnmitnahmetendenz, die den BTC-Preis senken könnte.
Können Käufer vor einem stärkeren Rückgang eingreifen?
Ohne erneutes Kaufinteresse droht BTC in Richtung der 120.000 $-Zone zu rutschen. Ein Bruch der Unterstützungszone bei 120.090 $ könnte einen weiteren Rückgang auf 118.922 $ auslösen.
BTC Preis-Analyse. Quelle: TradingView Wenn jedoch neue Käufer in den Markt eintreten und die Nachfrage steigt, könnte sich die Kryptowährung über dem aktuellen Niveau stabilisieren und möglicherweise ihr Allzeithoch von 126.199 $ erneut erreichen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Auguststürme: Besant greift ein, politische Karten werden leise aufgedeckt
Der US-Finanzminister greift in den Anleihe- und Devisenmarkt ein und macht deutlich: „Lieber eine Abwertung der Währung als einen Kollaps des Anleihemarktes“, um das Marktwachstum abzusichern. Gold und Bitcoin rücken wieder in den Fokus. Gleichzeitig beschleunigt sich das Narrativ rund um Künstliche Intelligenz vom „Aufbau“ zur „Anwendungsphase“. Derzeit zeigt der Markt eine seltene Divergenz: Die KI-Euphorie geht mit Kursverlusten bei Nicht-KI-Assets einher, während sich das Kapital einen harten Kampf um die tatsächlich Begünstigten liefert.
Krugman: Was Walsh „nicht gesagt hat“, ist wichtiger als das, was er „gesagt hat“
"Wir haben einen normalen Vorsitzenden der Federal Reserve bekommen." Krugman ist der Meinung, dass Wosh weder eine Zinssenkung angedeutet noch eine Bilanzverkürzung vorgeschlagen hat und zudem alternative Inflationsindikatoren verworfen hat, was eine traditionelle falkenhafte Haltung zeigt, die nicht dem politischen Druck nachgibt. Der größte Widerspruch besteht darin, dass Wosh kurzfristige Zinssätze als das wichtigste Instrument betont und unkonventionelle Maßnahmen ablehnt, während das Finanzministerium unter Besant gleichzeitig ein Programm zum Kauf langfristiger Anleihen fördert, was tatsächlich einer quantitativen Lockerung entspricht.
Krypto-Preise
Mehr
