Trump bringt erneut einen neuen Vorschlag vor und fordert das Gericht auf, ihm die Abberufung von Lisa Cook zu erlauben.
Das US-Justizministerium hat neue Argumente vorgebracht, um zu begründen, warum Präsident Donald Trump im Zusammenhang mit dem Einspruch von Federal Reserve-Gouverneurin Lisa Cook gegen ihre Absetzung berechtigt sein sollte, sie wegen angeblichen Hypothekenbetrugs zu entlassen. Das Ministerium erklärte, Cooks Behauptung, ihre Entlassung solle den Weg für Zinssenkungen ebnen, sei „völlig unbegründet“.
Regierungsanwälte forderten den Richter am Donnerstag erneut auf, Cooks Antrag abzuweisen und bekräftigten damit ihre Argumentation aus einer wichtigen Anhörung in der vergangenen Woche. Zuvor hatte Cook das Gericht gebeten, während der laufenden Verhandlung ihre Entlassung zu untersagen. Nur wenige Stunden vor Einreichung des Dokuments wurde berichtet, dass das US-Justizministerium bereits eine strafrechtliche Untersuchung gegen Cook eingeleitet habe.
Die Regierung argumentierte, dass nach US-Recht die von Bill Pulte, Direktor der Federal Housing Finance Agency, zuerst erhobenen Betrugsvorwürfe ausreichen, um Trump einen „Grund“ für die Entlassung von Cook zu geben. Pulte behauptete, Cook habe offenbar bei Hypothekenunterlagen gelogen und im Jahr 2021 zwei verschiedene Immobilien fälschlicherweise als Hauptwohnsitz angegeben, um bessere Kreditkonditionen zu erhalten.
In dem am Donnerstag eingereichten Dokument argumentierte das Justizministerium, dass der Richter nicht befugt sei, Trumps Entscheidung, Cook aus triftigen Gründen zu entlassen, „in Frage zu stellen“. Die Regierung wies zudem erneut Cooks Behauptung zurück, sie sei nur aus einem Vorwand entlassen worden, um Trump die Kontrolle über die Federal Reserve zu ermöglichen und Zinssenkungen durchzusetzen.
„Ihr einziges ‚Beweismittel‘ ist, dass der Präsident die Politik des Vorstands kritisiert hat“, heißt es in dem Dokument. „Aber allein politische Meinungsverschiedenheiten bedeuten nicht, dass der Präsident Dr. Cook wegen solcher Differenzen entlassen hat.“
Die Bundesrichterin des Bezirksgerichts Washington D.C., Jia Cobb, hielt in der vergangenen Woche eine Dringlichkeitsanhörung ab, hat jedoch noch nicht mitgeteilt, wann sie eine Entscheidung treffen wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt

Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
