Die dunkle Seite der Prognosemärkte

In der Community sagt man, dass das Orakel „die Wale bevorzugt“.

Autor: Splin Teron

Übersetzung: Luffy, Foresight News

Die folgenden Fallen, über die ich sprechen werde, habe ich alle selbst erlebt – und dabei einiges an Geld verloren.

Es gibt keinen Grund, den aktuellen Trend zu leugnen. Google Trends zeigt, dass das Suchvolumen für „Prediction Market“ inzwischen mit dem für „memecoin“ zu Jahresbeginn gleichgezogen hat.

Aber zuerst sollten wir uns kurz die grundlegende Funktionsweise von Prediction Markets anschauen:

1. USDC einzahlen;
2. Einen Ergebnis-Token kaufen, entweder „bullish“ (Yes) oder „bearish“ (No);
3. Die Token werden im Smart Contract gesperrt, bis das Ereignis abgeschlossen ist;
4. Nach Abschluss des Ereignisses legt das Orakel das Ergebnis fest;
5. Wenn du auf das richtige Ergebnis gesetzt hast, kannst du die Token einlösen und einen Gewinn erzielen; wenn du falsch liegst, verlierst du dein eingesetztes Kapital.

Das heißt also... das Orakel ist die externe Quelle der Wahrheit. Auf der Polymarket-Plattform übernimmt UMA diese Rolle.

Nach Abschluss des Ereignisses sendet das Orakel ein Signal an den Vertrag: „Yes“ oder „No“. Genau in diesem Moment werden die Gelder unter den Teilnehmern neu verteilt.

Das Vertrauen des gesamten Marktes hängt vom Orakel ab. Wenn das Orakel eine „Fehlentscheidung“ trifft oder das Ergebnis auf zweifelhafte Weise festlegt – selbst wenn die Fakten offensichtlich sind – profitieren einige, während andere Verluste machen.

Und das Problem ist... „Fehlentscheidungen“ des Orakels kommen tatsächlich ziemlich häufig vor. Oder, wie die Community sagt: Das Orakel „bevorzugt die Wale“!

Fall 1: Das Ukraine-Trump-Mineralienabkommen

März 2025: Im Prediction Market „Ukraine und Trump schließen ein Mineralienabkommen“ auf Polymarket wurde das Ergebnis schließlich mit Yes bewertet, obwohl es in Wirklichkeit keinerlei Abkommen zwischen beiden Parteien gab – die Wale von UMA haben diese Entscheidung durchgesetzt. Nutzer verloren dadurch mehrere Millionen Dollar, während Polymarket erklärte, keine Rückerstattung zu gewähren.

Fall 2: Wird TikTok vor Mai 2025 verboten?

Januar 2025: Im Prediction Market „Wird TikTok vor Mai 2025 verboten?“ auf Polymarket wurde das Ergebnis mit Yes bewertet. Obwohl der Oberste Gerichtshof der USA das entsprechende Gesetz verabschiedet hat, wurde TikTok tatsächlich nicht verboten und ist weiterhin in Betrieb. Das UMA-Orakel hat das Ergebnis direkt festgelegt und dabei das übliche Streitbeilegungsverfahren übersprungen. Das Marktvolumen lag zu diesem Zeitpunkt bei etwa 120 Millionen Dollar. Nutzer warfen dem Orakel Manipulation vor, aber die Plattform bot weiterhin keine Rückerstattung an.

Fall 3: Wird Selenskyj in einem traditionellen Anzug auftreten?

Juli 2025: Im Prediction Market „Wird Selenskyj in einem traditionellen Anzug auftreten?“ auf Polymarket wurden über 210 Millionen Dollar eingesetzt. Obwohl mehrere Medien und sogar der Schneider des Anzugs bestätigten, dass Selenskyj tatsächlich einen Anzug trug, entschied das UMA-Orakel das Ergebnis mit No. Sie verteidigten diese Entscheidung mit einer vagen Erklärung: „Die Kernabsicht des Marktes war ein Anzug mit Krawatte“, was in Wirklichkeit nur dazu diente, die Positionen der Wale zu schützen.

Fall 4: Wird die Huthi-Miliz Israel vor dem 31. August angreifen?

August 2025: Im Prediction Market „Wird die Huthi-Miliz Israel vor dem 31. August angreifen?“ auf Polymarket betrug das Handelsvolumen 13 Millionen Dollar, das Ergebnis wurde mit Yes bewertet. Tatsächlich bestätigten offizielle Quellen jedoch, dass die Raketen in der Luft abgefangen wurden. Nach den Regeln hätte das Ergebnis eigentlich No lauten müssen.

Ich möchte nicht alle Fälle aufzählen, nur um den Text zu strecken... Wenn du mehr wissen willst, schau auf Reddit nach oder nutze Grok oder ChatGPT.

Warum werden Märkte, deren Ergebnisse offensichtlich sind, am Ende gegenteilig entschieden? Wer hat eigentlich das Sagen bei der Abstimmung?

Ich kenne die Antwort nicht, aber eines ist klar: Das passiert wirklich – und Menschen verlieren dadurch Geld!

Welche Filtermethoden helfen dir, Risiken vor dem Handel zu vermeiden?

• Gutes Risikomanagement: Setze pro Markt nicht mehr als 1%-3% deines Kapitals ein;
• Wähle Ereignisse mit klaren Informationsquellen, wie Gerichtsurteile, offizielle Erklärungen oder On-Chain-Daten;
• Überprüfe die Liquidität des Marktes und die Liste der größten Positionen;
• Ziehe Gewinne frühzeitig ab, zum Beispiel wenn der Gewinn bei etwa 95% liegt – warte nicht auf das endgültige Ergebnis.

Und du solltest verstehen: Prediction Markets sind eher Glücksspiel als Investition. Wenn du deine Wettleidenschaft nicht kontrollieren kannst, halte dich besser von diesem Bereich fern...

Falls du dich aber tiefer einarbeiten möchtest, habe ich eine Übersicht der verschiedenen Protokolle beigefügt, um dir den Einstieg in die Welt der Prediction Markets zu erleichtern.