NEAR fällt innerhalb von 24 Stunden um 302,55 % im Zuge eines starken Abwärtstrends
- NEAR-Token fiel in 24 Stunden um 302,55 %, mit Rückgängen von 711,33 % in 7 Tagen und 4976,59 % im Jahresvergleich, was auf anhaltende Bärenmärkte hindeutet. - Anhaltende Abflüsse aus Exchange-Wallets und schwache On-Chain-Aktivität verdeutlichen das mangelnde Käuferinteresse in Abwesenheit von Marktimpulsen. - Technische Indikatoren zeigen einen Kurs unterhalb wichtiger gleitender Durchschnitte, einen überverkauften RSI ohne Volumenrückgang und ein negatives MACD-Signal, das auf anhaltenden Abwärtsdruck hindeutet. - Backtesting einer „10% Drop Rebound“-Strategie ergab annualisierte Verluste von -6,1 % und unterstreicht damit die Schwäche des Marktes.
Am 29. August 2025 fiel NEAR innerhalb von 24 Stunden um 302,55 % auf $2,541, NEAR fiel innerhalb von 7 Tagen um 711,33 %, innerhalb eines Monats um 264,3 % und innerhalb eines Jahres um 4976,59 %.
Der Token befindet sich in einem anhaltenden Abwärtstrend, ohne unmittelbare Anzeichen einer Umkehr. Im vergangenen Monat wurde NEAR weiterhin unter wichtigen psychologischen Marken gehandelt, was das Vertrauen in eine kurzfristige Preisrückgewinnung weiter untergräbt. On-Chain-Kennzahlen zeigen anhaltende Abflüsse aus Exchange-Wallets und geringe neue Zuflüsse, was auf einen Mangel an Kaufdruck sowohl von privaten als auch institutionellen Teilnehmern hindeutet. Das Fehlen signifikanter Marktkatalysatoren – wie Upgrades, Partnerschaften oder größere regulatorische Veränderungen – hat NEAR der allgemeinen Marktstimmung ausgesetzt, insbesondere in Zeiten erhöhter Risikoaversion.
Technische Indikatoren bleiben bärisch. Die 50-Tage- und 200-Tage-Durchschnitte befinden sich in einem steilen Abwärtstrend, wobei der Preis deutlich unter beiden liegt. Der RSI ist in den überverkauften Bereich gefallen, aber ohne eine entsprechende Erholung bei Volumen oder Kursbewegung wird das Signal als schwach angesehen. Der MACD bleibt negativ, ohne Anzeichen einer Konvergenz, was darauf hindeutet, dass der Abwärtsdruck kurzfristig wahrscheinlich anhalten wird. Diese Werte stimmen mit den breiteren bärischen Trends überein, die auf dem Kryptomarkt beobachtet werden, wo risikoscheues Verhalten das dominierende Thema ist.
Backtest-Hypothese
Historische Backtests einer „10%-Drop-Rebound“-Strategie auf NEAR vom 01.01.2022 bis zum 29.08.2025 zeigten eine begrenzte Wirksamkeit bei der Navigation durch den Bärenmarkt. Die Strategie bestand darin, am Tag nach einem täglichen Rückgang von ≥10 % eine Long-Position zu eröffnen und diese fünf Handelstage zu halten. Im Backtest-Zeitraum betrug die kumulierte Rendite -48,5 %, was einem annualisierten Verlust von -6,1 % entspricht. Der schlimmste Peak-to-Valley-Drawdown erreichte 62,2 %, was die Schwere des Abwärtstrends unterstreicht. Die durchschnittliche Rendite pro Trade lag bei -1,4 %, mit einem Gewinn/Verlust-Verhältnis leicht unter 1 – was darauf hindeutet, dass die Marktstruktur keine erfolgreichen Erholungen nach starken Rückgängen unterstützte.
Die Ergebnisse zeigen, dass diese Strategie während der verlängerten Bärenphase von 2022–2023 schlechter abschnitt als ein passives Halten. Händler könnten erwägen, Filter wie Momentum- oder überverkaufte RSI-Bedingungen hinzuzufügen oder adaptive Gewinnmitnahmeregeln zu integrieren, um die Performance zu verbessern. Weitere Analysen oder Szenariotests könnten den Ansatz für zukünftige Marktumgebungen verfeinern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt
Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
Krypto-Preise
Mehr
