ZachXBT bezeichnet XRP-Inhaber als „Exit-Liquidität“, während der Ripple-Preis auf $3,0 fällt
Die Kursschwäche von XRP wurde von ZachXBTs scharfer Kritik überschattet, der die Inhaber als „Exit-Liquidität“ bezeichnete und den Nutzen von Ripple infrage stellte. Seine Kommentare spiegeln eine weit verbreitete Skepsis gegenüber der Rolle von XRP wider, auch wenn Unterstützer dessen Partnerschaften mit Banken und Anwendungsfälle im Zahlungsverkehr verteidigen.
Blockchain-Ermittler ZachXBT hat XRP-Inhaber ins Visier genommen und ihnen vorgeworfen, ständig weiteres Aufwärtspotenzial für den Ripple-Preis zu verhindern.
Seine Rüge kommt, obwohl die technische Analyse zeigt, dass der XRP-Preis für ein Wachstum bereit sein könnte, da Wale Positionen aufbauen.
ZachXBT bezeichnet XRP-Inhaber in scharfer Kritik als „Exit Liquidity“
In einer Reihe unverblümter Beiträge auf X (Twitter) wies Blockchain-Detektiv ZachXBT die Rolle der Community in der Branche zurück.
Seine Kommentare entfachten eine neue Debatte über die langjährige Trennung zwischen Nutzen und Spekulation bei Altcoins.
„Ich unterstütze derzeit die XRP-Community nicht und werde mich über jeden lustig machen, der mir eine DM schickt“, schrieb ZachXBT in einem Beitrag.
ZachXBT äußerte keinerlei Absicht, die Token-Inhaber von Ripple zu unterstützen, und erklärte, dass XRP-Investoren „nichts Wertvolles für die Branche beitragen, außer Exit Liquidity für Insider“.
In diesem Zusammenhang ordnete der On-Chain-Ermittler sie anderen Projekten zu, die er als strukturell fehlerhaft ansieht. Seine Kritik ging über Ripples Token hinaus und richtete sich auch gegen Cardano (ADA), Pulsechain (PLS) und Hedera (HBAR).
Ripple-Inhaber bieten der Branche keinen Mehrwert, außer Exit Liquidity für Insider, daher sind sie nicht unterstützenswert (Ebenso bei Cardano, Pulsechain, Hedera usw.)
— ZachXBT (@zachxbt) 28. August 2025
ZachXBTs Kommentare deuten darauf hin, dass diese Communities gleichermaßen keine Unterstützung verdienen. Dennoch sollten Investoren immer ihre eigene Recherche durchführen und sich nicht auf populäre Accounts bei Investitionsentscheidungen verlassen.
ZachXBTs Breitseite gegen MLM-Chains
Darüber hinaus zeigte ZachXBT eine Voreingenommenheit gegenüber MLM-Chains und spielte auf Multi-Level-Marketing-Systeme wie Pyramidensysteme an.
„Ich diskriminiere MLM-Chains“, schrieb ZachXBT.
Solche Initiativen basieren auf wenig tatsächlichem Nutzen, wobei Projekte mehr auf Hype, Rekrutierung oder Community-Shilling als auf echte Innovation oder technologischen Fortschritt setzen.
Auch die Bereicherung von Insidern beschreibt solche Projekte, bei denen Influencer aussteigen, während neue Privatanleger weiterhin kaufen.
Weitere Merkmale sind kultartige Promotion, bei der Communities als aggressiv defensiv und werbend wahrgenommen werden und sich mehr auf steigende Zahlen als auf den Aufbau konzentrieren.
Die Kommentare kommen zu einer Zeit, in der die Marktperformance von XRP unter Druck steht und sich in einer horizontalen Konsolidierung befindet. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde der Token bei $3,01 gehandelt, ein Anstieg von 0,21 % am Tag.
Ripple (XRP) Kursentwicklung. Quelle: Obwohl der Kursanstieg moderat ist, unterstreicht die erneute Kritik einen breiteren Stimmungswandel, der Ripple seit Jahren begleitet.
Trotz rechtlicher Erfolge gegen die US SEC (Securities and Exchange Commission) und der Aussicht auf einen XRP ETF bleibt die Skepsis gegenüber dem realen Nutzen von XRP weit verbreitet.
ZachXBTs Kritik findet Anklang bei einem Teil der Kryptoindustrie, der bestimmte Projekte als kaum mehr als spekulative Vehikel betrachtet.
Community-Alarm: @web3 ist mit einem Teammitglied des Squiggles NFT Rug und Raichu verbunden, über die ich zuvor berichtet habe
— ZachXBT (@zachxbt) 28. August 2025
Dennoch kam die Gegenreaktion aus der Ripple-Community schnell. Verteidiger verweisen auf die Partnerschaften des Projekts mit Finanzinstituten und seine Technologie für grenzüberschreitende Zahlungen als Beweis für echten Nutzen.
Trotzdem sorgt ZachXBTs Ruf als einer der bekanntesten On-Chain-Ermittler der Krypto-Szene dafür, dass seine Worte Gewicht haben – auch wenn sie polarisieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die „Erleuchtung“ im Ausland: Didi hat endlich seinen „Durchbruchstag“ erlebt
Das 500-Milliarden-Finanzierungsprogramm von Nvidia für KI birgt versteckte Risiken, Trump-Berater warnen vor Überangebot an "dunklen GPUs"
Trumps Technologieberater David Sacks warnte in einem Podcast, dass das größte Risiko beim 500-Milliarden-Dollar-AI-Finanzierungsplan von Nvidia eine Überkapazität an Rechenleistung sei. Er verglich dies mit der „dunklen Glasfaser“-Krise nach der Internetblase – sollten GPUs in großem Umfang ungenutzt bleiben und die Preise zusammenbrechen, würde dies die gesamte Investitionskette der AI-Infrastruktur schwer treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass politischer Widerstand beim Bau von Rechenzentren Überkapazitäten vielleicht verhindern könnte.
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
Krypto-Preise
Mehr
