Ist die von Google entwickelte Blockchain als Layer1 einzustufen?

Chainfeeds Leitartikel:

Wird Google wirklich eine erlaubnisfreie, vollständig offene Public Blockchain entwickeln?

Quellenangabe:

Autor des Artikels:

Foresight News

Meinung:

Foresight News: Laut offizieller Beschreibung wurde GCUL (Google Cloud Universal Ledger) als eine „leistungsstarke, vertrauenswürdig neutrale und Python-Smart-Contracts unterstützende“ Distributed-Ledger-Plattform konzipiert, die sich derzeit in der privaten Testnet-Phase befindet und hauptsächlich Finanzinstitute bedient. Google Cloud betont, dass das Ziel von GCUL nicht darin besteht, Geld neu zu erfinden, sondern durch die Modernisierung der Infrastruktur die Fragmentierung, die hohen Kosten und die Ineffizienz traditioneller Finanzsysteme zu lösen. Es unterstützt Multiwährungs- und Multi-Asset-Transfers und -Abwicklungen und bietet programmierbare Zahlungen sowie digitales Asset-Management. GCUL wird als API-Service bereitgestellt, was seine Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und Compliance-Vorteile hervorhebt, insbesondere in Bezug auf KYC-Verifizierung und private Implementierung. Im März 2025 hat Google Cloud bereits eine Pilotkooperation mit der Chicago Mercantile Exchange (CME Group) gestartet, um Anwendungen für Wholesale Payments und Asset-Tokenisierung zu erforschen. CME-CEO Terry Duffy wies darauf hin, dass GCUL im Zuge des „24/7-Trading-Trends“ das Collateral-Management und die Effizienz der Margin-Abwicklung verbessern könnte, während Rohit Bhat, General Manager Financial Services bei Google Cloud, betonte, dass dieses Pilotprojekt ein „typisches Beispiel für die Transformation traditioneller Finanzgeschäfte durch moderne Infrastruktur“ sei. Im Blockchain-Bereich bezeichnet Layer1 in der Regel Public Blockchains wie Ethereum oder Solana, deren Kerneigenschaften Dezentralisierung, Erlaubnisfreiheit und Transparenz sind – jeder Nutzer kann frei validieren, handeln oder Smart Contracts bereitstellen, und alle On-Chain-Daten sind öffentlich. Im Vergleich dazu ist eine Consortium Blockchain ein erlaubnispflichtiges Distributed Ledger, das von bestimmten Organisationen oder Institutionen gemeinsam betrieben wird; Node-Zugang und Datenzugriff sind kontrolliert, typische Anwendungen sind Hyperledger Fabric und AntChain. Der Vorteil von Consortium Blockchains liegt in Compliance und Performance, allerdings auf Kosten von Offenheit und Zensurresistenz. Nach den bisher veröffentlichten Informationen entspricht GCUL eher dem Consortium-Blockchain-Modell: Es läuft in einem „privaten und erlaubnispflichtigen“ Netzwerk, Nodes und Rechte werden von einer Verwaltungsstelle kontrolliert; Zielnutzer sind Finanzinstitute und nicht die breite Öffentlichkeit; das Design legt Wert auf KYC-Verifizierung und Compliance; das Backend wird zentral von Google Cloud betrieben. Dennoch bezeichnet Google das System weiterhin als „Layer1“, betont dessen „vertrauenswürdige Neutralität“ und „Infrastruktur-Neutralität“ und versucht so, die Grenzen zwischen Public und Consortium Blockchain in der Kommunikation zu verwischen, um eine breitere Akzeptanz zu erreichen. Die Meinungen zur Positionierung von GCUL gehen in der Branche deutlich auseinander. Liu Feng, Partner bei BODL Ventures, ist der Ansicht, dass GCUL eher die Eigenschaften einer „Consortium Blockchain“ aufweist und sich grundlegend von dezentralen, erlaubnisfreien Public Blockchains unterscheidet. Omar, Partner bei Dragonfly, weist darauf hin, dass Google die Beschreibung von GCUL bislang vage gehalten hat und nun in der Kommunikation deutlich stärker auf „Layer1“ setzt, technische Details jedoch noch nicht veröffentlicht wurden. Helius-CEO Mert sagt offen, dass GCUL im Kern weiterhin ein „privates und erlaubnispflichtiges“ System ist und sich grundlegend von offenen Public Blockchains unterscheidet. Es gibt jedoch auch Stimmen, die GCUL als „inkrementelle Innovation“ betrachten. Die Pilotkooperation zwischen Google und der CME Group zeigt, dass Institutionen einen realen Bedarf an Distributed Ledgern für Settlement und Collateral Management haben. Sollte es GCUL gelingen, Googles technologische Fähigkeiten mit regulatorischer Erfahrung im Finanzbereich zu kombinieren, könnte es einen praktikablen Mittelweg zwischen traditionellem Finanzwesen und Blockchain finden. Dieses Modell ist zwar nicht das Ideal der Dezentralisierung, könnte aber eine entscheidende Brücke für die Anwendung von Blockchain-Technologie im Finanzsektor werden.