صرحت Hacken أن المؤسسات العاملة في مجال العملات المشفرة لم تعد تكتفي بالاعتماد فقط على التدقيق، بل تقوم حالياً بتحويل تقييمات الأمان نحو المراقبة المستمرة وتعزيز مرونة العمليات.

أفادت BlockBeats أنه في 20 يوليو، نشرت شركة الأمن السيبراني Hacken تقريرًا يفيد بأن المؤسسات العاملة في مجال العملات المشفرة تعيد تقييم معايير أمان المشاريع، حيث لم يعد التدقيق التقليدي لعقود الذكاء الاصطناعي والتاريخ التشغيلي كافيين كمصدر ثقة، وبدأ المستثمرون يركزون على المراقبة المستمرة وإدارة صلاحيات التوقيع وقدرات الاستجابة للأحداث.

وفقًا لتقرير Hacken للأمان والامتثال للربع الثاني من عام 2026، من بين 1427 مشروعًا تتابعها الشركة، فقط 9% من المشاريع قامت بنشر آليات مراقبة مستمرة من طرف ثالث، وفقط 4% من المشاريع تمتلك المراقبة وخطة مكافآت للثغرات وتدقيق أمني في الوقت ذاته.

ويُظهر التقرير أنه من إجمالي الخسائر في الأصول المشفرة خلال الربع الثاني من 2026 والتي بلغت حوالي 764 مليون دولار، كان 88.3% منها نتيجة تسريب مفاتيح خاصة وصلاحيات التوقيع ومشاكل أمنية بالبنية التحتية، وليس بسبب ثغرات بعقود الذكاء الاصطناعي.

أوضحت Hacken أن المستثمرين المؤسساتيين أصبحوا يضيفون ضمن عمليات التدقيق تقييمات لتغيير الموقعين ودعم الأصول المرهونة والاعتماد على أطراف ثالثة وقدرات الاستجابة للأحداث، وكذلك نطاق وموثوقية التدقيق.

أشار التقرير إلى أن 14 مشروعًا تعرضوا لهجمات خلال الربع الثاني، جميعها خضعت للتدقيق سابقًا، لكن غالبية الخسائر جاءت من خارج نطاق التدقيق التقليدي، بما في ذلك أجهزة التوقيع، عقد الجسور بين الشبكات، بنية خلفية، مفاتيح المديرين، والعقود القديمة النشطة.

ذكرت Hacken أنه مع دخول الأموال المؤسسية سوق العملات المشفرة، المشاريع التي تفتقر لإثبات أمان مستمر قد تواجه علاوة مخاطر أعلى، وفرص استثمار أقل، وصعوبة أكبر في الحصول على التأمين والدعم من الشركاء. وصرح Federico Bagiotti رئيس إدارة المخاطر في Abraxas Capital أن معيار أمان المشروع ومدى توافقه مع حجم الأموال بات معيارًا مهمًا لقرارات الاستثمار المؤسسي، أكثر من مجرد إمكانات المشروع.