Lại một lần nữa, Musk kích động về OpenAI?
👆Nhấn chữ màu xanh để theo dõi chúng tôi
OpenAI
Hai năm trước, tại hội nghị các nhà phát triển, Apple công bố rằng ChatGPT sẽ được tích hợp vào Apple Intelligence và chính thức tham gia vào hệ sinh thái Apple. Khi đó, Apple cần mô hình lớn của OpenAI, còn OpenAI cần đầu vào người dùng từ Apple, hai công ty lớn này thân thiết cùng ngồi chung một bàn. Hai năm sau, Apple và OpenAI vẫn cùng ngồi trên một bàn, nhưng bàn này không phải là bàn tiệc nữa, mà là bàn xét xử của tòa án California. Vậy, yếu tố gì đã khiến hai tập đoàn công nghệ lớn này trở mặt thành thù? Vì sao Musk cuối cùng cũng xen vào cuộc chiến này? Chuẩn bị đồ ăn nhẹ đi, cùng tôi nghe vở kịch Silicon Valley này nhé.
Tuần trước, Apple đã chính thức kiện OpenAI tại Tòa án Liên bang khu vực phía Bắc California, cùng với trưởng bộ phận phần cứng OpenAI Don Tan, cựu kỹ sư Apple Liu Chang, và công ty con io Products của OpenAI. Nói thêm, io Products là công ty do cựu trưởng thiết kế Apple - Jonathan Ive sáng lập, nhưng Ive không có tên trong danh sách bị cáo lần này.
Theo CNBC, lần này Apple tố cáo OpenAI vì đã lấy được tài liệu mật về sản phẩm chưa ra mắt của Apple qua việc tuyển dụng nhân sự Apple, bao gồm linh kiện, bản vẽ, tài liệu thuyết trình kỹ thuật, và thông số kỹ thuật, v.v.
Không chỉ vậy, trong đơn kiện, Apple còn nêu rằng OpenAI khi “săn đầu người” từng hướng dẫn nhân viên cũ của Apple không tiết lộ nhà tuyển dụng tiếp theo, nhằm tránh kích hoạt quy trình nghỉ việc ngay lập tức của Apple, từ đó vẫn có thể tiếp xúc với thông tin mật trong thời gian thôi việc.
Apple còn cho biết đã từng gửi yêu cầu tới OpenAI, yêu cầu dừng các hành vi liên quan và xử lý tài liệu liên quan đến vụ việc, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi rõ ràng. Vì vậy cuối cùng mới khởi kiện.
Về phía OpenAI, họ chính thức phát biểu: OpenAI không quan tâm đến bí mật thương mại của người khác. Câu này rất ngắn gọn nhưng nhanh chóng gây bão trên mạng.
Lưu ý trước khi xem, các đoạn hội thoại sau đây bám sát ý gốc nhưng tôi đã thêm một số từ mô tả và từ tượng thanh cho thêm phần biểu cảm. Được rồi, chúng ta tiếp tục nhé.
Người đầu tiên không thể giữ bình tĩnh là Musk. Trước tiên Musk chia sẻ thông tin về vụ kiện, rồi viết: Tên lừa đảo Altman lại tái diễn rồi. Anh ta mang năng lực lừa gạt lên tầm cao mới.
Sau đó Musk đăng một bức ảnh Altman, trên ảnh có dòng chữ: Tôi làm vậy vì tôi yêu nó. Musk giải thích thêm bên cạnh: Ở đây “nó” không phải AI, mà chính là năng lực lừa gạt. Có thể Altman còn yêu thích việc lừa dối hơn bất cứ ai trên thế giới này.
Lúc này, trong lòng Altman nghĩ, ủa? Ban đầu tôi còn chưa biết đáp lại Apple thế nào, nay Musk lại đứng về phía kia, chẳng phải đúng lúc cho tôi chuyển chủ đề hay sao? Thế là Altman đáp trả Musk: Anh bạn, nói về lừa đảo, ai mới là người mang trung tâm dữ liệu vũ trụ không thể hoàn thành đi chào bán khắp nơi nhỉ?
Không ngờ Musk trả lời ngay, liền đáp lại: Cậu đợi đấy, sang năm chúng tôi sẽ cho nó lên không gian, đến lúc đó cậu cũng có thể qua xem. Đương nhiên, điều kiện là giám định ân xá của cậu cho phép cậu ra ngoài!
Đúng là dark maga. Năm xưa, khi Trump và Hillary tranh luận, Trump cũng có câu “bạn không thể làm gì đâu, bởi bạn sẽ phải vào tù”. Nay Musk cũng chơi chiêu tương tự.
Quả nhiên, Altman không trả lời lại, liền kéo chủ đề về model GPT5.6 vừa ra mắt của OpenAI. Anh ấy nói, hiện có nhiều bài đánh giá cho thấy 5.6 Sol có thể là model tốt nhất thế giới hiện tại. Tuy nhiên, còn một cách kiểm chứng đáng tin hơn, đó là xem Musk có còn “ám ảnh” về tôi nữa không?
Sau đó một người dùng nói, Altman sợ Apple. Altman đáp: Tôi không sợ Apple, nhưng rất tôn trọng Apple. Apple là một công ty hàng đầu. Sau đó, trưởng sản phẩm X - Nikita Bier mỉa mai: bí mật thương mại cũng “đỉnh” lắm, mà là loại đỉnh nhất. Câu này có ý, xem hết bí mật thương mại của người ta rồi, chẳng lẽ lại không công nhận Apple là công ty hàng đầu? Sau đó Musk chỉ đáp lại một icon cười ra nước mắt, không viết thêm gì nhiều.
Được rồi, đến đây phân đoạn kịch kết thúc, chúng ta bàn tiếp về sự kiện này.
Thực tế tôi cho rằng, dù OpenAI có trộm công nghệ Apple hay không, trong vài năm tới cũng khó mà ảnh hưởng lớn đến Apple, Samsung hay hệ sinh thái Android. OpenAI tuy đã có nền tảng thiết kế phần cứng, thật sự có thể tránh được nhiều “bẫy” thiết kế, đây là điểm cộng lớn.
Nhưng rất nhiều chi tiết cần thời gian để xây dựng, như phát triển hệ điều hành (OS).Hiện tại mảng di động chỉ có Apple và Android, mà Apple vốn là hệ đóng, còn Android thì do Google phát triển, duy trì, nên cũng không dễ OpenAI chen chân. Nếu OpenAI muốn làm điện thoại, khả năng cao phải tự phát triển OS, đồng thời cố gắng tương thích với ứng dụng Android, để lập trình viên có thể chuyển đổi ứng dụng liền mạch, hoặc ít rào cản nhất. Nói dễ làm khó, bởi làm điện thoại cần chuỗi cung ứng hoàn thiện, điều này trong thời gian ngắn là khó. Tôi nghĩ, dù OpenAI thật sự làm ra được điện thoại thì ảnh hưởng chủ yếu tới hệ Android, còn iPhone thì ảnh hưởng giới hạn, vì điểm bán lớn nhất của iPhone không nằm ở AI, mà là sức mạnh thiết kế phần cứng/phần mềm, hệ sinh thái và bảo mật riêng tư.
Nhưng nếu họ không làm điện thoại, mà chỉ chú trọng về thiết bị đeo thông minh như kính, tai nghe hoặc đồng hồ, tôi thấy khả thi hơn, vì thiết bị đeo thông minh không đòi hỏi hệ thống/hạ tầng cung ứng phức tạp như điện thoại. Hơn nữa, có thể tương tác với GPT qua micro, cảm biến, camera tích hợp, đồng thời thu thập thêm dữ liệu cá nhân giá trị – nền tảng tốt để huấn luyện AI.
Về chuyện Altman có “thích lừa dối”, Musk có “lên vũ trụ” hay không, với nhà đầu tư phổ thông, mèo đen hay trắng, bắt được chuột đều là mèo tốt.
Tiếp theo là 5 tin tức công nghệ lớn do Bloomberg tổng hợp:
Thứ năm: Hàn Quốc dựa vào làn sóng chip bán dẫn thu thuế kỷ lục, dự kiến nâng ngân sách năm 2027 lên hơn 800.000 tỷ KRW, lập quỹ đối phó tương lai hỗ trợ ba hướng đầu tư chiến lược là chất bán dẫn, trung tâm dữ liệu AI, AI vật lý.
Thứ tư: Cổ phiếu Apple bật tăng 16% so với đáy tháng Sáu, vốn hóa tăng 650 tỷ USD lập kỷ lục mới. Nhà đầu tư lo ngại lợi nhuận đầu tư AI Data Center nên bán tháo cổ phiếu bán dẫn, chuyển sang Apple - công ty không tham gia “cuộc đua dữ liệu”.
Thứ ba: Mỹ đề xuất ngăn Trung Quốc dùng phương pháp chưng cất sao chép mô hình AI của Mỹ. Anthropic tố cáo Alibaba cùng các doanh nghiệp sao chép quy mô lớn, ước tính ngành mất 6 tỷ USD/năm, giới chuyên môn bất đồng về mức độ đe dọa.
Thứ hai: Meta đầu tư bổ sung 40 tỷ USD vào trung tâm dữ liệu Louisiana, tổng mức đầu tư vượt 250 tỷ USD, công suất lên tới 5 GW. Zuckerberg dự kiến trong vài năm tới sẽ đổ trên 600 tỷ USD vào hạ tầng tại Mỹ.
Thứ nhất: Cổ phiếu SK Hynix tại Mỹ ngày thứ Hai lao dốc 9,3%, trước đó cổ phiếu Hàn Quốc giảm 15% gây ngắt mạch giao dịch. Samsung cũng giảm gần 11%. Thị trường lo ngại cổ phiếu chip AI bị định giá quá cao và tốc độ tăng trưởng doanh thu HBM chững lại.
Gợi ý các bài viết trước
| |||
| |||
| |||
|
Liên hệ với chúng tôi
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
So với DRAM còn kiếm tiền hơn, Sandisk thực sự hấp dẫn đến vậy sao?

Nvidia rót 1,5 tỷ USD vào SB Energy, đảm bảo 8GW năng lực AI, OpenAI sẽ trở thành khách thuê duy nhất
Nvidia đang mở rộng ranh giới cạnh tranh từ GPU, máy chủ sang đất đai, điện năng và xây dựng trung tâm dữ liệu AI. Công ty hợp tác với SB Energy để phát triển trung tâm dữ liệu AI siêu lớn ở Ohio với công suất 8GW, đầu tư 1,5 tỷ USD và cung cấp hỗ trợ tín dụng để tài trợ cơ sở hạ tầng; OpenAI là khách thuê duy nhất. Điều này cho thấy Nvidia không chỉ là nhà cung cấp chip mà còn đang chuyển mình thành tổ chức xây dựng hạ tầng AI, chủ động đảm bảo nguồn lực LPS nhằm đáp ứng nhu cầu GPU cho nhiều thế hệ tương lai.
Meta (META.US) và BlackRock (BLK.US) đối mặt với “hố đen bảo hiểm” tại trung tâm dữ liệu trị giá 14 tỷ USD: Chỉ được b ảo hiểm 3,2%, bên cho vay có thể chịu rủi ro hàng tỷ USD
Theo báo cáo, Meta và BlackRock đã đầu tư 14 tỷ USD xây dựng trung tâm dữ liệu tại Texas hiện đang đối mặt với rủi ro về bảo hiểm.


