Meta "hayot-mamot sudi" bugun boshlanadi: 29 shtatning bosh prokurorlari birlashib javobgarlikka tortmoqda, yutqazilsa 1,4 trillion dollar "osmoniy" jarima xavfi bor

Metaning hozirgacha eng yuqori xavfli sud jangi seshanba kuni rasman boshlandi. AQShning 29 shtati Bosh prokurorlari birlashib ochgan bu da’vo nafaqat ushbu ijtimoiy tarmoq giganti uchun tarixiy iqtisodiy yo‘qotish olib kelishi, balki uning platformalarini boshqarish yo‘lini tubdan o‘zgartirishi mumkin.

Kaliforniya shtatining Oakland shahridagi federal sudda shtatlar bosh prokurorlari Meta kompaniyasini ataylab, bilib turib Facebook va Instagram’ni yosh foydalanuvchilarni qaram qilib qo‘yadigan tarzda ishlab chiqqanlikda, va platformaning xavfsizlik funksiyalari bo‘yicha iste’molchilarni adashtirganlikda ayblashmoqda.

Agar yutqazsa, Meta o‘z hisob-kitobiga ko‘ra, 1,4 trillion dollar jarimaga tortilishi mumkin, bu raqam kompaniyaning joriy bozor qiymatiga yaqin va huquq tarixida rekord ko‘rsatkich hisoblanadi.

Mazkur sud jarayonining ahamiyati oddiy bir da'vodan ancha ortiq. Tahlilchilar qayd etadiki, uning natijalari nafaqat Metaning moliyaviy taqdiriga, balki butun ijtimoiy tarmoqlar industriyasining biznes modeli hamda tartibga solinishi yo‘nalishiga chuqur ta’sir qiladi – AQShda shtat darajasidagi qonunchilik to‘siqlarga duch kelayotgan bir vaqtda, sud mexanizmi texnologik platformalarni javobgarlikka tortish uchun asosiy maydonga aylandi.

Mazkur da’vo bozorda sotuvni ham kuchaytirdi, seshanba kuni yangilik berilgan vaqtda Meta 3% ga tushib, Mag7 ichida kunning eng ko‘p pasaygan aksiyasiga aylandi.

Ayblov asosi: Platforma dizayni o‘zi "zararli mahsulot"

Mazkur ish bo‘yicha huquqiy strategiya bir necha yil davomida ishlab chiqilgan: da’vogarlar kontentga emas – zero, platforma content uchun “Aloqa normasining” 230-moddasi bilan keng himoya qilinadi – bevosita mahsulot dizayniga nisbatan hujum qilmoqda.

Kaliforniya, Kolorado, Kentukki va Nyu-Jersi shtatlari bosh prokurorlari Meta o‘z shtatlari qonunlari doirasida ataylab yosh foydalanuvchilarni majburiy va doimiy ravishda platformadan foydalanishga undaydigan funksiyalarni ishlab chiqqanini ta’kidlamoqda.

Keng doiradagi 29 shtat ittifoqi esa federal “Bolalar uchun Onlayn Maxfiylikni Qo‘riqlash to‘g‘risidagi Qonun” (COPPA) asosida Meta kompaniyasini 13 yoshdan kichik foydalanuvchilarning ma’lumotini noqonuniy yig‘ishda ayblamoqda. Shtatlar suddan Meta’ga voyaga yetmaganlarning kirishini cheklash va cheksiz skrollash, kontent tavsiyalovchi algoritm kabi “qaramlik keltiruvchi funksiyalar”ni olib tashlash majburiyatini yuklashni so‘ramoqda.

Bu strategiya allaqachon 2024 yilning mart oyida ilk g‘alabasini keltirdi — Los-Anjelesdagi hakamlar hay’ati, bir 20 yoshli ayolning Instagram va YouTube’dan o‘n yil davomida muntazam foydalanish natijasida xavotir, depressiya va tana buzilishi kasallaniga uchragani uchun 6 million dollar tovon puli to‘lash qarorini chiqardi.

Jarima miqdori: 1,4 trillion yoki 193 milliard?

Mazkur ishda eng hayratlanarli jihatlardan biri qancha katta jarima solinishi mumkinligidir. Da’vo asoslangan shtatlarning iste’molchilar huquqlarini himoya qiluvchi qonunlari hamda federal maxfiylik qonuni har bir huquqbuzarlik uchun 20 ming dollargacha jarima joriy etishga yo‘l ochadi. Qoidabuzarliklar soni o‘n millionlab yosh foydalanuvchilar miqdoriga ko‘paytirilganda, astronomik raqamlar yuzaga kelmoqda.

Meta o‘zi hisoblagan eng yuqori nazariy zarar 1,4 trillion dollar. Lekin Kaliforniya shtati vakili advokati Megan O'Neill o‘tgan hafta sud majlisida bu raqamni 193 milliard dollarga yaqin deb ko‘rsatdi va Meta eng yuqori ko‘rsatkichni ataylab “hayrat uyg‘otish uchun” keltiryapti, dedi.

Hatto pastroq raqam ham eng yirik sud to’lovi bo‘yicha tarixiy ro‘yxatga kirishi mumkin – 1998 yildagi shtatlarning chekishga o‘rganish bo‘yicha tamaki kompaniyalari bilan 206 milliard dollarlik kelishuvi bilan taqqoslash mumkin.

Emarketer’ning katta tahlilchisi Minda Smiley shunday dedi: “Trillion dollarlik jarima raqami hozircha ko‘proq ramziy ahamiyatga ega, lekin ‘bu da’volarning Meta’ning biznesiga va hattoki platformani boshqarish asoslariga jiddiy ta’siri borligi tobora aniq bo‘lyapti’”.

Sud jadvali: Zuckerberg shaxsan guvohlik beradi

Ushbu sud jarayoni taxminan besh hafta davom etadi. Ishda hakamlar hay’ati faqat maslahat beruvchi rol o‘ynaydi, yakunda esa AQSh Federal tuman sudi hakimi Yvonne Gonzalez Rogers Meta javobgarlikka tortiladimi yoki yo‘q, hamda unga qanday jazo va choralar ko‘rilishini belgilaydi.

Meta hammuassisi va bosh direktori Mark Zuckerberg hamda Instagram rahbari Adam Mosseri guvohlar ro‘yxatiga kiritilgan, shuningdek, o‘nlab hozirgi va sobiq Meta xodimlari hamda texnologiya va psixologiya sohasining mutaxassis guvohlari ishtirok etadi.

Sud ochilishi arafasida Meta kompaniyasi To‘qqizinchi apellyatsiya sudidan sudni kechiktirish so‘radi, lekin bu so‘rov qondirilmadi. Kompaniya sud prokurorlarining da’vosi “Aloqa normasining” 230-moddasiga to‘qnash kelishi haqida apellyatsiya sudi qarorini kutib turishni istagan, biroq bu iltimos rad etildi.

Yangi Meksika sudi qarori: Pretsedent yaratildi

Ushbu Oaklanddagi sud jarayoni Metaning shunga o‘xshash da’volardagi birinchi to‘qnashuvi emas.

Yaqinda, Yangi Meksika shtatidagi bosh prokuror tomonidan ochilgan ish Metaga qariyb 1 milliard dollar zarar keltirdi – mahalliy sudya Metani “axlat tozalovchi zavod”ga qiyoslab, taxminan 375 million dollar fuqaro jarimasi to‘lashga, shuningdek, shtatning yoshlar uchun ijtimoiy tarmoqlar zarari jamg‘armasiga yana 567 million dollar to‘lash majburiyatini yukladi, va platformaga voyaga yetmaganlar uchun foydalanish vaqtiga chegaralar qo‘yishni buyurdi.

Mazkur qaror bosh prokurorlarning ketma-ket da’volarida asosiy huquqiy nazariyaning — ya’ni, ijtimoiy tarmoq kompaniyalari ommaga zarar yetkazuvchi “ommaviy bezovta qiluvchi” deb tan olish — joriy etilganini sinovdan o‘tkazdi. Bu nazariya ilgari tamaki kompaniyalari va opioid ishlab chiqaruvchilarga qarshi ommaviy sog‘liqni saqlash da’volarida muvaffaqiyatli qo‘llanilgan.

Santa Clara universiteti huquq maktabining internet huquqi bo‘yicha eksperti Eric Goldman shunday dedi: “Ushbu ishda xavf darajasi mislsiz yuqori.”

Sohaga ta’siri: Meta yagona emas

Meta bosim ostida qolgan yagona platforma emas. Google, Snap va TikTok ham o‘xshash da’volar iskanjasida – AQSh bo‘ylab 3000 dan ortiq shaxsiy va oilaviy zarar da’volari va yana taxminan 1300 ta davlat maktab hududi tomonidan ochilgan da’volar mavjud. Ba’zi ishlar suddan tashqari kelishuv orqali hal bo‘lgan, ko‘plab asosiy ishlar esa yaqin oylar ichida sudda ko‘riladi.

Ayni paytda taxminan 14 ta shtatda Meta’ga qarshi ijtimoiy tarmoq zarari bo‘yicha davlat sudlarida alohida da’volar davom etmoqda, Tennessi shtati bo‘yicha sud jarayoni Neşvilda yakuniga yetmoqda.

Meta yuqoridagi ayblovlarni butunlay rad etib, bosh prokurorlarni “ahmoqona tovon puli” va asossiz platformaga o‘zgartirishlar kiritish talabida aybladi.

"Prokurorlar ularning shtatlarida kimnidir chalg‘itilganini isbotlovchi hech qanday dalil keltirmadi, biroq bir necha Instagram hisobiga egalik qilish kabi zararsiz funksiyalarni aholiga zarar yetkazdi deb taqdim etmoqda va butun sohada uchraydigan yoshni aniqlash qiyinchiliklari tufayli faqatgina Meta’ni jazolashga urinyapti", — deyiladi kompaniya bayonotida.