Neft narxi yuzdan oshdi! Mearsheimer: AQSh “Vyetnam mag‘lubiyati”ni yana takrorlaydimi? Kelajakda ikki xil ssenariy bor

Taniqli xalqaro munosabatlar olimi John Mearsheimer ogohlantirdi: AQSh Yaqin Sharq inqiroziga qarshi choralar ko‘rayotganda "Vyetnam urushi"ga o‘xshash yechimsiz botqoqda qolmoqda, agar voqea rivoji Eronning asosiy infratuzilmasiga zarba berishgacha yetib borsa, global neft bozori halokatli uzilish bilan to‘qnash kelishi mumkin.

Yaqinda, chuqur geosiyosat va makroiqtisodiy intervyusida, taniqli xalqaro munosabatlar olimi John Mearsheimer hozirda kuchayib borayotgan Yaqin Sharq voqealari hamda global energiya bozorlarining harakati borasida batafsil tahlil berdi.

Hozirda, xalqaro neft narxi ikki oylik tanaffusdan so‘ng yana bir barrel uchun 100 dollarni oshib ketdi, uch yo‘nalishli yetkazib berish zarbasi bir vaqtda kuchaymoqda va global energiya bozorini yangi xavfli chegara sari tortmoqda. Brent nefti payshanba kuni savdo vaqtida 100 dollarni oshib, oylik o‘sish joriy yildagi mart oyi Hormuz blokadasidan beri eng kattasiga aylanishi mumkin. Bu muvaffaqiyatsiz o‘sishning asosiy sababi Husiylarning Mandeb bo‘g‘ozini blokirovka qilish tahdidi, AQSh matbuoti esa Trump Eron ustiga keng ko‘lamli hujum qilishga qaror qilishga "yaqin"ligini bildirgan, shuningdek Rossiya neftni qayta ishlash inshootlari doimiy zarbalarga duch kelmoqda.

Bozor tahlilchilari allaqachon ogohlantirdiki, agar bo‘g‘oz bloklangan bo‘lsa, neft narxi 120 dollargacha sakrashi mumkin. Mearsheimer nazarida esa, AQSh bu situatsiyaga javob bera turib, nihoyatda passiv botqoqda qolmoqda va u bevosita shunday dedi: "Muammo shundaki, bizda bu yerda har qanday harbiy yechim yo‘q. Aynan shu sababli, Trump iyun oyidagi kelishuvni imzoladi — chunki bizda boshqa tanlov yo‘q edi."

Bozor tashvish bildirayotgan "AQSh armiyasi hududiy bosqinchilik yoki orol egallash" xavfi haqida, Mearsheimer sof harbiy strategiya nuqtai nazaridan qat’iy inkor qiladi.

U qayd etadiki, bu hududda AQShning chindan jangovar harakatlar uchun ishlatish mumkin bo‘lgan piyoda va dengiz piyoda qismlari nihoyatda cheklangan. "8000 askarga nima qilmoqchisiz? Agar Eron kabi 93 million aholiga ega mamlakatni bosib olishni istasangiz, 8000 askar aniq yetarli emas. Eronda kuchli harbiy qudrat mavjud va hududi ham juda katta."

Mearsheimer fikricha, Isroil mudofaa kuchlari yoki kurdlardan quruqlikdagi proksi sifatida foydalanish ham "ishonchsiz". Agarda Eron orollarini bosib olishga urinishsa, "ko‘plab Amerika askarlari halok bo‘ladi. Bu juda xavfli harakat bo‘ladi… Bu deyarli foydasiz harbiy sarguzasht sifatida qaraladi va Trump buning uchun siyosiy jihatdan qattiq to‘lashiga to‘g‘ri keladi."

U AQShning hozirgi ahvolini Vyetnam urushi bilan chuqur taqqoslab berdi. 1965—1968 yillardagi urush vaqtida AQSh rahbariyati yaxshi harbiy tanlov yo‘qligini bilsa-da, front qism sonini 530 000 kishigacha oshirishda davom etdi va oxir-oqibat orqaga tortilgan. Mearsheimer bunday dedi: "Boshlang‘ich bombardimon muvaffaqiyatsiz bo‘lganidan so‘ng, atigi ikki hafta ichida, biz juda qiyin ahvolda ekanimizni tushunib yetdik. Ishonamanki, hukumatning asosiy qaror qabul qiluvchilari bu urushda yaxshi harbiy tanlov yo‘qligini tushunib yetishdi. Biroq, harbiy harakatlarni kuchaytirishda davom etildi — bu xuddi Vyetnamda ham sodir bo‘lgan."

Yaqin Sharqda tinimsiz beqarorlik sharoitida, global iqtisodiyot nima uchun darhol tanazzulga tushmadi? Bu — makroinvestorlar uchun asosiy savol. Mearsheimer intervyuda hozirgi global neft bozorini "zaif muvozanatda" ushlab turgan faktlarni aniq raqamlar bilan ochib berdi.

U qayd etadiki, muqobil uchta choralar orqali global bozor ta’minot zarbasini vaqti-vaqti bilan yumshatdi: Birinchidan, neft butunlay to‘xtamagan. "Avvalidan Hormuz bo‘g‘ozidan har kuni 20 million barrel o‘tardi, hozir esa 7 million barrel hali ham chiqmoqda. Shuning uchun kimdir Fors ko‘rfazi orqali neft hammayoqdan to‘sildi desa, bu to‘g‘ri emas — Yanbu hamda Fujairah mintaqasi orqali 7 million barrel neft hali ham o‘tyapti." Ikkinchidan, talabda kutilmagan qisqarish yuz berdi. "Xitoy neftga bo‘lgan talabini har kuni taxminan 5 million barrelga kamaytirdi, demak aslida 20 million barreldan 5 million ortiqcha, chunki Xitoy talabini qondirib bo‘lgan." Uchinchidan, strategik zahiralardan foydalanish. "Zahiralardan har kuni taxminan 3 million barrel neft chiqarilmoqda."

Biroq, Mearsheimer investorlarga ogohlantirish berdi, bu "7 million barrel aylanma yo‘l + 5 million barrel talab kamayishi + 3 million barrel zaxira chiqarilishi" muvozanati nihoyatda nozik. Hozirda strategik neft zahiralari asta-sekin tugamoqda, global bozorga doimiy yetkazib berilmaydi; ayni vaqtda, agar Xitoy talabi birdan ikkinchi oyning darajasiga qaytsa, neft bozorida katta teshik paydo bo‘ladi.

Mana shu fon ostida, kelajak rivoji AQSh harakatiga bog‘liq — bozor oldida ikki mutlaqo farqli ssenariy turibdi:

Ssenariy 1: Infratuzilma hujumidan qochish, muvozanatni saqlab turish (qisqa muddatli barqarorlashtirish uchun qulay). Agar AQSh keyingi harakatlarda "Eron infratuzilmasiga zarba bermasa — Eron ko‘priklari, elektr stansiyasi yoki generatsiya inshootlariga hujum qilmasa — balki eronliklar Qizil dengiz portlarini yopmaydi va neft Fujairahdan oqishda davom etadi." Bunday vaziyatda tomonlar muzokaralar orqali, asosan Eron foydasiga, qandaydir kelishuvga erishishi mumkin.

Ssenariy 2: Asosiy inshootlarga zarba va global energiya ofati (neft narxi batamom nazoratdan chiqadi). Agar mojarolar eng keskin ssenariy bo‘yicha rivojlansa — "agar prezident Trump va’dasida turib, Eronning elektr inshooti, ko‘prik va hatto neft inshootlariga zarba bersa, bu Fors ko‘rfazi mamlakatlari uchun halokatli voqea bo‘ladi. Men umuman hayron bo‘lmayman, agar eronliklar Isroil nishonlariga ham zarba bersa. Bu global neft bozoriga jiddiy salbiy ta’sir ko‘rsatadi, chunki deyarli aniqki, Liviya va Yaman neft eksporti to‘liq to‘xtaydi." O‘sha paytda, "xavfsizlik klapani" hisoblangan Yanbu va Fujairah quvurlari ham to‘liq yopilishi mumkin, global iqtisodiyot chinakam ofatga duchor bo‘ladi.

Matnli yozuv

Boshqaruvchi: 00:10

Ko‘plab avia hujumlar Eron janubiga to‘g‘ri kelmoqda. Kimdir taxmin qilmoqda, bu Amerikani Eronda biror bir hududni, masalan orollar yoki ehtimol Kish orolini egallashni o‘ylayotgani sababli, deya. Ularni qanday amalga oshirishi mumkinligini bilmayman, menimcha, faqat havo yo‘li bilan amalga oshirishi mumkin, ammo bu mumkinmi yoki yo‘qmi — aniq emas. Albatta, ular kemalar orqali bu ishni qilolmaydi. Menimcha, "Boxer" — amfibiya kemasi, masofasi taxminan 200 milya. Siz nima deb o‘ylaysiz, shunday ehtimol mavjudmi? Agar bo‘lsa, rivoj qanday bo‘ladi?

John Mearsheimer: 00:53

Xo‘sh, men ba’zi fikrlarimni tushuntiraman, Chris. Eng avvalo, o‘zimizdan so‘rashingiz kerak: qancha jangovar kuchimiz bor? Bu erda asosan piyodalar va dengiz piyodalar — AQSh armiyasi piyodalari va dengiz piyodalari, ya’ni amfibiya operatsiyalari uchun mavjud bo‘lgan kuchlar nazarda tutiladi. Bu hududda bizda qancha shunday kuchlar bor? Jornalistik xabarlarga ko‘ra, taxminan 50 ming AQSh askari hududda joylashtirilgan. Biroq, ularning hammasi ham jangovar kuch emas. Mening fikrimcha, aksar qismi umuman jangovar emas. Eng ko‘pi bilan, bu hududda 8000 nafar dengiz piyoda va 82-parashyutchilar diviziyasi qismi bor, jami 8000 jangovar kuch bo‘lishi mumkin.

John Mearsheimer: 01:47

8000 askar bilan nima qilasiz? Agar Eron kabi 93 million aholisi bo‘lgan mamlakatga bostirib kirishni istasangiz, 8000 askar aniq yetarli emas. Eronda kuchli harbiy imkoniyatlar va keng hudud bor, degani — juda katta armiyani boshqarish, doimiy ta’minot va qo‘llab-quvvatlash kerak bo‘ladi.

John Mearsheimer: 02:23

Bu umuman rejalarda yo‘q. Agar siz Trump prezidentining so‘zlariga quloq solsangiz, u bosqinchilik missiyasini AQSh yer kuchlari emas, balki hududga yaqin boshqa kuchlar amalga oshirishini aytadi. Men boshimni qashidim, ular kim bo‘lishi mumkin? Ular Isroil Mudofaa armiyasini yuboradimi? Yo‘q. Isroil armiyasi hozirda Livan janubida tiqilib qolgan va izroilliklar juda aqlli — ular Eronni bosib olmaydi. Demak, bu ishni kim qiladi? Ko‘rinadiki, agar shunday xavf tug‘ilsa ham, Iroqdan kelgan kurdlar amalga oshirishi mumkin. Ammo kurdlar buni qilishmaydi, agar mutlaqo aqldan ozishmasa. Hatto ular kirib kelsa ham, hech qanday sezilarli natija bo‘lmaydi. Kurdlar — er kuchi variantlaridan biri, biroq bu umuman ishonchli emas. Bu hududda 8000 nafar askar bor, bu er kuchi variantimi? Men bunday deb o‘ylamayman.

John Mearsheimer: 03:29

Agar Trump prezident o‘ta razil harakat qilib, orol egallash yoki Eron qirg‘og‘iga yurishsa, ko‘plab Amerika askarlari halok bo‘ladi. Bu nihoyatda xavfli ish. Eronliklar kuchli qarshilik ko‘rsatadi, Amerika askarlarini qirg‘oqdan siqib chiqaradi. Savol: Trump bunday havfli harakatdan nima yutadi? Orol egallab yoki Eron qirg‘og‘ida bazani tashkil qilib nima benefit oladi? Hech qanday foyda yo‘q, biroq juda ko‘p amerikalik halok bo‘ladi, bu g‘alati harbiy sarguzasht, Trump esa siyosiy jihatdan qattiq to‘laydi. U nega buni qilsin? Umuman zarur emas deb o‘ylayman.

John Mearsheimer: 04:34

Chris, qaytarib ko‘raylik: Biz dastlab 40 kun davomida strategik bombardimon boshladik, ammo muvaffaqiyatsiz, o‘q-dori tugab qoldi. Eronning raketa va dron imkoniyatiga katta zarar berdik deb da’vo qilgan bo‘lsak-da, aslida unday emasdi. 40 kundan keyin operatsiya to‘xtadi. Keyingi ikki oy davomida iqtisodiy blokadaga o‘tdik, biroq kelishuv imzolanganidan so‘ng blokada ham tugatildi, chunki blokada ham rejalashtirilgan natijani bermadi.

John Mearsheimer: 05:05

Shundan so‘ng, Trump iyul oyida dengiz blokadasini qayta boshladi, biroq natija bermadi. Endi esa odamlar yer kuchlarini ishlatish haqida o‘ylayapti. Biz avval havo va dengiz kuchlarini sinab ko‘rdik, endi quruqlikni sinab ko‘raylik deyishdi, ammo bu haqiqiy variant emas — bo‘lganida allaqachon sinab ko‘rilgan bo‘lardi. Aslida, Chris, bu yerda umuman harbiy imkon yo‘q. Shuning uchun ham Trump iyun kelishuviga imzo chekkan edi — boshqa variant yo‘q edi, eronliklar urushda g‘alaba qozonmoqda.

John Mearsheimer: 06:23

Endi savol: o‘shandan kechayu kunduz vaziyat o‘zgardimi? AQSh bunday og‘ir vaziyatdan chiqib ketdik, deb o‘ylash uchun asos bormi? Yo‘q. Agar siz va men biror muhim yangilikni yoki sirli strategiyani bilmasangiz, vaziyat o‘sha-o‘sha.

Boshqaruvchi: 06:43

Deyarli hech qanday o‘zgarish yo‘q. Vyetnam urushi davrini eslab ko‘ring, vaziyat ochiq edi — AQSh aniq botiq holatda edi, shimoliy vyetnamliklar esa qattiq qarshilik ko‘rsatayotgan edi. Kuch bilan natijaga erishish illuziyasi, bu imperial sarguzashtlarning klassik belgisi.

John Mearsheimer: 07:20

Iroq, Afg‘oniston va siz tilga olgan Vyetnam — aynan shunday. Vyetnamda bir nechta asosiy nuqtalar bor. Johnson ma’muriyati 1965 yil martda bombardimon boshladi va tez orada, birinchi safar harbiylar Vyetnamga safarbar qilindi. Bu harakatlar 1968 martgacha ko‘tarilib bordi. Eslasangiz, o‘sha paytda Johnson qayta saylovda ishtirok etmasligini e’lon qildi — muvaffaqiyatsizlik aniq edi.

John Mearsheimer: 08:17

1965 martdan 1968 yilgacha, barcha asosiy qaror qabul qiluvchilar, Johnsonning o‘zi ham, o‘z harbiy strategiyasi muvaffaqiyat keltirmasligiga ishongan. Ular juda umidsiz edi, oddiy qurol bilan Shimoliy Vyetnam va Vyetnam xalq armiyasini yengib bo‘lmasligini tushunishgan. Baribir ular davom etishdi.

John Mearsheimer: 08:52

Menimcha, bu yerda ham shunday. Dastlabki bombardimon muvaffaqiyatsiz bo‘lgach, ikki hafta ichida nihoyatda og‘ir ahvolga tushganimizni tushundik. Men ishonamanki, hukumat ichida asosiy qaror qabul qiluvchilar urushda yaxshi harbiy tanlov yo‘qligini anglab yetishdi. Lekin baribir ularni kuchaytirishda davom etishdi. Bu xuddi Vyetnamda ham bo‘ldi. Ular yaxshi harbiy yo‘l yo‘qligini bila turib, harakatni kuchaytirishda davom etishdi.

1968 yil martga borib, Vyetnamdagi AQSh harbiylari soni 530 000 taga yetgan edi. O‘ylab ko‘ring, Johnson bombardimonlarni to‘xtatishga qaror qilganida, Vyetnamda 530 000 harbiy bor edi. Shundan keyin Nixon va Kissinger urushda g‘alaba qozonish yo‘lini izlashdi. Nixon urushni tugatish uchun bir "yashirin reja" borligini aytmishni istagan — u, amalda AQSh harbiy aralashuvini kamaytirib, baribir g‘alabaga erishishni xohlardi. Lekin bunday bo‘lmadi, oxiri biz urushdan chiqishga majbur bo‘ldik. Johnson 1968 yilda chiqdi, Nixon esa 1972 oxirida chiqdi.

Agar Trumpga qarasangiz, u ham 17-iyunda urushdan chiqdi. Menimcha, bu safar ham Trump chiqishga majbur bo‘ladi, lekin Vyetnamdagidek to‘liq emas.

John Mearsheimer: 10:48

Biz Vyetnam urushida harbiy g‘alaba strategiyasiga ega bo‘lmagan edik. Afg‘oniston va Iroqda ham shunday edi, endi Eronda ham harbiy g‘alaba strategiyasi yo‘q. Bunday botqoq holatdan chiqib ketish nihoyatda qiyin. Odamlar to‘xtovsiz zo‘ravonlikni kuchaytirish yo‘llarini qidira boshlaydi, voqealar o‘z yo‘li bilan davom etadi va kutilmagan holatlar ham yuz berishi mumkin.

Hozir aynan shunday holat deb o‘ylayman. Trump prezident ham iyundan keyin shunday o‘yladi — u imzolagan anglashuv aslida taslim bo‘lish hujjati deb his etadi va bu holatdan norozi. Ishonamanki, Isroil, Isroil lobbilari, yangi konservatorlar hamda Amerikaning "hawk" guruhi uni qarshi kurashishda davom ettirishga ko‘ndirgan — ular iyunda bitim imzolash xato deb hisoblaydi. U ehtimol, "Boshqa yo‘lni ham sinab ko‘raylik, ehtimol Eronga bosim o‘tkazishda davom etsak, ular baribir kelishib oladi", deb o‘ylagan. Lekin natija yo‘q.

Xuddi Vyetnam urushi davridagidek, agar AQShning eng kuchli besh harbiy strategiga 1965 yil martda nazorat bersangiz, ulardan urushni yutish uchun reja so‘rasangiz, ular Johnsonni urushga kirib ketmaslikka undaydi yoki urush boshlaganidan so‘ng zudlik bilan chiqib ketishni maslahat beradi, chunki yutib bo‘lmaydi. Bizda o‘shanda ham, hozir ham yutish teoriyasi yo‘q. Aslida aksariyat siyosat ishlab chiquvchilar ham buni bilishgan.

Boshqaruvchi: 13:01

Men shuni nazarda tutyapman: global iqtisodiyot halokatga uchrashidan oldin qancha vaqtimiz qoldi? Voqealar allaqachon juda tarang. Hindistonda iste’mol moyi tanqisligi, o‘g‘it va mikrochip ishlab chiqarish uchun helium gaz yetishmayapti. Oldin o‘qigan ba’zi hisobotlarga ko‘ra, agar vaziyat davom etsa, iyulga kelib, dunyo iqtisodi tanazzulga uchrashi mumkin. Avvaldan aytganimdek, strategik zahira deyarli tugab bormoqda — faqat AQShda emas, Yaponiyada ham. Qancha vaqt murosa qilishimiz mumkin?

John Mearsheimer: 13:45

Neft ta’minoti qiyinlashuviga qanday qarashim haqida aytaman. Menimcha, ayrim muqobil chora-tadbirlar yordamida zarbani yengillashtirishga erishdik, uch muqobil choradan foydalanildi.

Birinchidan, avval aytganimdek, Hormuz bo‘g‘ozidan har kuni 20 million barrel neft o‘tar edi, hozir 7 million barrel hali ham chiqmoqda. Shuning uchun, kimdir Fors ko‘rfazidan umuman neft chiqmagan deya olsa, bu noto‘g‘ri — Yanbu va Fujairah mintaqalaridan 7 million barrel hali ham chiqmoqda. Bundan tashqari, bo‘g‘oz ba’zi joylarda ochilib ketdi, ayrim kemalar chiqishni boshladi, jumladan Eron kemalari ham. Demak, 20 million barrel butunlay yo‘qolgan emas, bu muhim fakt.

John Mearsheimer: 15:09

Ikkinchi muhim nuqta: Xitoy neftga talabini kuniga taxminan 5 million barrelga qisqartirdi, ular buni qanday uddalaganini aniq bilmaymiz, ammo talab rostdan qisqardi. Demak, 20 million barrelni hisoblasak, 5 million ortiq, chunki Xitoy o‘z talabi bilan qoplanmoqda. Qolgan 7 million barrel esa BAA va Saudiya Arabistonining alternativ yetkazmalaridan kelmoqda.

John Mearsheimer: 15:59

Yana bir bor qayd etaman: strategik zahiralardan har kuni tahminan 3 million barrel neft chiqarilmoqda. Shu omillarni hisobga olsak, hozirgacha biz Fors ko‘rfazidagi inqirozga nisbatan muvaffaqiyatli javob bera oldik.

Lekin xavotirli jihat, strategik zaxira tugayapti, global bozorga bundan ortiq neft chiqarib bo‘lmaydi. Bundan tashqari, avval aytganimdek, Fujairah va Yanbu butunlay yopilishi mumkin, bunday bo‘lsa Fors ko‘rfazidan neft deyarli chiqmay qoladi. Hali ham Xitoyning neftga talabi oldindan aytib bo‘lmaydigan omil — agar Xitoy to‘satdan ko‘proq neftga ochlik sezsa, ehtiyoj fevral holatiga qaytadi. Uchchala voqea bitta sodir bo‘lsa, ahvol nihoyatda yomonlashadi.

Lekin ayni paytda, nima sodir bo‘lishini bashorat qilib bo‘lmaydi. Misol uchun, agar Trump prezident keyingi bir haftada amaliyotda davom etsa-yu, Eron infratuzilmasiga hujum qilmasa, ya’ni Eron ko‘priklari, elektr tarmoqlari va elektr stansiyalarini ura olmasa, balki eronliklar Qizil dengiz portlarini yopmaydi va neft Fujairahdan chiqishda davom etadi. Hozircha Fujairah butunlay yopiladimi yo‘q, noma’lum, bu esa global neft yetkazib berish ahvoliga kuchli ta’sir ko‘rsatadi.

Boshqaruvchi: 18:11

Shunday qilib, deyarli hech yo‘l yo‘qligini ayta olamiz. Faqat ikki variant: AQSh infratuzilmani urib turaversa, Fors ko‘rfazi humanitar falokatga uchraydi; agar infratuzilmani urishdan kechsa, muzokara qilish imkoniyati paydo bo‘ladi va bu Eron uchun ancha qulay bo‘ladi. Biz aynan shu ikki vaziyat oldidamiz, to‘g‘rimi?

John Mearsheimer: 19:00

Men nazarimda, katta ko‘lamli quruqlikdagi bosqin umuman asossiz — u bilan vaziyatni o‘zgartirib bo‘lmaydi. Hozircha g‘alabaga olib keladigan samarali yo‘l yo‘q.

Hozirgi voqea esa AQSh va Eron o‘rtasida davom etayotgan qarama-qarshilik, savol — bu qay tarzda rivojlanadi. Oradan bir hafta o‘tib, ko‘proq bilib olamiz. Agar Trump prezident va’dasini bajarsa va Eron elektr stansiyalari, ko‘priklari yoki neft inshootlariga zarba bersa, bu Fors ko‘rfazi mamlakatlari uchun halokat bo‘ladi. Men hayron bo‘lmayman, agar eronliklar Isroil obyektlariga ham zarba bersa. Global neft bozoriga bu katta salbiy ta’sir qiladi, chunki deyarli aniqki, Liviyadan va Yamandan neft eksporti to‘xtatiladi.