ЗМІ: Наслідки переоціненого фінансування в криптоіндустрії почали проявлятися концентровано

Зарубіжні ЗМІ: криптоіндустрія переживає більш виразний період очищення. CoinDesk з посиланням на думку генерального директора Global Settlement Network Райана Кірклі стверджує, що інвестиційний бум 2020-2021 років підняв багато проєктів до надмірно високої оцінки, але ці проєкти не сформували стабільний дохід, і проблеми масово проявляться у 2026 році.

У 2026 році вже понад сто проєктів вийшли з ринку

CoinDesk з посиланням на дані RootData повідомляє, що у 2026 році вже понад 100 криптопроєктів закрилися, оголосили про банкрутство або фактично припинили діяльність. Причинами цього стали зниження цін на альткоїни, скорочення токен-резервів і суттєве зменшення венчурного фінансування.

За даними Galaxy Research, у першому кварталі 2026 року у сфері криптовалют і блокчейну було здійснено 355 угод з фінансування на загальну суму близько 4 мільярдів доларів США. Порівняно з четвертим кварталом 2025 року, загальна сума фінансування скоротилася майже удвічі, але кількість угод зменшилася лише приблизно на 16%, що свідчить про зменшення переважно великих інвестицій.

Завищена оцінка проєкту посилює фінансовий тиск

Кірклі вважає, що багато проєктів залучили великі обсяги фінансування, маючи обмежені доходи і неясний шлях до прибутковості, і надалі змушені розраховувати на ще вищу оцінку для подальшого залучення коштів, що лише підсилює фінансовий тиск. Як тільки ринок слабшає, відкладені проблеми швидко проявляються.

Він також зазначає, що культура фінансування у криптоіндустрії ще більше загострює цю проблему. На відміну від традиційних секторів, після оголошення великого фінансування в проєкті, зазвичай зростає ціна токенів і зацікавленість роздрібних інвесторів, що підштовхує окремі команди робити акцент на історії фінансування замість розвитку базових бізнес-показників.

Токен-управління розкриває проблеми з ефективністю

У статті також зазначається, що заявлені суми у релізах про фінансування не завжди відповідають реально отриманим коштам. Кірклі розповідає, що і у Global Settlement Network були випадки, коли інвестори підписували угоди, але так і не здійснювали вкладення.

На його думку, децентралізоване управління також проходить реальний тест. Власники токенів не завжди беруть участь у процесі управління, і коли протокол опиняється під фінансовим тиском, механізми голосування можуть, навпаки, сповільнювати зміни, ускладнюючи швидку перебудову проєкту.

Окрім очищення в індустрії, Кірклі також зазначив, що короткострокова динаміка Bitcoin може впливати на темп цієї хвилі перебудови. Він зазначає, що наразі ринок ближче до «помірного ведмежого ринку» й вважає рівень у 61 200 доларів ключовою підтримкою. Якщо цей рівень буде втрачено, кредитне плече може опинитися під ще більшим тиском на продаж.

Водночас у статті вказується, що впровадження блокчейн-технологій не зупиняється. Кірклі підкреслив, що за останній місяць він контактував із сімома представниками урядів, які зацікавилися блокчейн-технологіями. Проте, з погляду інституцій та держав, їх більше цікавить зниження витрат і трансформація фінансової інфраструктури, а не обов’язково децентралізований підхід, що був закладений на початку розвитку криптоіндустрії.