web3: Біткойн-гаманець Satoshi Nakamoto на 70 мільярдів доларів знову викликає дискусії щодо безпеки приватних ключів

Обговорення щодо володінь Bitcoin Satoshi Nakamoto знову набирає обертів останнім часом. На соціальних платформах з'явилася думка, що якщо випадково підгадати приватний ключ чи мнемонічну фразу, можна отримати ці Bitcoin, оцінені приблизно у 70 мільярдів доларів США. Однак експерти з технологій відразу відзначили, що таке твердження ігнорує базову структуру ключів Bitcoin і майже не має практичної застосовності в реальному світі.

Розмір володінь знову у центрі уваги

Платформа блокчейн-даних Arkham Intelligence оцінює, що зараз адреси, пов’язані з Satoshi Nakamoto, володіють приблизно 1 096 000 BTC. Якщо брати вартість 64 245 доларів за BTC, на яку посилається стаття, ринкова вартість складає близько 70,43 мільярда доларів США. Ці володіння давно вважаються одними з найбільш значущих «сплячих» активів на ринку Bitcoin.

Однак основна тема обговорення не стосується самого розміру володінь, а питання «чи можливо отримати ці активи шляхом brute-force». Деякі спрощують проблему до вгадування 24 слів поспіль, але дослідники вважають, що таке формулювання хибне.

Не однією мнемонічною фразою можна контролювати

Технічні експерти пояснюють, що ранні Bitcoin Satoshi Nakamoto не зберігалися під контролем єдиної сучасної мнемонічної фрази. Стандарт BIP-39 для гаманців з мнемонічними фразами з’явився значно пізніше. У період з 2009 по 2010 рік спосіб генерації ключів Bitcoin відрізнявся від сучасного.

У статті зазначається, що ці активи розподілені більш ніж на 22 000 ранніх P2PK адрес, тобто Pay-to-Public-Key адрес. Іншими словами, навіть якщо у атакуючого була б теоретична можливість brute-force, це не означає, що злам одного гаманця дозволить отримати всі активи — необхідно окремо підібрати ключі до значної кількості незалежних адрес.

Вартість brute-force значно перевищує реальні можливості

За оцінками дослідників, навіть якщо комп’ютер здатний генерувати 1 трильйон комбінацій на секунду, щоб з 50% ймовірністю знайти конкретну 24-слівну мнемонічну фразу, потрібно близько 1,8 октодецильйонів років — набагато більше, ніж приблизний вік Всесвіту у 13,8 мільярдів років.

Саме тому технічне співтовариство швидко спростовує подібні припущення. Безпека мережі Bitcoin базується не на тому, що «ніхто не буде вгадувати», а на надзвичайно великому просторі ключів, який робить brute-force неможливим у реальних умовах.

Якщо будь-який з цих адрес, що не проявляли активності понад 15 років, раптом почне рух, ринок може швидко відреагувати. Причина не в тому, що приватний ключ був підібраний, а в тому, що ці давно не використані Bitcoin мають значну символічну цінність і потенціал вплинути на ліквідність.

Обговорення переходить до безпеки самостійного зберігання

Ця дискусія знову порушила тему дизайну апаратних гаманців. Винахідник Hashcash Adam Back у відповідному обговоренні зазначив, що деякі виробники апаратних гаманців, прагнучи підтримати велику кількість альткоїнів, створюють більш універсальні апаратні рішення.

На його думку, це може послабити спеціалізовану підтримку нативних функцій безпеки Bitcoin. Для порівняння, апаратні рішення, які підтримують тільки Bitcoin, мають простішу архітектуру та легше ізолюють ризики, пов’язані з сторонніми технологіями.

Ця позиція не змінює існуючу екосистему Bitcoin-гаманців, але вказує на тривалу дискусію в галузі щодо вибору між «багатоактивною сумісністю» і «пріоритетом безпеки одного активу».