Kalshi подала апеляцію, суперечка щодо дотримання законодавства прогнозними ринками може бути передана до Верховного суду США
BlockBeats повідомляє, що 17 квітня, у четвер, Федеральний апеляційний суд дев’ятого округу США заслухав усну аргументацію між адвокатом, який представляє платформу прогнозування Kalshi, і владою штату Невада щодо заборони цією юрисдикцією контрактів на події Kalshi. Оскарження виникло у відповідь на рішення нижчої інстанції, яке, на підставі вимоги для Kalshi отримати ліцензію, забороняло їй надавати певні контракти на події у штаті Невада.
Суддя апеляційного суду, який відповідав за усні дебати у четвер, і адвокат Kalshi обидва визнали, що вже були здійснені кілька дій з боку штатних регуляторів проти Kalshi та інших платформ прогнозування, зокрема і кримінальні обвинувачення у Арізоні. Однак минулого тижня федеральний суд заблокував застосування владою Арізони закону про азартні ігри до контрактів на події Kalshi.
«На мою думку, існуюча судова практика дійсно свідчить, що нам тут слід уникати ситуації, коли суди штату та федеральні суди одночасно розглядають абсолютно ті ж питання і можуть дійти до різних висновків», — заявила Коллін Сінздак, представниця Kalshi.
Ключова позиція в аргументації Kalshi полягає в тому, що контракти на події цієї платформи є «свопами», і, отже, підлягають регулюванню Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а не державним органам з нагляду за азартними іграми. Голова CFTC Michael Selig у справі, що стосується прогнозного ринку певної біржі та органів штату Невада, підтримав цю позицію.
Головний юридичний директор цієї біржі Paul Grewal прогнозує, що справа може дійти до Верховного суду США. «Питання, які ставляться під час усної аргументації, не є надійним індикатором того, до чого схильний суд, але у будь-якому випадку я зберігаю свій довготривалий прогноз: Верховний суд вирішить, чи відносяться спортивні контракти на призначених контрактних ринках до категорії свопів, що належать до виключного регулювання CFTC.»
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Чому акції технологічних компаній «дорожчають, але стають дедалі дешевшими»? Підвищення оцінки підтримується стрибкоподібним зростанням прибутку на 80%, але якщо очікування щодо AI не виправдаються, ціна миттєво зросте.
Під час ведмежого ринку за звичай доводиться значно знижувати ціни на акції, щоб зробити їх дешевшими. Однак технологічні акції знайшли інший шлях.


«Мати гроші недостатньо, щоб купити!» — Дисбаланс попиту та пропозиції посилюється, індійський фосфід спричинив найбільшу цінову хвилю в історії
Вибуховий попит на обчислювальні потужності для AI призвів до значного дефіциту підкладок та епітаксій з індій фосфіду (InP), причому у четвертому кварталі ціни зростуть більш ніж на 10%, що стане найбільшим одноразовим підвищенням цін в історії, та вже пройшло к ілька хвиль послідовного підвищення. Вузькі місця у виробництві підкладок на upstream рівні складно швидко подолати, тому дисбаланс попиту та пропозиції навряд чи вирішиться у короткостроковій перспективі. Постачальники прямо стверджують, що навіть за більшу ціну отримати товар не завжди можливо.
Браян Армстронг заявив, що Bitcoin стане світовою резервною валютою
