Квантові виклики Bitcoin є «скоріше соціал ьними, ніж технічними»: Grayscale
Виклик у вирішенні квантової загрози для Bitcoin може бути радше соціальним, ніж технічним, згідно з головою дослідницького відділу Grayscale, особливо якщо спільнота не зможе дійти згоди щодо певних спірних питань.
Google 30 березня випустила дослідження, яке сколихнуло криптоіндустрію, припустивши, що квантовий комп’ютер потенційно може зламати криптографію, яка захищає Bitcoin (BTC), використовуючи значно менше ресурсів, ніж вважалося раніше.
Однак голова дослідницького відділу Grayscale Зак Пандл припустив, що проблема для Bitcoin не стосується технічного вирішення, оскільки “bitcoin має менший ризик, ніж інші криптовалюти”, бо використовує модель UTXO та консенсус proof-of-work, не має вбудованих смарт-контрактів, а деякі типи адрес не є уразливими для квантових атак.
Натомість виклик полягає в тому, щоб спільнота досягла рішення щодо подальших кроків, зазначив Пандл.
У спільноті Bitcoin точаться гарячі суперечки щодо того, що робити зі старими неактивними монетами, зокрема, приблизно 1,7 мільйона BTC, заблокованих на ранніх адресах P2PK, включаючи приблизно 1 мільйон BTC Сатоші, що наразі дорівнює близько $68 мільярдів.
У спільноти Bitcoin є три варіанти
Спільності Bitcoin потрібно вирішити, що робити з монетами, приватні ключі від яких втрачено або які з інших причин недоступні, пише Пандл.
Є три основні варіанти: знищити монети, навмисно сповільнити їх випуск, обмеживши швидкість витрати з вразливих адрес, або не робити нічого.
“Усі ці варіанти теоретично можливі, але головний виклик — це досягнення рішення, а спільнота Bitcoin має історію гострих суперечок з приводу змін до протоколу, зокрема й минулорічних дебатів щодо збереження зображень у блоках.”
Пандл мав на увазі гучну суперечку, яка вибухнула у 2023 році навколо використання блокового простору для Bitcoin Ordinals — технології, що дозволяє вписувати дані, такі як текст і зображення, у сатоші — найменшу одиницю Bitcoin.
Через два роки дискусія могла стихнути, але сторони, як і раніше, мають протилежні погляди.
Дивіться також: Дослідники вважають, що квантові комп’ютери в теорії можуть з’явитися до 2030 року
Близько 1,7 мільйона BTC під загрозою квантової атаки. Джерело: Grayscale Зараз загрози немає, але час розпочати роботу
Пандл застеріг, що “час розпочати роботу”, і що блокчейнам потрібно впроваджувати постквантову криптографію, повторюючи заклики Google.
Як пише Пандл, і Solana, і XRP Ledger вже експериментують із постквантовою криптографією. Тим часом Ethereum Foundation у лютому представила свою дорожню карту впровадження постквантових технологій.
Пандл підсумував, що інвесторам “не варто перейматися” зараз, проте настав час прискорити підготовку до постквантового майбутнього.
“На нашу думку, наразі немає жодної загрози для безпеки публічних блокчейнів з боку квантових комп’ютерів.”
Журнал: Ніхто не знає, чи взагалі працюватиме квантово-захищена криптографія
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Гедж-фонди скуповують акції США п’ятий день поспіль, технологічний сектор веде другий за швидкістю купівельний бум цього року
Звіт Prime Brokerage від Goldman Sachs показує, що сектор інформаційних технологій минулого тижня мав найбільший чистий приплив капіталу (+1,2 стандартних відхилення). Купівля була спричинена як відкриттям довгих позицій, так і покриттям коротких позицій у співвідношенні приблизно 2 до 1. Акції програмного забезпечення пережили значне покриття шортів через новину про злиття Workday, а чисте співвідношення алокації зросло з 1,3% до 4,5%. Короткі позиції по ETF минулого тижня знову знизилися на 3%, а за місяць — на 12%, що стало шостим тижнем поспіль чистого скорочення.
Walmart очолює хвилю звітів роздрібних компаній! Якщо споживання у США «охолоне, але не загальмує», «угоди м’якої посадки» можуть отримати новий позитивний імпульс
З початку цього року, незважаючи на високі ціни на бензин і продукти харчування, американські споживачі демонструють вражаючу стійкість. Однак, економісти з Goldman Sachs попереджають, що ця стійкість може незабаром опинитися під загрозою.
Велика хмара? Мала хмара? Яку варто підтримати?
Ціни на криптовалюти
Більше
