Предложение BIP-110 по bitcoin вызвало бурные споры в сообществе, изменение порога одобрения обновлений протокола вызывает серьезные разногласия

BlockBeats сообщает, что 20 июля в сообществе Bitcoin разгорелись ожесточённые споры по поводу временного предложения о софтфорке BIP-110. Эта инициатива направлена на сокращение объема произвольных данных в транзакциях (например, ограничение большинства новых выходов транзакций до 34 байт, восстановление лимита OP_RETURN в 83 байта и временные ограничения функций, связанных с Taproot), чтобы уменьшить использование блокчейна для невалютных данных, таких как Ordinals и Runes, тем самым «защищая Bitcoin как валюту». Предложение использует механизм активации по сигналу майнеров и устанавливает крайний срок пользовательского активационного софтфорка (UASF) в начале августа, пытаясь устранить искажение стимулов, возникшее из-за стандартизации поддержки произвольных данных.

Одним из самых спорных моментов BIP-110 является изменение механизма одобрения обновлений протокола Bitcoin. По действующим правилам, для активации обновления требуется поддержка 95% майнеров; BIP-110 же предлагает снизить этот порог до 55%.

Однако мнения сторонников и противников BIP-110 остро противоположны. Сторонники считают, что это снизит нагрузку на операторов узлов и поможет бороться с «мусорными» транзакциями. Противники, включая известных разработчиков Jameson Lopp и Michael Saylor, критикуют предложение за угрозу нейтральности Bitcoin, возможное препятствование развитию Layer2 и обновлениям скриптов, а также заморозку части существующих UTXO. Dathon Pwn выявил уязвимость консенсуса «BlockSlop»: узлы, принудительно реализующие BIP-110, могут не проверять старые блоки повторно, что увеличивает риск расхождений в истории блокчейна. Michael Saylor заявил, что риски для управления, связанные с BIP-110, превышают решаемые им проблемы. На данный момент поддержка майнеров минимальна, обсуждение в сообществе бурное, а перспективы активации остаются крайне неопределёнными.

Управление Bitcoin вновь сталкивается с серьёзной проверкой. BIP-110 затрагивает не только технические детали, но и поднимает острый вопрос о том, кто вправе определять будущее Bitcoin. Несмотря на то, что предложение многими воспринимается как необходимая мера очистки, критики предостерегают, что принудительные ограничения на данные могут создать прецедент для цензуры и не смогут решить проблему мусорных транзакций, а только переведут её в более сложную сферу, например, инфляцию UTXO. Сообщество Bitcoin пристально следит за ситуацией до наступления крайнего срока в августе; это событие может стать важной вехой в эволюции протокола Bitcoin.