Перелом в антимонопольной политике: Министерство юстиции администрации Трампа намерено "заменить суд разбирательством", ведутся секретные переговоры о мировом соглашении с Apple (AAPL.US)

По данным Investing.com, как сообщили осведомлённые источники, Apple (AAPL.US) и Министерство юстиции США ведут ранние переговоры о урегулировании иска 2024 года, в котором производитель iPhone обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства.

По словам источников, переговоры проходят активно, однако нет никаких гарантий, что стороны придут к соглашению. На данный момент дата рассмотрения дела судом еще не определена.

Источники отмечают, что в этом году Apple неоднократно делала предложения Министерству юстиции с целью завершить это дело. Некоторые осведомлённые лица сообщают, что за последние несколько недель переговоры стали еще более интенсивными, стороны обменялись проектами материалов по урегулированию.

Переговоры между Министерством юстиции и компаниями о заключении мирового соглашения могут завершиться без достижения соглашения.

Правительство США подало иск против Apple во времена администрации Байдена, когда был инициирован ряд судебных процессов, направленных на ограничение влияния крупных технологических компаний. В иске Министерства юстиции утверждается, что предполагаемые действия Apple нанесли ущерб конкурентам, разработчикам программного обеспечения и потребителям её продукции. В июне 2025 года Apple проиграла ходатайство об отклонении этого антимонопольного иска.

Министерство юстиции обвиняет Apple в монополизации рынка дорогих смартфонов. Основные обвинения связаны с блокировкой “суперприложений” (программ, включающих мини-приложения, как, например, WeChat из Китая), а также с воспрепятствованием сторонним решениям для обмена сообщениями, облачным стриминговым приложениям, цифровым кошелькам конкурентов и ограничением конкуренции в сфере умных часов.

Иск подан Министерством юстиции совместно с двухпартийной группой, состоящей из 19 штатов и округа Колумбия. Пока неизвестно, участвуют ли генеральные прокуроры штатов в переговорах о мировом соглашении.

Ранее в этом году Министерство юстиции при администрации Байдена также добилось урегулирования иска о монополизации рынка живой музыки с отраслевым гигантом Live Nation Entertainment. Однако большинство штатов, участвовавших в коллективном иске с Министерством юстиции, не подписали мировое соглашение и в итоге выиграли судебное дело против компании.

Министерство юстиции при администрации Трампа также стремилось урегулировать множество антимонопольных дел, возбужденных предыдущим правительством. В настоящее время третий по значимости чиновник Министерства юстиции, отвечающий за антимонопольное направление, Стэнли Вудворд, выступает за урегулирование, считая это способом сэкономить средства налогоплательщиков и оперативно предоставить потребителям необходимую защиту вместо многолетних судебных разбирательств.

Кроме дела с Live Nation, в период администрации Байдена Министерство юстиции достигло мирового соглашения еще по делам против компаний по анализу данных в сфере недвижимости и сельского хозяйства.

Ранее на этой неделе Министерство юстиции столкнулось с неудачей в деле против Apple: компания выиграла право собирать данные от других государственных структур, настаивая, что эти данные имеют решающее значение для подтверждения конкурентности рынка смартфонов. Министерство юстиции ранее пыталось заблокировать доступ Apple к информации ряда агентств, включая ЦРУ, Пентагон и Министерство внутренней безопасности.

Apple уже решила большую часть претензий: в настоящее время компания предоставляет разработчикам проект мини-приложений, открыла своё приложение “Сообщения” для системы RCS, разработанной Alphabet, разрешила использование облачных стриминговых приложений, а также открыла платежный чип iPhone для сторонних приложений.

Компания по-прежнему не разрешает работу Apple Watch с Android или смартфонами, отличными от iPhone, однако уже внедрила новые функции, которые делают использование устройств, отличных от Apple Watch, на iPhone более бесшовным. Тем не менее, обеспокоенность правительства заключается в том, что компания Apple может в одностороннем порядке вносить изменения, поэтому любое урегулирование может потребовать юридически обязательных гарантий изменения поведения Apple.