Agentes de IA impulsionam demanda por CPU! Mizuho prevê que o mercado atingirá US$ 209 bilhões até 2030 e eleva preço-alvo de AMD (AMD.US), Intel (INTC.US) e outros
Mizuho afirmou que, com o rápido aumento dos cenários de aplicação de agentes de IA, a demanda por CPUs de servidores deverá crescer significativamente, impulsionando ainda mais a demanda por DRAM, NAND e equipamentos de servidores.
De acordo com o aplicativo de notícias financeiras Zhitong (Brazilian Portuguese de 智通财经APP), o Mizuho afirmou que, com o rápido aumento dos cenários de aplicação de agentes de IA, a demanda por CPUs de servidores deve crescer significativamente, impulsionando ainda mais a procura por DRAM, NAND e equipamentos de servidor. Com base na previsão mais recente da infraestrutura necessária para agentes de IA, o Mizuho elevou os preços-alvo de AMD (AMD.US), Intel (INTC.US), Dell (DELL.US), SanDisk (SNDK.US) e Super Micro Computer (SMCI.US). Ao mesmo tempo, reiterou sua perspectiva otimista para Nvidia (NVDA.US) e Micron Technology (MU.US).
Os analistas do Mizuho, liderados por Vijay Rakesh, projetam que o mercado de CPUs dedicados a agentes de IA alcançará cerca de US$ 80 bilhões até 2030, com uma taxa composta de crescimento anual (CAGR) de impressionantes 123% nos próximos quatro anos; o mercado de CPUs de nó principal, responsáveis pela coordenação de tarefas computacionais, deve atingir US$ 68 bilhões, com um CAGR de cerca de 61%; enquanto o mercado tradicional de CPUs espera-se chegar a US$ 60 bilhões, com um CAGR de apenas cerca de 2%.
No geral, o Mizuho prevê que o tamanho potencial do mercado global de CPUs de servidores (TAM) aumentará para cerca de US$ 209 bilhões até 2030, com uma CAGR de 32% nos próximos quatro anos — uma projeção até inferior à meta de longo prazo da AMD, que espera superar US$ 220 bilhões.
Agentes de IA serão o principal motor desse crescimento. O Mizuho estima que a demanda por CPUs relacionadas a agentes de IA representará aproximadamente 30% da demanda total de CPUs de servidores até 2030, subindo rapidamente dos cerca de 4% atuais. Ao mesmo tempo, nos mercados de CPU, DRAM e NAND, os agentes de IA podem eventualmente responder por 22% a 30% da demanda de volumes embarcados.
O Mizuho aponta que o agente pessoal de IA Muse, recentemente lançado pela Meta (META.US), foi bem recebido pelo mercado, assim como o lançamento do Dots pela OpenAI, ambos indicando que os agentes de IA estão sendo integrados cada vez mais no fluxo de trabalho do dia a dia. À medida que agentes de IA passam a executar tarefas continuamente, acessar modelos e coordenar diversos recursos computacionais, sua popularização promete aumentar significativamente a demanda por CPUs e armazenamento no lado dos servidores.
No curto prazo, o Mizuho acredita que quatro CPUs líderes podem se tornar os maiores beneficiários das cargas de trabalho de agentes de IA: o AGI CPU da Arm (ARM.US), o Venice da AMD, o Vera da Nvidia e o Diamond Rapids da Intel.
No cenário competitivo de CPUs para servidores, o Mizuho prevê que as receitas relacionadas de AMD e Intel crescerão de forma estável. A receita da AMD com CPUs de servidores deve saltar de cerca de US$ 12 bilhões em 2025 para aproximadamente US$ 44 bilhões em 2028; já a da Intel pode aumentar de US$ 17 bilhões para US$ 41 bilhões no mesmo período.
Em contraste, a Nvidia pode apresentar uma curva de crescimento ainda mais acentuada. O Mizuho projeta que a receita da empresa com CPUs de servidores salte de aproximadamente US$ 7 bilhões em 2025 para US$ 60 bilhões em 2028, podendo ultrapassar os concorrentes já em 2027. Com o aumento do Vera, a Nvidia deverá expandir sua participação de mercado tanto com racks autônomos quanto com CPUs complementares aos nós de computação GPU. O banco mantém a classificação “outperform” para a Nvidia, com preço-alvo de US$ 325.
Os fabricantes de servidores também devem se beneficiar do aumento dos investimentos em infraestrutura de agentes de IA. O Mizuho projeta que a receita da Dell com servidores exclusivamente de CPU pode saltar de cerca de US$ 19 bilhões em 2025 para US$ 40 bilhões em 2028; a receita relacionada da Super Micro Computer deve crescer de US$ 7 bilhões para US$ 17 bilhões, impulsionada principalmente pela demanda de orquestração de agentes de IA e pela implantação de servidores tradicionais em empresas.
Diante dessa perspectiva de demanda, o Mizuho elevou o preço-alvo da AMD de US$ 580 para US$ 705, da Dell de US$ 600 para US$ 650, da Intel de US$ 92 para US$ 114, da SanDisk de US$ 1875 para US$ 2050 e da Super Micro Computer de US$ 35 para US$ 43. Exceto pela Super Micro Computer, que recebeu rating “neutro”, todas as demais companhias mencionadas receberam rating “outperform” do banco.
Os chips de armazenamento também foram apontados pelo Mizuho como significativo beneficiário da expansão da demanda de agentes de IA. À medida que estes impulsionam a procura por DRAM e NAND, o banco reiterou sua classificação “outperform” para Micron Technology, juntamente com um preço-alvo de US$ 1400.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Relata-se que a Apple (AAPL.US) está colaborando com a LG para entrar no mercado de casas inteligentes: acessórios como campainhas, termostatos e câmeras terão a marca LG.
De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, a Apple está prestes a expandir sua atuação em dispositivos para casas inteligentes, incluindo campainhas, termostatos e outros acessórios, e esses produtos serão desenvolvidos por meio de uma parceria incomum entre a Apple e a LG Electronics.
Revisão - ROI - Para o Departamento do Tesouro liderado por Trump, o “tail” do leilão é a parte mais difícil: McKeefer
Repetição, o conteúdo do texto não foi alterado. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Flórida, 6 de outubro – Os leilões de títulos do Tesouro dos EUA deveriam ser rotineiros, previsíveis e desprovidos de grande valor jornalístico. Mas este não é um momento para rotinas: o governo Trump agora enfrenta o risco de que a baixa demanda em vendas de títulos do Tesouro vire manchete principal. O Tesouro dos EUA planeja emitir quase US$ 120 bilhões em títulos nesta semana, sendo a primeira emissão de títulos além dos bilhetes de curto prazo em duas semanas: US$ 58 bilhões em títulos de três anos na terça-feira, US$ 39 bilhões em títulos de dez anos na quarta e US$ 22 bilhões em títulos de trinta anos na quinta. Normalmente, esses leilões seriam eventos triviais, mas após um desempenho muito fraco entre 22 e 24 de setembro, especialmente na emissão de títulos de cinco anos em 23 de setembro, eles estão recebendo atenção crescente. Esse leilão resultou no maior aumento da taxa de retorno dos títulos desde abril do ano passado. Desde então, os rendimentos continuaram a subir, atingindo máximos de décadas na maioria dos prazos. Vale ressaltar que a possibilidade de “fracasso” nos leilões do Tesouro é praticamente nula. Os dealers primários — atualmente 26 bancos e instituições aprovadas pelo Federal Reserve de Nova York para atuar como criadores de mercado em títulos do Tesouro — sempre participam dos leilões. Eles assumem o papel de underwriting, garantindo que o mercado gigante de US$ 30 trilhões opere de forma fluida e, consequentemente, mantendo todo o sistema financeiro global funcionando. Trilhões de dólares em dívidas globais, ativos e derivativos de mercado usam os títulos do Tesouro americano como referência, servindo também como garantia para operações financeiras — incluindo acordos de recompra, empréstimos interbancários e financiamentos. Em resumo, enquanto os títulos do Tesouro americano forem o pilar do sistema financeiro global, sempre haverá compradores nos leilões. O problema, como sempre, é a que preço esses títulos são negociados. Atualmente, os custos de empréstimo no mercado secundário estão nos níveis mais altos desde meados dos anos 2000, sugerindo que o Tesouro terá de pagar taxas mais altas também no mercado primário. Mas, como os últimos leilões mostraram, ainda há espaço para surpresas negativas. “Grande demais para o mercado absorver?” O leilão de US$ 70 bilhões em títulos de cinco anos em 23 de setembro foi um dos mais preocupantes dos últimos anos. Medido pela “taxa de cobertura do lance”, a demanda foi a mais baixa em nove anos. O Tesouro vendeu esses títulos com rendimento de 5,033%, mais de 3 pontos-base acima do rendimento de mercado no momento do fechamento das ofertas. Três pontos-base podem não parecer muito, mas para títulos de cinco anos, é algo raro. É a maior “diferença de cauda” desde junho de 2022. Segundo analistas do JPMorgan, a última vez que houve uma diferença de três pontos-base nesse tipo de leilão de cinco anos foi em 2011, durante a crise do teto da dívida que levou ao rebaixamento da classificação de crédito dos EUA em agosto daquele ano. Atualmente, preocupações com o quadro fiscal dos EUA aumentaram o custo de empréstimo de longo prazo. Por isso, espera-se que o governo Trump direcione gradualmente as necessidades de financiamento para prazos mais curtos e, portanto, com menor custo. É por isso que o leilão de títulos de cinco anos de duas semanas atrás causou tanta preocupação. Diferenças de “cauda” de três pontos-base são comuns em títulos de longo prazo, mas raras em prazos intermediários. Se o Tesouro for forçado a pagar um prêmio maior para absorver esses títulos, teremos um problema. Diferenças significativas nos leilões podem ser causadas por diversos fatores — desde volatilidade do mercado no dia até problemas fundamentais mais preocupantes, que podem corroer a demanda ao longo do tempo. Costuma ser difícil distinguir essas dinâmicas, pois não são mutuamente exclusivas. Em uma perspectiva mais otimista, essa inquietação ainda não atingiu os títulos de curto prazo. Pelo menos, por enquanto. Os rendimentos dos títulos de três e dez anos subiram cerca de 50 pontos-base em relação ao último leilão há um mês, situando-se em torno de 4,96% e 5,32%, respectivamente. Os rendimentos dos títulos de trinta anos subiram cerca de 35 pontos-base para 5,65%. Esse nível deveria ser suficientemente alto para atrair forte demanda e garantir uma venda tranquila, certo? Provavelmente sim. Mas se surgirem surpresas, volatilidade e incerteza podem se espalhar por todo o mercado. Os investidores estarão olhando... como águias cada desenvolvimento. (Os pontos de vista do artigo pertencem apenas ao autor, colunista da Reuters) Gostou desta coluna? Visite o Reuters Open Interest, uma nova fonte essencial de comentários financeiros globais. Siga ROI no LinkedIn e X. Você também pode escutar o podcast diário Morning Bid no Apple, Spotify ou no aplicativo da Reuters.
Cancelar os títulos do Tesouro dos EUA de 20 anos pode sair pela culatra? BNP Paribas alerta para risco de aumento nas vendas do mercado e mantém previsão de rendimento dos títulos de 30 anos subindo para 5,8%
O BNP Paribas alertou que a secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, deveria resistir aos apelos para cancelar a emissão de títulos do Tesouro americano com vencimento em 20 anos. Segundo o banco, essa medida, que à primeira vista visa reduzir o custo de financiamento de longo prazo, pode ter efeito contrário: é improvável que consiga manter os rendimentos dos títulos baixos de forma sustentável, podendo inclusive aumentar os custos de empréstimo e enfraquecer a liquidez do mercado.
Preços de criptomoedas
Mais
