Especialistas do setor discutem a tokenização do ouro, que pode ativar um mercado trilionário de metais preciosos
Portal de Notícias Financeiras 7 de outubro — Na conferência da London Bullion Market Association, especialistas do setor discutiram a tokenização de metais preciosos como forma de reativar grandes volumes de ouro ocioso registrado em balanços. A tokenização pode simplificar o processo de penhor de ouro, ajudar instituições a utilizar ouro como garantia em negociações e ainda reduzir as barreiras para investidores comuns, explorando o imenso potencial do mercado de varejo. Os especialistas enfatizam que o ouro tokenizado deve ser lastreado em ouro físico, contando com custódia confiável e propriedade clara, servindo como solução complementar ao mercado atual de ouro para liberar o valor desses ativos.
O ouro tem sido considerado um ativo monetário central a longo prazo, mas grandes quantidades permanecem apenas como ativo em balanços, sem aproveitar ao máximo seu potencial financeiro. Na conferência anual global de metais preciosos da London Bullion Market Association, especialistas do setor sugeriram que a tokenização de metais preciosos pode aumentar a eficiência do uso de ativos em ouro e atrair mais capital para esse segmento.
Vincent Domien, chefe de negociação de metais preciosos do Standard Bank, afirmou durante um painel temático que, embora a demanda atual de investidores institucionais por ouro tokenizado ainda esteja em um nível baixo, assim que a eficiência do uso desses ativos aumentar significativamente, o mercado pode passar por uma grande transformação. Ele comentou: "Com o preço do ouro em alta contínua no momento, acredito que a questão mais proeminente é que o ouro registrado no balanço está completamente ocioso, sem gerar qualquer valor para seus detentores."
Reativando o estoque de ouro: tokenização simplifica o processo de penhor
Vincent Domien explicou que, embora o ouro físico já possa ser utilizado como garantia, todo o processo operacional é extremamente complexo, ainda enfrenta limitações quanto ao local de armazenagem do ouro e taxas de desconto elevadas relacionadas ao penhor. Com a tecnologia de tokenização, espera-se que se permita transferências mais fáceis, possibilitando que investidores institucionais usem o ouro como garantia em operações de swap ou para atender requisitos de margem. Ele afirmou: "Se o ouro puder ser tokenizado, todos os participantes poderão acessar esse ativo instantaneamente, aumentando de forma significativa seu valor de uso. O que precisamos pensar é como ativar esse ouro que fica registrado, sem gerar retornos, nos balanços das instituições."
Mike Oswin, diretor global de estrutura de mercado e inovação da World Gold Council, declarou que ativar esses ativos de ouro inativos pode liberar dezenas de bilhões de dólares em novas garantias para o mercado financeiro. O aumento da eficiência no uso do ouro acabará por se transformar em crescimento da demanda do mercado.
James Willis, chefe global de vendas de metais preciosos do HSBC, acredita que produtos digitais de ouro desenvolvidos de forma madura impulsionarão o volume de posições em ouro, levando investidores e instituições a negociar e usar metais preciosos com maior frequência. Tokens estruturados e em conformidade, lastreados em barras de ouro físico, à medida que o mercado se torna mais receptivo, ainda aumentarão a demanda por armazenamento de ouro físico. Ele afirmou: "Se nossa tentativa de desenvolver esse produto for bem-sucedida, criando um produto de mercado prático que amplie o uso do ouro, isso será positivo para nosso negócio. Então, o volume de posições em ouro aumentará, assim como a frequência de negociação e uso do ouro pelos participantes do mercado."
Foco no investidor comum, abrindo espaço para crescimento do mercado
A tokenização também pode aumentar o apelo do ouro junto aos investidores de varejo. James Willis citou como exemplo o token digital de ouro lançado pelo HSBC em Hong Kong, produto que atraiu muitos novos clientes, mesmo aqueles que já podiam comprar barras físicas de ouro, ETFs de ouro e produtos de ouro em papel. A facilidade na compra e transferência dos tokens atraiu consumidores comuns que antes não tinham interesse em produtos de investimento tradicionais em ouro.
Mike Oswin afirmou que o levantamento da World Gold Council estima que os ativos de investimento de varejo somam cerca de 6 a 7 trilhões de dólares, mas o valor de mercado do ouro armazenado para varejo e de tokens ainda está entre 50 e 60 bilhões de dólares, o que demonstra um enorme potencial de crescimento nesse segmento. Ele completa dizendo que, na onda de tokenização de ativos, o ouro possui uma vantagem única: muitos ativos financeiros já são digitais, mas o ouro é um ativo físico guardado em cofres, e o principal desafio da indústria é revitalizar essa riqueza física por meio de infraestrutura digital. Ele disse: "O ouro é um ativo físico, armazenado em cofres, exigindo gestão contínua. Agora estamos usando a inovação tecnológica para liberar o valor desses ativos físicos, o que é de extrema relevância."
O princípio inabalável: confiança é a base do ouro
Os especialistas presentes também enfatizaram que o avanço da tokenização do ouro jamais pode prejudicar a principal característica do ouro: a confiança. Qualquer certificado digital de ouro deve ser sempre lastreado em ouro físico, com custódia confiável, propriedade legal clara e padronização do setor. James Chapman, diretor da Hilltop Consulting, afirmou que os detentores devem ter total certeza de que há ouro real por trás dos ativos digitais e que possuem direitos de propriedade do ouro com total respaldo legal.
A World Gold Council está promovendo um projeto de ouro digital de atacado, integrando as vantagens de barras contábeis e não contábeis. O objetivo é manter a segurança legal e a propriedade de ativos das barras contábeis, adicionando a capacidade de fracionamento, transferência rápida e liquidação dos ativos. James Chapman relata que o projeto não pretende substituir o mercado de ouro atual, mas sim construir uma alternativa de solução complementar, formando uma terceira via para posse, transferência e liquidação de barras de ouro.
Vincent Domien comentou que investidores podem assumir posições compradas em ouro por meio de ETF ou tokens, mas há diferenças claras na operacionalização desses ativos após a aquisição. Ele afirmou: "Ambas as formas permitem assumir posições compradas em ouro, mas, após adquiri-los, os usos possíveis são distintos."
Considerações finais
Em resumo, a tokenização do ouro não é simplesmente digitalizar o ouro, mas sim usar tecnologia para liberar o valor financeiro do ouro inativo, atendendo tanto as demandas institucionais quanto de investidores comuns. Porém, essa inovação não pode prescindir do lastro em ouro físico, mantendo a confiabilidade do ativo como princípio fundamental; só assim o ouro tokenizado poderá criar um novo espaço para o mercado.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
MRVL busca multiplicar sua receita por 10 em cinco anos, AMD vive um novo auge com CPUs
Relata-se que a Apple (AAPL.US) está colaborando com a LG para entrar no mercado de casas inteligentes: acessórios como campainhas, termostatos e câmeras terão a marca LG.
De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, a Apple está prestes a expandir sua atuação em dispositivos para casas inteligentes, incluindo campainhas, termostatos e outros acessórios, e esses produtos serão desenvolvidos por meio de uma parceria incomum entre a Apple e a LG Electronics.
Revisão - ROI - Para o Departamento do Tesouro liderado por Trump, o “tail” do leilão é a parte mais difícil: McKeefer
Repetição, o conteúdo do texto não foi alterado. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Flórida, 6 de outubro – Os leilões de títulos do Tesouro dos EUA deveriam ser rotineiros, previsíveis e desprovidos de grande valor jornalístico. Mas este não é um momento para rotinas: o governo Trump agora enfrenta o risco de que a baixa demanda em vendas de títulos do Tesouro vire manchete principal. O Tesouro dos EUA planeja emitir quase US$ 120 bilhões em títulos nesta semana, sendo a primeira emissão de títulos além dos bilhetes de curto prazo em duas semanas: US$ 58 bilhões em títulos de três anos na terça-feira, US$ 39 bilhões em títulos de dez anos na quarta e US$ 22 bilhões em títulos de trinta anos na quinta. Normalmente, esses leilões seriam eventos triviais, mas após um desempenho muito fraco entre 22 e 24 de setembro, especialmente na emissão de títulos de cinco anos em 23 de setembro, eles estão recebendo atenção crescente. Esse leilão resultou no maior aumento da taxa de retorno dos títulos desde abril do ano passado. Desde então, os rendimentos continuaram a subir, atingindo máximos de décadas na maioria dos prazos. Vale ressaltar que a possibilidade de “fracasso” nos leilões do Tesouro é praticamente nula. Os dealers primários — atualmente 26 bancos e instituições aprovadas pelo Federal Reserve de Nova York para atuar como criadores de mercado em títulos do Tesouro — sempre participam dos leilões. Eles assumem o papel de underwriting, garantindo que o mercado gigante de US$ 30 trilhões opere de forma fluida e, consequentemente, mantendo todo o sistema financeiro global funcionando. Trilhões de dólares em dívidas globais, ativos e derivativos de mercado usam os títulos do Tesouro americano como referência, servindo também como garantia para operações financeiras — incluindo acordos de recompra, empréstimos interbancários e financiamentos. Em resumo, enquanto os títulos do Tesouro americano forem o pilar do sistema financeiro global, sempre haverá compradores nos leilões. O problema, como sempre, é a que preço esses títulos são negociados. Atualmente, os custos de empréstimo no mercado secundário estão nos níveis mais altos desde meados dos anos 2000, sugerindo que o Tesouro terá de pagar taxas mais altas também no mercado primário. Mas, como os últimos leilões mostraram, ainda há espaço para surpresas negativas. “Grande demais para o mercado absorver?” O leilão de US$ 70 bilhões em títulos de cinco anos em 23 de setembro foi um dos mais preocupantes dos últimos anos. Medido pela “taxa de cobertura do lance”, a demanda foi a mais baixa em nove anos. O Tesouro vendeu esses títulos com rendimento de 5,033%, mais de 3 pontos-base acima do rendimento de mercado no momento do fechamento das ofertas. Três pontos-base podem não parecer muito, mas para títulos de cinco anos, é algo raro. É a maior “diferença de cauda” desde junho de 2022. Segundo analistas do JPMorgan, a última vez que houve uma diferença de três pontos-base nesse tipo de leilão de cinco anos foi em 2011, durante a crise do teto da dívida que levou ao rebaixamento da classificação de crédito dos EUA em agosto daquele ano. Atualmente, preocupações com o quadro fiscal dos EUA aumentaram o custo de empréstimo de longo prazo. Por isso, espera-se que o governo Trump direcione gradualmente as necessidades de financiamento para prazos mais curtos e, portanto, com menor custo. É por isso que o leilão de títulos de cinco anos de duas semanas atrás causou tanta preocupação. Diferenças de “cauda” de três pontos-base são comuns em títulos de longo prazo, mas raras em prazos intermediários. Se o Tesouro for forçado a pagar um prêmio maior para absorver esses títulos, teremos um problema. Diferenças significativas nos leilões podem ser causadas por diversos fatores — desde volatilidade do mercado no dia até problemas fundamentais mais preocupantes, que podem corroer a demanda ao longo do tempo. Costuma ser difícil distinguir essas dinâmicas, pois não são mutuamente exclusivas. Em uma perspectiva mais otimista, essa inquietação ainda não atingiu os títulos de curto prazo. Pelo menos, por enquanto. Os rendimentos dos títulos de três e dez anos subiram cerca de 50 pontos-base em relação ao último leilão há um mês, situando-se em torno de 4,96% e 5,32%, respectivamente. Os rendimentos dos títulos de trinta anos subiram cerca de 35 pontos-base para 5,65%. Esse nível deveria ser suficientemente alto para atrair forte demanda e garantir uma venda tranquila, certo? Provavelmente sim. Mas se surgirem surpresas, volatilidade e incerteza podem se espalhar por todo o mercado. Os investidores estarão olhando... como águias cada desenvolvimento. (Os pontos de vista do artigo pertencem apenas ao autor, colunista da Reuters) Gostou desta coluna? Visite o Reuters Open Interest, uma nova fonte essencial de comentários financeiros globais. Siga ROI no LinkedIn e X. Você também pode escutar o podcast diário Morning Bid no Apple, Spotify ou no aplicativo da Reuters.
Cancelar os títulos do Tesouro dos EUA de 20 anos pode sair pela culatra? BNP Paribas alerta para risco de aumento nas vendas do mercado e mantém previsão de rendimento dos títulos de 30 anos subindo para 5,8%
O BNP Paribas alertou que a secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, deveria resistir aos apelos para cancelar a emissão de títulos do Tesouro americano com vencimento em 20 anos. Segundo o banco, essa medida, que à primeira vista visa reduzir o custo de financiamento de longo prazo, pode ter efeito contrário: é improvável que consiga manter os rendimentos dos títulos baixos de forma sustentável, podendo inclusive aumentar os custos de empréstimo e enfraquecer a liquidez do mercado.
Preços de criptomoedas
Mais
