Reportagem exclusiva – Legisladores dos EUA, incluindo a senadora Warren, instam reguladores de energia a rejeitarem aquisição da companhia elétrica AES
路透社2026/09/29 18:36Os parágrafos de 5 a 16 adicionam detalhes sobre a carta e informações de contexto regulatório
Laila Kearney/Sumit Saha
Reuters, Nova York, 29 de setembro - De acordo com uma carta obtida pela Reuters, um grupo de parlamentares americanos, incluindo a senadora Elizabeth Warren (Elizabeth Warren), pediu nesta semana que a Comissão Federal de Regulação de Energia (link) rejeite o acordo de venda da companhia de energia AES, avaliado em mais de US$ 33 bilhões (link), alegando que a operação pode aumentar as tarifas de energia e beneficiar centros de dados às custas dos clientes de serviços públicos.
A demanda por energia nos Estados Unidos está atingindo níveis recordes, em grande parte devido ao aumento acentuado dos centros de dados de alto consumo energético, o que levou a uma onda de fusões e aquisições no setor, com algumas delas buscando privatizar empresas públicas de serviços de utilidade pública.
A Global Infrastructure Partners, da BlackRock (BLK.N), em parceria com a empresa sueca de private equity EQT EQTAB.ST e outros investidores, chegou a um acordo em março para adquirir a AES AES.N por cerca de US$ 33,4 bilhões (incluindo dívidas), tornando-se uma das maiores transações no setor de energia nos últimos anos.
“À medida que as famílias americanas enfrentam contas recordes de serviços públicos, a entrada do setor de private equity no mercado de utilities tem impacto significativo sobre o custo de energia para os consumidores”, escreveu o grupo em carta datada de 28 de setembro e destinada à presidente da Comissão Federal de Regulação de Energia, Laura Swett.
A BlackRock (BlackRock) recusou-se a comentar. A EQT ainda não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.
Em comunicado enviado por e-mail, a AES afirmou que a aquisição não deverá impactar as tarifas dos clientes atendidos pelo segmento regulado de utilidade pública da empresa.
“Qualquer custo relacionado a essa aquisição — incluindo eventuais prêmios pagos ou taxas envolvidas — não será repassado aos usuários dos serviços públicos,nem será arcado pelas operações de utilities da empresa em Indiana e Ohio”, acrescentou a companhia.
A venda da AES aguarda aprovação da Comissão Federal de Regulação de Energia (FERC), que decidirá se a transação está alinhada com o interesse público.
Na carta enviada a Laura Swett, presidente da FERC, em 28 de setembro, os parlamentares destacaram que o acordo falhou em atender ao teste do interesse público, em parte porque pode aumentar os custos de energia para famílias e empresas.
A carta foi assinada por parlamentares de ambos os partidos, incluindo o deputado democrata André Carson (Indiana), a deputada republicana Victoria Spartz (Indiana), a deputada democrata Rashida Tlaib (Michigan) e a deputada democrata Ayanna Pressley (Massachusetts).
Como parte dessa aquisição, a AES, atualmente de capital aberto, passará a ser uma empresa privada, enquanto as subsidiárias reguladas AES Indiana e AES Ohio continuarão operando sob regulação estatal.
O grupo observou que a GIP normalmente busca uma taxa interna de retorno entre 15% e 20%, cerca do dobro da média histórica de utilities reguladas (10%), o que pode levar a empresa a buscar maior lucratividade por meio do aumento das tarifas de energia.
A AES declarou em documentos públicos que a transação não aumentará as tarifas de energia das utilities — que seguirão sob regulação estatal e atuando localmente — e que a aquisição irá, de modo geral, melhorar a capacidade de captação de recursos para investir em infraestrutura crítica de rede elétrica.
Os parlamentares destacam ainda que a aquisição pode aumentar o risco de “subsídio cruzado” entre os ativos de utilidade pública da BlackRock e seus investimentos em centros de dados em todo o país.
Segundo os parlamentares, a participação crescente da BlackRock em infraestrutura elétrica e centros de dados pode levar a empresa a favorecer investimentos em utilities de maior benefício para esses centros, transferindo parte dos custos para outros clientes.
“Pior ainda, caso ocorra uma falha em algum centro de dados, os clientes podem acabar pagando por melhorias desnecessárias nas contas de serviços públicos”, diz a carta.
Os acionistas da AES já aprovaram a transação, e o órgão regulador de Ohio também aprovou, no início deste mês, a transferência da AES Ohio. As partes envolvidas acreditam que o negócio será fechado até o final de 2026 ou início de 2027, pendente ainda de aprovação pelas demais autoridades regulatórias, incluindo a FERC.
(Para facilitar leitores que não têm o inglês como língua nativa, a Reuters disponibiliza reportagens traduzidas automaticamente para outros idiomas. Por se tratar de tradução automática, podem ocorrer erros ou faltar contexto necessário, e a Reuters não garante a precisão do texto traduzido desta forma, sendo esse apenas para conveniência do leitor. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer danos ou perdas resultantes do uso da função de tradução automática.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O relatório financeiro da Micron (MU.US) supera expectativas, mas as ações oscilam: o superciclo de armazenamento está longe do auge, por que o mercado não está mais empolgado?
O atual nível de valuation da Micron, com um índice preço/lucro futuro cerca de 7 vezes, reflete tanto as preocupações do mercado com a desaceleração do crescimento quanto pode conter um valor de longo prazo subestimado.
Divergência nas avaliações de IA aumenta! IPO da Anthropic: o Vale do Silício entusiasta estima US$ 2 trilhões, enquanto Wall Street cautelosa reconhece apenas US$ 1,5 trilhão
A discussão sobre a avaliação do IPO da Anthropic está expondo a diferença de precificação entre o Vale do Silício e Wall Street. Os investidores de risco do Vale do Silício continuam apostando alto no crescimento da IA, com algumas instituições financeiras discutindo uma avaliação inicial de cerca de US$ 2 trilhões; enquanto instituições do mercado público de Wall Street focam nas altas taxas de juros, gastos de capital em poder computacional e pressão contínua por financiamento, tendendo a uma avaliação de US$ 1,5 trilhão.
Micron (MU.US) teleconferência do 4º trimestre: Gestão afirma "não vemos o ponto de equilíbrio entre oferta e demanda", 75% das entregas do próximo ano já estão garantidas e 2028 será mais apertado que 2027.
A equipe de gestão da Micron Technology (MU.US) transmitiu uma mensagem otimista na teleconferência do quarto trimestre, afirmando que a demanda por memória impulsionada por IA continua forte e que a oferta e demanda permanecerão apertadas em 2027 e 2028.
Depois de experimentar o Muse, vendi todas as minhas ações do Airbnb
Um analista experiente, fortemente investido em Airbnb, decidiu liquidar suas posições em Airbnb após experimentar o aplicativo de Meta AI, Muse, por apenas 10 dias. Ele acredita que Muse entende suas preferências e o ajuda a reservar acomodações diretamente, evitando o Airbnb, com preços até 60% mais baratos. Quando agentes inteligentes de IA começam a comparar preços, cancelar reservas e fazer novas reservas por você, o “fosso de tráfego” dos quais as plataformas da internet dependem para sobreviver estão sendo ameaçados. Uma nova era do "comércio eletrônico proativo" pode estar começando.
Preços de criptomoedas
Mais
