O Senado dos EUA ainda não agendou uma votação sobre o Clarity Act devido à resistência em relação às disposições éticas.
BlockBeats News, 20 de julho: O avanço do projeto de lei de regulamentação do mercado de criptomoedas dos EUA, "Clarity Act", atingiu um impasse. Devido à falta de consenso da Casa Branca sobre as cláusulas de restrição ética, o Senado ainda não definiu uma data de votação, e o setor segue aguardando o texto atualizado do projeto.
Atualmente, restam apenas 14 dias úteis até o recesso de agosto dos senadores dos EUA, mas o "Clarity Act" ainda não foi preparado para votação no Senado. Os debates envolvendo conflitos de interesses de funcionários do governo que possuem ou se beneficiam de ativos digitais se tornaram um grande obstáculo para o andamento do projeto.
Na última quinta-feira, o presidente dos EUA, Trump, reuniu-se no Salão Oval com a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, o conselheiro da Casa Branca, David Warrington, o diretor executivo da Crypto Commission, Patrick Witt, o procurador-geral interino, Todd Blanche, e os senadores republicanos Cynthia Lummis e Bernie Moreno para discutir os termos éticos relevantes.
Fontes informaram que, até o momento, a Casa Branca não apoiou explicitamente nenhuma proposta de restrição ética, o que pode atrasar ainda mais a divulgação da nova versão do projeto de lei pelos republicanos.
No setor, o mercado ainda está atento para saber se a nova versão do "Clarity Act" manterá conteúdos relacionados ao "Blockchain Regulatory Certainty Act" (BRCA), e se dispositivos relacionados à integração vertical de exchanges de criptomoedas, transações entre partes relacionadas e a preempção de leis estaduais na seção do Comitê de Agricultura do Senado serão ajustados.
A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmou que espera que as disposições do BRCA permaneçam inalteradas e que talvez não haja modificações significativas na seção do Comitê Bancário. As negociações atuais estão focadas principalmente em ajustes técnicos no texto relacionado ao Comitê de Agricultura.
Enquanto isso, a National Sheriffs' Association dos EUA recentemente se manifestou publicamente contra o "Clarity Act", alegando que criptomoedas se tornaram uma ferramenta utilizada por grupos criminosos e acreditando que o projeto pode aumentar as dificuldades para a aplicação da lei. Essa visão pode influenciar votos-chave dos senadores democratas Catherine Cortez Masto e Mark Warner.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Fluxo de capital de ETF é significativo: SPYI, ABT, ETN, NEE
Estrategistas alertam: Gamma está extremamente instável! A “correlação ultrabaixa” das ações norte-americanas enfrenta risco de grande volatilidade
A baixa correlação das ações dos EUA este ano foi principalmente liderada por gigantes de IA, mas os fundos estão migrando dos semicondutores para setores de SaaS e outros setores que ficaram para trás, reduzindo a dispersão e enfraquecendo a base de baixa correlação. Estrategistas da Bloomberg alertam que, sob a volatilidade anormal do Gamma, caso se torne negativo, a direção de hedge dos operadores de opções pode mudar, amplificando a volatilidade do mercado. Embora o índice atualmente esteja a menos de 1% de sua máxima, uma correção de 3% a 4% pode desencadear uma rápida inversão do Gamma, colocando em risco de volatilidade extrema um mercado aparentemente calmo.
Preços de criptomoedas
Mais
