Kalshi solicita lançamento de contratos perpétuos para 12 criptomoedas, incluindo Ethereum, XRP, Solana e Dogecoin
Odaily informou que a plataforma de mercado de previsões Kalshi submeteu um pedido de auto-certificação, propondo lançar derivativos atrelados ao Ethereum, XRP, Solana, Dogecoin, Stellar, Chainlink, Bitcoin Cash, Litecoin, Sui, Shiba Inu, Polkadot e Hedera. Anteriormente, a CFTC aprovou na última sexta-feira o contrato perpétuo de futuros de Bitcoin.
A CFTC declarou que, exceto pelo Bitcoin, os contratos perpétuos de futuros que as empresas norte-americanas pretendem listar serão avaliados caso a caso, ressaltando que o design desses derivativos pode não ser adequado para todas as classes de ativos. Portanto, esta série de produtos submetida pela Kalshi ainda não foi aprovada.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por que as ações de tecnologia ficam “mais baratas à medida que sobem”? Valorização é sustentada por saltos de 80% nos lucros; caso expectativas de IA não se concretizem, elas ficam caras instantaneamente
Normalmente, os mercados em baixa precisam recorrer a medidas drásticas para derrubar os preços das ações e torná-las mais baratas. No entanto, as ações de tecnologia encontraram outro caminho.


Nem com dinheiro se consegue comprar! O desequilíbrio entre oferta e demanda aumenta, e o óxido de índio-fósforo enfrenta a maior onda de altas de preços da história
A explosão da demanda por capacidade de processamento de IA está impulsionando uma grave escassez de substratos e lâminas epitaxiais de fosfeto de índio (InP), com os preços previstos para aumentarem mais de 10% no quarto trimestre, marcando o maior aumento único da história, após várias rodadas de reajustes consecutivos. Os gargalos de capacidade de produção dos substratos upstream são difíceis de superar rapidamente e o desequilíbrio entre oferta e demanda não deve ser resolvido no curto prazo. Fornecedores afirmam abertamente que, mesmo com disposição para pagar mais, pode não ser possível garantir o fornecimento do produto.
