"Buddy" transferiu sua posição para US$ 55,8 milhões em um mês, obtendo um lucro líquido de US$ 400 mil.
BlockBeats News, 8 de maio, de acordo com monitoramento do Hyperinsight, "Pal" Huang Lizheng foi liquidado à força em grande quantidade em 26 de março, ficando com a conta próxima de zero. Em seguida, ele depositou $700.000 no Hyperliquid para adicionar fundos e iniciar esta rodada de posição comprada.
Até o momento da publicação, ele já depositou um total acumulado de $1,195 milhão na plataforma. Em pouco mais de um mês, aumentou sua posição de vários milhões para $55,8 milhões, mas, com base nos atuais $1,6 milhão em fundos da conta, a taxa de retorno real desta rodada é de cerca de 33,3%, com um lucro líquido de aproximadamente $400.000.
Segundo informações, o endereço atualmente mantém uma posição comprada de $35,9 milhões em ETH e uma posição comprada de $19,9 milhões em BTC, com um prejuízo não realizado total de $860.000 na conta.
Endereço: 0x020ca66c30bec2c4fe3861a94e4db4a498a35872
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por que as ações de tecnologia ficam “mais baratas à medida que sobem”? Valorização é sustentada por saltos de 80% nos lucros; caso expectativas de IA não se concretizem, elas ficam caras instantaneamente
Normalmente, os mercados em baixa precisam recorrer a medidas drásticas para derrubar os preços das ações e torná-las mais baratas. No entanto, as ações de tecnologia encontraram outro caminho.


Nem com dinheiro se consegue comprar! O desequilíbrio entre oferta e demanda aumenta, e o óxido de índio-fósforo enfrenta a maior onda de altas de preços da história
A explosão da demanda por capacidade de processamento de IA está impulsionando uma grave escassez de substratos e lâminas epitaxiais de fosfeto de índio (InP), com os preços previstos para aumentarem mais de 10% no quarto trimestre, marcando o maior aumento único da história, após várias rodadas de reajustes consecutivos. Os gargalos de capacidade de produção dos substratos upstream são difíceis de superar rapidamente e o desequilíbrio entre oferta e demanda não deve ser resolvido no curto prazo. Fornecedores afirmam abertamente que, mesmo com disposição para pagar mais, pode não ser possível garantir o fornecimento do produto.
