Solução pior que o problema? Adam Back se opõe à correção dos Ordinals do BIP-110
O CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs a uma proposta destinada a reduzir o “spam” semelhante aos Ordinals no Bitcoin, alertando que a solução pode causar mais danos do que benefícios à credibilidade da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP-110) foi apresentada pelo desenvolvedor pseudônimo de Bitcoin, Dathon Ohm, em dezembro. De acordo com dados, quase 7,5% dos nós do Bitcoin — todos clientes do Bitcoin Knots — sinalizaram prontidão para a BIP-110.
A proposta busca reduzir temporariamente a quantidade de dados que podem ser armazenados em transações do Bitcoin, a fim de diminuir o volume de imagens, vídeos, áudios e outros tipos de “abuso de dados” que inundam a rede.
Embora Back concorde que o Bitcoin deve atuar como “dinheiro sólido”, ele afirmou em uma publicação no X, no domingo, que não vale a pena fazer uma mudança de consenso, acrescentando que a BIP-110 seria “um ataque” à credibilidade do Bitcoin como reserva de valor e rede monetária segura.
“É uma tentativa de linchamento para forçar mudanças para as quais não há consenso”, disse ele, acrescentando que o spam é “apenas um incômodo” que não representa nenhuma ameaça real à segurança da rede.
Fonte: Adam Back A BIP-110 é apenas uma solução temporária para reduzir dados arbitrários, com o objetivo de dar à comunidade Bitcoin a capacidade de avaliar o impacto por 12 meses enquanto os desenvolvedores trabalham em uma solução de longo prazo.
A BIP-110 ganhou mais apoio dos validadores que executam o Bitcoin Knots, que começou a ganhar participação de mercado do Bitcoin Core na segunda metade de 2025, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core removeram o limite de 80 bytes na função OP_RETURN no final de outubro, permitindo que mais transações não financeiras inundassem a rede Bitcoin.
A participação de mercado do Bitcoin Core entre os nós do Bitcoin caiu de cerca de 98% para 77,2% desde que a polêmica função OP_RETURN gerou debate na comunidade sobre quais transações deveriam ser permitidas na rede, enquanto a participação do Bitcoin Knots subiu para 22,7%.
Back está entre os muitos que se opuseram à remoção do limite de 80 bytes na função OP_RETURN, afirmando em setembro que o spam semelhante aos Ordinals “não tem lugar na timechain”.
No entanto, ele alertou que uma solução como a BIP-110 tem o potencial de congelar fundos ao tornar certos outputs de transações não gastas (UTXOs) impossíveis de serem gastos.
Ohm reconheceu que é teoricamente possível que fundos sejam congelados, mas acrescentou: “Esta proposta toma muito cuidado para não afetar nenhum caso de uso conhecido.”
Relacionado: Os detentores de Bitcoin estão sendo testados à medida que a inflação diminui: Pompliano
Aqueles que defendem transações não financeiras, como o líder dos Bitcoin Ordinals, Leonidas, observaram que os ecossistemas de Ordinals e Runes contribuíram com mais de US$ 500 milhões em taxas de transação para fortalecer a segurança do Bitcoin — algo que se tornou uma preocupação crescente à medida que o subsídio de bloco de mineração continua sendo reduzido pela metade a cada quatro anos, aproximadamente.
A atividade dos Bitcoin Ordinals despencou
No entanto, dados da Dune Analytics mostram que as taxas de inscrição dos Ordinals estavam gerando consistentemente menos de US$ 10.000 por dia para os mineradores de Bitcoin até o final de 2025, tornando difícil para eles dependerem de transações não financeiras como fonte de receita.
A atividade dos Ordinals atingiu seu pico há mais de dois anos, com mineradores de Bitcoin arrecadando quase US$ 10 milhões em taxas em 16 de dezembro de 2023.
Desde então, as taxas vêm caindo, exceto por alguns picos de curta duração.
Revista: Um fundo de Hong Kong matou o Bitcoin? O ‘fantasma’ BTC da Bithumb: Asia Express
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
"À vista do exterior, Didi finalmente vê um 'dia de glória'"
Plano de financiamento de IA de 500 bilhões da Nvidia esconde preocupações, conselheiro de Trump alerta para risco de excesso de "GPUs ocultas"
O consultor tecnológico de Trump, David Sacks, alertou em um podcast que o maior risco do plano de financiamento de US$ 500 bilhões da Nvidia para IA é o excesso de capacidade computacional, comparando-o à crise das "fibras óticas apagadas" após a bolha da internet. Caso as GPUs fiquem largamente ociosas e seus preços desabem, toda a cadeia de investimento em infraestrutura de IA será fortemente impactada. Ele destacou ainda que a resistência política à construção de centros de dados pode, na verdade, prevenir o excesso.
Nvidia planeja investir US$ 3 bilhões na SB Energy, subsidiária da SoftBank, apostando no projeto de centro de dados da OpenAI em Ohio
A Nvidia está em negociações para investir até 3 bilhões de dólares na SB Energy, subsidiária da SoftBank, como parte de um acordo de suporte de crédito de cerca de 100 bilhões de dólares para o projeto de data center da OpenAI em Ohio. O investimento está planejado para ocorrer em duas etapas: 1,5 bilhão de dólares no momento da assinatura do contrato, e mais 1,5 bilhão de dólares durante o IPO da SB Energy, que pode acontecer já no próximo mês, com meta de captação de pelo menos 5 bilhões de dólares.
O “mito da seleção de ações” de Wall Street continua a desvanecer: apenas 13% superaram o índice nos últimos dez anos
De acordo com os dados mais recentes da Morningstar, nos últimos dez anos até o final de junho de 2026, apenas 13% dos fundos de ações de grande capitalização americanos de gestão ativa superaram seus índices de referência após taxas; mesmo no último ano, essa proporção foi de apenas 27%. Enquanto isso, os ETFs passivos devem registrar entradas líquidas acima de US$ 1 trilhão pela primeira vez neste ano, e os ativos de fundos passivos já são quase o dobro dos fundos de gestão ativa.
Preços de criptomoedas
Mais
