Promotores dos EUA estimam mais de 1 milhão de vítimas no caso criminal de Do Kwon
Os promotores dos EUA afirmaram que o número de vítimas do suposto esquema de fraude em criptomoedas de Do Kwon pode ultrapassar um milhão. Kwon, recentemente extraditado para os EUA de Montenegro, declarou-se inocente das acusações criminais.
Promotores dos EUA, que apresentaram acusações criminais contra o ex-CEO da Terraform Labs, Do Kwon, estimam que o colapso das criptomoedas TerraUSD e Luna potencialmente afetou mais de um milhão de vítimas.
“Embora seja difícil quantificar precisamente o número de vítimas de Kwon... o Governo estima que o número de vítimas neste caso excede centenas de milhares de indivíduos e entidades, e potencialmente totaliza mais de um milhão”, escreveu o Procurador Interino dos EUA, Daniel Gitner, em um documento judicial apresentado na segunda-feira.
No esquema de fraude cripto alegado, os promotores afirmaram que Kwon construiu o ecossistema Terra com base em “mentiras” e técnicas “manipulativas e enganosas” para enganar os investidores, fazendo-os acreditar que era um sistema financeiro funcional e confiável.
“Em última análise, os investidores sofreram perdas de mais de US$ 40 bilhões como resultado da fraude de Kwon”, dizia o documento.
Devido ao número de potenciais vítimas, os promotores dos EUA disseram que é “impraticável” enviar notificações individualizadas a cada vítima informando sobre seus direitos. Em vez disso, os promotores solicitaram ao tribunal que publique um aviso público dos procedimentos online.
Kwon enfrenta múltiplas acusações criminais nos EUA, destino de sua extradição de Montenegro na semana passada. Suas acusações incluem fraude de commodities, fraude de valores mobiliários, fraude eletrônica, conspiração para lavagem de dinheiro, entre outras. Se condenado por todas as acusações, Kwon pode enfrentar uma pena máxima de 130 anos de prisão.
Em um tribunal de Nova York na semana passada, Kwon declarou-se inocente das acusações criminais. Sua próxima audiência está marcada para 8 de janeiro, segundo a Reuters.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Contrato curto ou contrato longo? Novos provedores de nuvem e AWS seguem caminhos diferentes
Nebius e CoreWeave promovem contratos de curto prazo, alegando que, em meio à escassez de GPUs, é possível obter um prêmio de preço superior a 2 vezes, impulsionando assim uma forte alta em suas ações; já a AWS mantém sua estratégia de contratos de longo prazo para garantir receitas estáveis diante da incerteza dos investimentos em IA. Analistas acreditam que contratos de curto prazo são flexíveis e oferecem preços mais altos, porém carecem de previsibilidade, enquanto contratos de longo prazo são estáveis, mas podem perder oportunidades de prêmio de preço.

web3: avaliação do mercado cripto volta-se para receita e dados de uso real

"À vista do exterior, Didi finalmente vê um 'dia de glória'"

