Założyciel Bankless: Żałuję, że nie kupiłem więcej LIT
Odaily poinformowało, że David Hoffman, założyciel Bankless, opublikował na X post, w którym wyraził żal, że nie kupił więcej Lighter (LIT).
Hoffman wyjaśnił, że logika inwestowania w Lighter jest bardzo prosta:
1. Giełdy zawsze pozostają najlepszym modelem biznesowym w branży kryptowalut;
2. Kontrakty perpetual są nadal zupełnie nowym sektorem, daleko od pełnej dojrzałości;
3. Budowanie giełdy w oparciu o zkL2 to obecnie najbardziej optymalne rozwiązanie strukturalne – wysoki poziom bezpieczeństwa, niskie koszty operacyjne, wysokie marże;
4. Sam produkt jest również najmocniejszy na rynku, ma najniższą latencję, najniższe koszty realizacji i całkowitą transparentność;
5. Zespół inżynierski jest bardzo silny i rozwiązał wszystkie techniczne wyzwania;
6. Siedziba firmy znajduje się w USA, działa zgodnie z przepisami, a ten rynek wciąż pozostaje niewykorzystanym potencjałem;
7. To także opcja na zakład o “tokenizację zgodnych z regulacjami aktywów” (Tokenization);
8. Założyciel Vlad jest w odpowiednim środowisku, zna właściwe osoby i ma ambicje dokonać wielkich rzeczy.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Piper Sandler po raz pierwszy przyznał SoFi Technologies (SOFI.US) rekomendację „kupuj”, celując w kredytowy rynek blue ocean dla pokolenia millenialsów.
Piper Sandler rozpoczął pokrycie SoFi Technologies (SOFI.US), przyznając rekomendację równoważną „kupuj”, uważając, że firma posiada silny potencjał wzrostowy.

Wojna w Iranie wywołała „kryzys olejowy”: ceny klasy III bazowych olejów wzrosły prawie trzykrotnie, światowe firmy motoryzacyjne zwracają się ku „nowym recepturom”.
Kryzys oleju samochodowego: Według doniesień, producenci samochodów zwracają się ku stosowaniu nowego typu oleju hybrydowego.

Gu Jingci: Strategia operacyjna Bitcoin/Ethereum na 18 sierpnia wraz z analizą rynku
Macquarie: Stany Zjednoczone mogą użyć 500 milionów dolarów do wspólnej interwencji w jen, "efekt sygnału" jest znacznie większy niż rozmiar funduszy.
Sygnal efektu wspólnej interwencji Stanów Zjednoczonych i Japonii w kursie jena jest „znacznie bardziej wpływowy niż sama wielkość przepływu kapitału”.

