Tether płaci 299 milionów dolarów, aby rozstrzygnąć pozew upadłościowy Celsius
Tether osiągnął ugodę w sprawie upadłości Celsius, płacąc 299,5 milionów dolarów, aby rozstrzygnąć wszystkie kwestie związane ze sprawą.
- Tether zapłacił 299,5 milionów dolarów, aby rozstrzygnąć pozew związany z upadłością Celsius.
- Paolo Ardoino, dyrektor generalny Tether, potwierdził ugodę 14 października 2025 roku za pośrednictwem X.
- Celsius złożył pozew przeciwko emitentowi stablecoina w sierpniu 2024 roku.
Blockchain Recovery Investment Consortium, wspólne przedsięwzięcie GXD Labs i VanEck, ujawniło ugodę w komunikacie prasowym 14 października. Tether jest emitentem USDT, największego na świecie stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim, o kapitalizacji rynkowej przekraczającej 180 miliardów dolarów.
Ugoda Celsius – ile zapłacił Tether?
Zgodnie ze szczegółami, Tether (USDT) zgodził się zapłacić 299,5 milionów dolarów jako ugodę dla masy upadłościowej Celsius Network.
Płatność dotyczy postępowań przeciwnych wszczętych w sierpniu 2024 roku oraz roszczeń dotyczących transferów zabezpieczeń i likwidacji, które dotknęły Celsius w lipcu 2022 roku.
Kiedy złożono pozew?
GXD Labs i VanEck zarządzały postępowaniem przeciwko Tether za pośrednictwem BRIC, podmiotu powstałego na początku 2023 roku, którego celem jest maksymalizacja odzysku w przypadku upadłości związanych z kryptowalutami, takich jak Celsius.
Pożyczkodawca kryptowalutowy złożył wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 11 w obliczu brutalnej fali zarażenia na rynku aktywów cyfrowych 13 lipca 2022 roku, miesiąc po wstrzymaniu wypłat i ujawnieniu luki w bilansie przekraczającej 1,2 miliarda dolarów.
Celsius wyszedł z postępowania upadłościowego z planem restrukturyzacyjnym na początku 2024 roku, a ruch ten uzyskał zgodę sądu w listopadzie 2023 roku.
BRIC jest zarządcą złożonego procesu odzyskiwania aktywów oraz administratorem postępowań sądowych Komitetu Wierzycieli Niezabezpieczonych i Dłużników powołanego w styczniu 2024 roku. Celsius, za pośrednictwem tego podmiotu, złożył pozew w sierpniu tego roku, domagając się 39 342 bitcoinów (BTC) od emitenta stablecoina.
Sędzia upadłościowy zezwolił na kontynuację sprawy w lipcu 2025 roku po odrzuceniu argumentu Tether dotyczącego oddalenia pozwu.
CEO Tether potwierdza ugodę
We wtorek dyrektor generalny Tether, Paolo Ardoino, potwierdził ugodę z BRIC. Podzielił się tą informacją na X:
GXD Labs i VanEck złożyły pozew w Sądzie Upadłościowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku.
„Cieszymy się, że udało się rozstrzygnąć postępowanie przeciwnika Celsius i powiązane roszczenia wobec Tether” – powiedział David Proman, partner zarządzający GXD Labs. „Dodatkowo jesteśmy zadowoleni z terminowości osiągnięcia ugody.”
Upadek Celsius Network w 2022 roku miał miejsce w tym samym roku, w którym pożyczkodawcy kryptowalutowi BlockFi i Voyager Digital, a także giełda kryptowalut FTX, uwidocznili najgorsze skutki załamania rynku.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Kryzys kredytowy CoreWeave przypomina bardziej panikę SVB z 2023 roku, a nie kryzys subprime z 2008 roku?
Obecnie kluczowe nie jest to, czy CoreWeave upadnie, lecz czy wycena mocy obliczeniowej jest w stanie utrzymać logikę finansowania w tym cyklu. Odpowiedź na to pytanie zdecyduje o ostatecznym losie tej paniki.

Jak radzą sobie aktywa bezpieczne podczas zawirowań rynkowych wywołanych przez kryzys technologiczny, energetyczny i francuski?
Aktwa bezpieczne przeszeregowane: od początku wojny w Iranie dolar wzrósł o 4%, frank szwajcarski odnotował największy miesięczny wzrost od końca 2023 roku, niemieckie obligacje skarbowe oraz krótkoterminowe są zwycięzcami, złoto znalazło wsparcie na poziomie 4000 USD.
Nagły spadek Nasdaq wywołuje kryzys AI i zadłużenia: bilionowy kapitał kieruje się w stronę obligacji USA
W październiku 2026 roku indeks Nasdaq gwałtownie spadł; ogromne zadłużenie z wysoką dźwignią AI-gigantów, takich jak CoreWeave, wywołało panikę związaną z niewypłacalnością. Kapitał masowo przemieszczał się z wysokiego ryzyka infrastruktury AI do 10-letnich obligacji skarbowych USA, ujawniając intensywną walkę o prawo do wyceny między sektorem prywatnym a rządami państw w kontekście długoterminowych oszczędności.
