Sa gitna ng mid-term election, isinaalang-alang ng administrasyon ni Trump ang pagbabawas ng capital gains tax, kung saan pinakamalaking makikinabang ay ang mayayamang sektor.
Ang administrasyon ni Trump ay nagpaplano na maglunsad ng pagbabawas sa capital gains tax bago ang midterm elections, kung saan ang mga patakaran ay pangunahing makikinabang sa mga may mataas na kita. Ang pagpapataas ng limitasyon sa exemption sa capital gains tax para sa pagbebenta ng sariling bahay ay magbebenepisyo sa mga tao sa mga estado kung saan mataas ang presyo ng bahay at pinamumunuan ng Democratic Party. Ang pagtali ng capital gains sa inflation ay magbibigay ng $350,000 na tax reduction sa nangungunang 0.1% na may pinakamalaking kita, habang ang pinakamababang 40% ay walang makukuhang benepisyo.
Nag-eeksplora ang administrasyon ni Trump ng mga hakbang para sa pagpapababa ng capital gains tax bago ang midterm elections, ngunit nagbabala ang mga analista na ang naturang polisiya ay pangunahing makikinabang sa mga mataas ang kita at halos walang epekto sa pagpapagaan ng pinansyal na pasanin ng mga karaniwang botante.
Ayon sa balita, pinag-iisipan ng White House na itaas ang exemption limit ng capital gains tax para sa pagbebenta ng pangunahing tirahan, at ihanay ang kita mula sa capital gains ayon sa inflation. Ang Director ng National Economic Council na si Kevin Hassett at ang host ng Fox Business na si Larry Kudlow ay hayagang nagtaguyod ng nasabing polisiya nitong Martes, na itinuring nilang hakbang sa ekonomiya upang makaakit ng mga botante.
Ayon sa tagapagsalita ng White House na si Kush Desai, "Palaging naghahanap si Pangulong Trump ng mga bagong paraan upang maibalik ang kasaganaan sa Amerika, at anumang anunsyo hinggil dito ay manggagaling direkta mula sa administrasyon."
Gayunpaman, ang dalawang panukala ay hindi pa opisyal na inaanunsyo at hindi pa tiyak kung maipapatupad ito bago ang midterm elections. Ayon kay John Ricco, Deputy Director ng Policy Analysis sa Budget Lab ng Yale University, "Anumang polisiya na naglalayong magpababa ng capital gains tax ay halos tiyak na magreresulta sa regressiveness."
Ayon sa isinagawang survey nitong unang bahagi ng buwan, ito ang unang pagkakataon sa nakalipas na sampung taon na mas naniniwala ang mga Amerikano na mas mahusay ang Democratic Party sa pamamahala ng ekonomiya kaysa sa Republican Party, kaya't nagiging malaking isyu sa politika ang dalawang polisiyang ito.
Limitadong Benepisyo para sa Karaniwang Homeowner, Mas Malaking Makikinabang ang Mga Estado na Mataas ang Presyo ng Bahay
Sa panukalang taasan ang exemption limit ng capital gains tax sa pagbebenta ng pangunahing tirahan, ang aktwal na makikinabang ay mas maliit kaysa inaakala. Batay sa datos ng National Association of Realtors, kasalukuyan nang saklaw ng umiiral na exemption limit (pinakamataas $500,000 para sa mag-asawa) ang halos 85% ng mga homeowner sa Amerika, at humigit-kumulang 15% lamang ang posibleng makinabang mula sa pagtaas ng exemption limit.
Ang mga makikinabang ay higit na nakasentro sa mga estadong mataas ang presyo ng bahay. Ayon sa datos ng Cotality, isang property data analytics agency, halos isang-kapat ng mga nagbebenta ng bahay sa California ay may capital gains na mahigit $500,000 mula sa pagbebenta ng pangunahing tirahan; sinusundan ito ng Hawaii (21%), Washington (19%), Massachusetts (18%), at New York (15%).
Karamihan sa mga estadong nabanggit ay pinamumunuan ng Democratic Party, dahilan kung bakit limitado ang pampolitikang pakinabang ng polisiya para sa Republican Party.
Gayunpaman, ang pagtaas ng capital gains exemption sa pagbebenta ng bahay ay may suporta mula sa magkabilang partido sa Kongreso. Ang panukalang inihain ng Democratic Congressman mula California na si Jimmy Panetta ay layuning itaas ang exemption limit sa $500,000 kada indibidwal at $1 milyon para sa mag-asawa, at nilagdaan na ito ng 150 na miyembro ng Kongreso, kabilang ang 29 mula sa California.
Tinatayang aabot sa $76 bilyon ang gastos para dito sa loob ng sampung taon, ayon kay John Ricco.
Ang Pag-angkla sa Inflation ay Makikinabang ang Super Rich, May Pagkakahati sa Partido
Mas kontrobersyal ang panukalang i-angkla ang capital gains sa inflation, at malaki ang konsentrasyon ng benepisyo sa pinakamayayamang sektor. Sinuri ng Budget Lab ng Yale University na ang naturang polisiya ay magdudulot ng average na $350,000 tax cut sa top 0.1% ng kita, samantalang walang pagbabago sa tax burden para sa pinakamababang 40% ng populasyon.
Malaki rin ang potensyal na gastos ng polisiya. Tantiya ng Yale University Budget Lab, kung isasama ang naipong assets at i-extend ito sa hinaharap, maaaring umabot sa $1 trilyon ang fiscal cost sa loob ng sampung taon; ngunit kung para lamang sa mga bagong asset matapos maisabatas ang polisiya, bababa ito sa $170 bilyon sa loob ng sampung taon.
May malinaw na pagkakahati tungkol dito sa loob ng Republican Party. Malakas ang suporta ni Senator Ted Cruz, maging ni Senate Finance Committee Chairman Mike Crapo; ngunit si House Ways and Means Committee Chairman Jason Smith ay tahasang tumutol at iginiit na nakatuon ang kanyang trabaho sa pagtulong sa "working families."
Noong unang termino ni Trump, tinalakay ang pag-iwas sa Kongreso at paggamit ng kasalukuyang panuntunan ng Treasury Department upang unilaterally ipatupad ang polisiya, ngunit ayon sa mga legal experts, malaki ang posibilidad na haharap ito sa legal na hamon.
Pampolitikang Pagsalungat at Legislative Schedule, Malabong Maisakatuparan Bago Eleksyon
Kahit gusto ng White House na itulak ito, mababa pa rin ang posibilidad na maisabatas ang dalawang panukala bago mag-midterm elections. Ayon sa mga analista, kabilang sa mga malaking hadlang ay ang mataas na fiscal cost, ang komplikasyong kaakibat ng pagpapasa ng tax legislation sa magkabilang kapulungan ng Kongreso, at ang nalalabing maigsi na legislative session bago ang Nobyembre na halalan.
Mas malalim ang panganib sa pulitika: ang pangunahing makikinabang sa mga tax cut — ang mga mataas ang kita na may-ari ng bahay at mga investor — ay malinaw na hindi tugma sa karaniwang botanteng nais makuha ng Republican Party.
Dahil sa mataas na presyo ng pagkain at enerhiya, nakatuon ang mga botante sa kanilang pang-araw-araw na konsumo, at ang capital gains tax cut ay may minimal na aktwal na benepisyo sa grupong ito.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
Lalong tumitindi ang kaguluhan sa loob ng OpenAI: Patuloy ang reorganisasyon, pagod na ang mga empleyado, nagpapatuloy ang alon ng mga nagbibitiw, at tahimik na naantala ang plano para sa paglabas sa publiko
Ngayong taon, ang OpenAI ay dumaan na sa halos limang beses na reorganisasyon at patuloy ang pag-alis ng mga matataas na opisyal. Ang pinakahuling umalis ngayong linggo ay ang Chief Revenue Officer na si Denise Dresser. Kasabay nito, binuwag ng kumpanya ang seguridad na team na responsable sa pagsusuri ng “katastropikong panganib” ng AI models, na nagdulot ng pangamba sa loob ng organisasyon. Bagama’t ang kita ay tumaas sa humigit-kumulang $40 bilyon, ito ay nalampasan na ng Anthropic. Karaniwan nang nakararamdam ng matinding pagod ang mga empleyado at tahimik na ipinagpaliban ang plano para sa IPO sa susunod na taon.
Kumpiyansa ng mga bull sa Wall Street tumataas: Ang bilis ng paglago ng kita ng S&P 500 pinakamataas sa nakalipas na 30 taon
Tumaas ng 31% ang kita ng S&P 500 sa ikalawang quarter kumpara noong nakaraang taon, na siyang pinakamalakas na paglago mula noong 1992 ayon sa Bloomberg Intelligence, hindi pa isinama ang mga panahon ng pagbangon matapos ang resesyon, at malayo sa inaasahang 23%. Itinulak ng AI ang profit margin mula 14% paakyat sa halos 16%, habang ang valuation ay bumaba mula sa 26 beses pababa sa mas mababa sa 22 beses, na tinuturing na isang "reset". Lumawak na ang paglago ng kita patungo sa mga mid at small cap na stocks, pati na rin sa mga merkado ng Europa at Asia Pacific.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
