Huang Renxun tumanggi sa teorya ng pagtatapos ng AI, banayad na pumuna sa OpenAI at Anthropic sa kanilang pag-lobby sa White House para higpitan ang regulasyon
Glonghui, Hulyo 23 ｜ Nagbigay babala si Jensen Huang, CEO ng NVIDIA, sa administrasyon ni Trump at iba pang mga gumagawa ng polisiya: huwag magtakda ng mga regulasyon para sa artificial intelligence batay sa takot na parang galing sa science fiction. Naniniwala siya na ang labis na tugon mula sa mga regulator ay makahahadlang sa aktuwal na aplikasyon ng AI technology at makakabawas sa competitive advantage ng Estados Unidos.
Sa isang panayam, matindi niyang kinontra ang mga pahayag tungkol sa AI apocalypse at hindi diretso ngunit malinaw na nilinaw ang paulit-ulit na babala ng ibang mga CEO ng tech companies na maaaring magdulot ang AI ng mapaminsalang panganib.
"Ang sinasabing AI ay magwawakas ng sibilisasyon ng tao ay isang kalokohan lamang; ang pag-aangkin na kalahati ng mga trabaho sa Amerika ay mawawala dahil dito ay walang sapat na batayan," ayon kay Jensen Huang. Itinuro niya na ang tunay na mas malaking panganib ay ang pagkakaroon ng takot na nagdudulot sa mga kumpanya at manggagawa na hindi magamit ang AI.
Umapela si Huang sa mga policy maker na makinig sa iba’t ibang pananaw, at huwag lang kunin ang opinyon ng isa o dalawang executive ng kumpanya. Pinayuhan niyang huwag magtakda ng limitasyon sa AI technology dahil lamang sa mga hindi pa nagaganap na hipotetikal na sitwasyon.
Mahinahon din niyang itinutok na may ilang mga kumpanya na gumagamit ng isyu ng kaligtasan para makuha ang mga regulasyon na pabor sa kanilang interes: "May ilang kumpanya na umaasang ang gobyerno ay maglalabas ng mga regulasyong pabor sa kanila para sila’y makinabang."
Nang tanungin kung nag-aalala siya na masyadong mahigpit ang regulasyon ng kasalukuyang administrasyon, malinaw ang kanyang sagot na oo.
Matagal nang kinukumbinsi nina Anthropic at OpenAI ang Washington na maging labis na alerto sa mga potensyal na panganib ng matataas na antas ng AI systems. Iniisip ng maraming kritiko na ang ganitong kaligtasan na hakbang ay pangunahing para mapanatili ang monopolyo ng dalawang laboratoryo sa merkado.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Bakit ang mga stock ng teknolohiya ay “habang tumataas, lalong bumababa ang presyo”? Ang 80% na pagtaas ng kita ang nagtataguyod ng kanilang valuasyon, ngunit kapag hindi natupad ang inaasahan sa AI, bigla silang magiging mahal.
Sa bearish market, kadalasan kailangang gumamit ng matinding paraan upang pababain nang husto ang presyo ng stocks para maging mas mura. Subalit, nakahanap ng ibang paraan ang technology stocks.
"Kahit may pera, hindi mabibili"! Lumala ang hindi balanse sa supply at demand, nagdulot ang Indium Phosphide ng pinakamalaking pagtaas ng presyo sa kasaysayan
Ang sumiklab na pangangailangan para sa AI computing power ay nagtulak sa InP substrates at epitaxial wafers na magkaroon ng matinding kakulangan sa suplay, kung kaya't ang presyo sa ika-apat na quarter ay inaasahang tataas ng higit sa 10%, na siyang pinakamalaking single increase sa kasaysayan, at dumaan na sa ilang sunud-sunod na pagtaas. Ang bottleneck sa kapasidad ng upstream substrate ay mahirap resolbahin kaagad, at ang imbalance sa supply at demand ay hindi malulutas sa maikling panahon. Ayon sa mga supplier, kahit gustuhin mang magdagdag ng presyo, hindi sigurado na makakakuha pa rin ng mga produkto.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
