Nagbabala si Pierre Rochard sa mga regulator ng US ukol sa Bitcoin gap sa pagbabago ng Basel
Binalaan ni Pierre Rochard, CEO ng The Bitcoin Bond Company, ang mga US banking regulators na ang malawakang pagbabago sa Basel III capital ay hindi nililinaw kung paano dapat tingnan ang mga aktibidad na may kaugnayan sa Bitcoin, isang kakulangan na ayon sa kanya ay maaaring magdulot ng legal na panganib at makaapekto kung gaano karaming kapital ang dapat itabi ng mga bangko laban sa asset na ito.
Sa isang opisyal na komento na ipinasa noong Marso 29 sa US Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation, at Office of the Comptroller of the Currency, sinabi ni Rochard na hindi maaaring tapusin ng mga ahensya ang mga alituntunin na epektibong magtatakda ng kapital na pagtrato para sa mga aktibidad na may kaugnayan sa Bitcoin (BTC) nang hindi malinaw na ipinaliwanag ang balangkas at ebidensya na nasa likod ng pagtrato na iyon.
Ang mga panukala ng regulators noong Marso 19, isang pakete na lubos na magbabago sa kasalukuyang US bank capital framework, ay hindi nabanggit ang Bitcoin, crypto, o digital assets kahit isang beses. Saklaw nito ang credit risk, market risk, operational risk at counterparty exposures para sa pinakamalalaking bangko sa US, ngunit nag-iiwan ng hindi kasiguraduhan kung paano ia-apply ang umiiral na mga kategorya sa BTC holdings, lending, custody at derivatives.
Importante ang kakulangang ito dahil ang Basel ay naglalagay na ng mahigpit na kapital na pagtrato sa ilang unbacked crypto exposures, ngunit hindi sinasabi ng US proposals kung ang balangkas na iyon ay ia-apply sa mga aktibidad na may kaugnayan sa Bitcoin. Para sa mga bangko, nananatiling hindi malinaw ang ekonomiks ng custody, lending, derivatives at direct holdings.
Ang liham ng The Bitcoin Bond Company sa mga regulators. Pinagmulan: Pierre Rochard Iginiit ni Rochard na hindi maaaring pabayaan na hindi malinaw ang tanong na ito at sinabi na ang isang pinal na alituntunin na tahimik na magpapatupad (o magpapanatili) ng kapital na pagtrato sa mga aktibidad na may kaugnayan sa Bitcoin nang walang malinaw na paliwanag ay maaaring maging legal na bulnerable.
Pinipilit ni Rochard ang mga regulators ukol sa pagtrato sa Bitcoin
Itinuro niya ang crypto asset framework ng Basel Committee, na kilala bilang SCO60, na nagtatakda ng 1,250% risk weight sa unbacked crypto assets gaya ng Bitcoin. Ayon kay Rochard, kailangang linawin ng US regulators kung balak nilang tanggapin ang pamantayang iyon, piliin lamang ang ilang bahagi nito, o umasa sa kasalukuyang domestic capital categories.
Kaugnay: Bitcoin advocate group lalabanan ang ‘toxic’ na pagtrato ng Basel sa cryptocurrency
Napansin ni Rochard na kamakailan ay naging malinaw na ang mga parehong ahensya hinggil sa ibang digital assets. Noong Marso 5, naglabas sila ng tokenized securities FAQ na nagsasaad na ang mga kwalipikadong tokenized securities ay karaniwang dapat tumanggap ng parehong kapital na pagtrato gaya ng hindi-tokenized na katapat nito at ang capital framework ay “technology neutral,” na nagbibigay ng malinaw na gabay sa mga bangko sa usaping iyon. Sa kabilang banda, wala pa ring kaparehong paliwanag kung paano dapat tratuhin ang Bitcoin exposures.
Kung walang ganoong kalinawan, ang mga bangko ay mapipilitang bigyang-kahulugan kung paano ia-apply ang mga alituntunin sa direct Bitcoin holdings, Bitcoin-collateralized lending, custody services at derivatives exposure, na nagdudulot ng dagdag na hindi kasiguraduhan sa buong industriya.
Bago inilabas ang panukala, inaasahan ng ilang analyst na maaaring pagaanin ng muling pagpanukala ang capital requirements at posibleng magpaluwag ng liquidity para sa mga aktibidad na may kaugnayan sa Bitcoin.
“Dapat nang itigil ng fiat system ang pagsabotahe sa sarili nito,” sabi ni Rochard sa kanyang komento sa X. “Ang mga patakaran sa Bitcoin banking ay magpapabuti sa net interest margins ng mga bangko at magpapababa sa interest rates para sa mga nangungutang.”
Nagpadala ng mensahe ang Cointelegraph kay Rochard para sa komento, ngunit wala pang natanggap na tugon hanggang sa inilathala ito.
Magasin: Maaaring abutin ng 7 taon bago ma-upgrade ang Bitcoin sa post-quantum — co-author ng BIP-360
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Limang Pangunahing Salik ang Nagsanib, JPMorgan: Maaaring Sumiklab ang Pandaigdigang Krisis sa Pagkain sa Susunod na Taon
Nagbabala ang JPMorgan na, dahil sa pinagsamang epekto ng digmaan, lagay ng panahon, pag-iimbak, suplay ng tubig, at aksaya, posible umanong sumiklab ang pandaigdigang krisis sa pagkain sa unang kalahati ng 2027. Inaasahang tataas ang global food inflation rate mula 2.8% sa unang kalahati ng 2026, hanggang 5% sa unang kalahati ng 2027. Ang kombinasyon ng matinding El Niño at krisis sa enerhiya ay magdudulot ng karagdagang pagtaas ng food CPI ng humigit-kumulang 1.5 porsyento—ang mga emerging market tulad ng India, Indonesia, at Brazil ang unang maaapektuhan.
Sa likod ng AI debt frenzy: $70 bilyong off-balance-sheet na nakatagong utang nagdudulot ng pangamba sa mga mamumuhunan sa bond
Kasunod ng pag-anunsyo ng Nvidia ng $500 bilyong AI financing na pakikipagtulungan, biglang tumaas ang pangamba ng merkado ng bonds ukol sa humigit-kumulang $70 bilyong off-balance-sheet na utang ng mga AI na kumpanya. Ang estruktura na ito ay nagpapahintulot sa mga higante tulad ng Nvidia at Broadcom na maging garantor sa utang ng kanilang mga kliyente, ngunit hindi na kailangang isama ang naturang utang sa kanilang sariling balance sheet. Nagbabala ang ilang institusyon na ito ay isang pro-cyclical na financial engineering scheme, na posibleng magdulot ng pagsabog ng panganib sakaling bumagsak ang industriya.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
