Ang "Biggest DeFi Rug Pull Victim" ay nawalan ng mahigit $100 million, kasalukuyang hindi ma-withdraw ang mga pondo
Maaari pa ba nating pagkatiwalaan ang DeFi?
BlockBeats News, Nobyembre 11, dahil sa pagbagsak ng DeFi protocol na Stream Finance, isang whale ang nagsabi sa BlockBeats na mayroon silang mahigit $100 million na naka-deposito ngunit hindi ito ma-withdraw, at kasalukuyang walang solusyon ang platform.
Ayon sa pahayag ng biktima sa BlockBeats, nalaman nila noong unang bahagi ng Nobyembre mula sa isang news channel na inanunsyo ng Stream Finance sa kanilang opisyal na Twitter account ang $93 million na pagkalugi, at doon lang nila napagtanto na nasa krisis sa solvency ang Stream Finance, kung saan malaking halaga ng pondo ng mga mamumuhunan ang na-freeze. Agad silang nagtangkang mag-withdraw ngunit natuklasan nilang tuluyan nang naubos ang liquidity ng protocol.
Ang mga asset ng biktima ay pangunahing naka-distribute sa Euler protocol, na may humigit-kumulang $82 million USDT na hawak sa tatlong address. Bukod dito, may 233.3 BTC (humigit-kumulang $24.5 million) na naka-imbak sa Silo, na may kabuuang naipit na pondo na higit sa $107 million. Ang mga address ay:
1. 0xa38d6e3aa9f3e4f81d4cef9b8bcdc58ab37d066a; Euler: $57 million USDT;
2. 0x0c883bacaf927076c702fd580505275be44fb63e; Euler: $3.8 million USDT;
3. 0x673b3815508be9c30287f9eeed6cd3e1e29efda3; Euler: $22 million USDT;
4. 0x5f8d594f121732d478c3a79c59bcd02823b6e7a3; Silo: 233.3 BTC;
Kasalukuyan, ang deposit function ng Stream Finance protocol ay na-disable na, at ang mga pondo ng user ay ganap na naka-freeze. Dahil sa disenyo ng mekanismo ng protocol, ang withdrawal limits ay maaari lamang ma-release kapag may bagong pondo na na-deposito. Gayunpaman, dahil na-disable na ang deposit function, tuluyan nang nabigo ang mekanismong ito. Mula nang huling mag-post ng tweet noong Nobyembre 4, wala nang inilabas na karagdagang impormasyon o solusyon ang opisyal na team.
Sa ilang grupo ng mga biktima para sa proteksyon ng karapatan, may ilang mamumuhunan na nagtangkang makuha ang limitadong liquidity gamit ang teknikal na paraan, kabilang na ang paggamit ng mga pamamaraan tulad ng "bot racing." Naiulat na may ilang mamumuhunan na naloko matapos magtiwala sa iba na nagkunwaring magbibigay ng teknikal na tulong, na nauwi sa paglilipat ng deposit credentials at pagkalugi, na nagdulot ng kaguluhan sa komunidad.
Bago ito, ayon sa pagsusuri at pagtatantya ng independent DeFi analyst na si YieldsAndMore, ang insidente ng pagbagsak ng Stream Finance ay may kinalaman sa debt exposure sa iba't ibang DeFi protocols na umaabot sa $285 million, kung saan ang TelosC ($123.6 million), Elixir ($68 million), at MEV Capital ($25.4 million) ang may pinakamalaking kaugnayan. Inanunsyo ng team ang malalaking pagkalugi, hindi tiyak na paraan ng paglutas ng problema, at posibleng mas maraming stablecoins at liquidity pools ang maaapektuhan. Ipinapakita ng pananaliksik na ang pinakamalaking single risk exposure ay nasa Elixir's deUSD, kung saan ang protocol ay nagpahiram ng $68 million USDC sa Stream, na kumakatawan sa humigit-kumulang 65% ng kabuuang reserve ng deUSD.
Dahil sa decentralized na katangian ng mga protocol tulad ng Euler, Morpho, Silo, at iba pang apektado, kakaunti ang puwang para sa interbensyon. Isang multi-party legal team ang naghahanda ng demanda, ngunit hindi pa malinaw ang progreso ng kaso at ang posibilidad ng pagbawi ng pondo. Para sa mga naipit na mamumuhunan, ang tanging magagawa sa ngayon ay manatiling updated sa opisyal na channels ng kani-kanilang proyekto, dahil hindi pa tiyak kung kailan muling magagamit ang mga asset.
Muling inilantad ng insidenteng ito ang mga sistemikong isyu sa DeFi ecosystem, tulad ng recursive leverage, protocol contagion, at kakulangan sa risk management. Kahit pa iginiit ng Stream team na ang kanilang posisyon ay may "full redemption rights per dollar," sa matinding sitwasyon, ang pangakong ito ay nakasalalay sa liquidity at kalusugan ng underlying assets. Kapag nag-default ang underlying assets, nawawalan ng saysay ang pangakong ito. Ang mga creditor ay nalaman lamang ang kabuuang risk exposure sa pamamagitan ng third-party analysis pagkatapos ng insidente, na nagpapakita ng malaking kakulangan sa risk disclosure at real-time auditing sa kasalukuyang DeFi ecosystem.
Ang composability ng DeFi ay isang double-edged sword. Maaari nitong mapabilis ang pag-recycle ng kapital at mapataas ang kita sa bullish market, ngunit maaari rin nitong payagan ang risk na mabilis na tumagos sa maraming protocol layers, na bumubuo ng isang komplikadong network ng risk exposure.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Mahigit 60% ang posibilidad ng default ng CoreWeave! Si Jensen Huang ay "nagpasalamat": Bumaba ang gastos sa financing, walang kailangan ang Nvidia na maggarantiya
Matapos ang talumpati ni Jensen Huang, ang presyo ng CoreWeave ay unang bumagsak ng 9.5% sa maagang kalakalan bago tumaas. Ang limang taong CDS ng kumpanya ay tumaas nang lampas sa 1190 na batayan puntos noong Huwebes, na nagtakda ng bagong kasaysayang mataas para sa sukatan ng halaga ng proteksyon laban sa pagkabigo sa utang; ang ilang yield ng corporate bonds ay umabot na sa higit 15% hanggang 16%. Ang limang taong CDS spread ng Oracle, Amazon, Google parent company at Meta ay nasa kasaysayang mataas na rin. Ayon sa mga analyst mula sa Deutsche Bank, habang ang AI capital expenditure cycle ay lalong tinutustusan ng utang imbes na free cash flow, kailangang mas bigyang pansin ng mga mamumuhunan ang mga signal ng presyo mula sa credit market. Sa pangkalahatan, hindi pa mataas ang financing cost na may kinalaman sa AI, ngunit mayroon nang ilang nakakabahalang senyales.
Nagbabala ang Wall Street sa muling hakbang ni Bessent upang pigilan ang yield, posibleng lumabas ang mahahalagang pahiwatig ngayong Biyernes
Ngayong Biyernes, ang mga pangunahing primary dealers ng government bonds ay makakatanggap ng regular na survey mula sa U.S. Treasury bago ilabas ang refinancing announcement. Inaasahan ng Citi na maaaring ipahiwatig ng survey ang pagbawas ng issuance ng long-term bonds, at posibleng kanselahin ang 20-year U.S. bond issuance. Binibigyang-diin naman ng Morgan Stanley na "Ang susunod na dalawang refinancing announcements ay napakahalaga, lalo na ang sa Nobyembre, na kasunod ng midterm elections."
Ang sentimyento ng paghahanap ng ligtas na pamumuhunan ay nanaig laban sa mga pangamba sa implasyon, tumaas ang mga bonds ng Europa at Amerika, bumagsak ng higit sa 10 basis points ang yield ng US Treasury bonds sa kalakalan.
Ang mga namumuhunan na nag-aalala sa mataas na antas ng implasyon ay mas binibigyang pansin ngayon ang posibleng epekto ng mataas na gastos sa pautang sa paglago ng ekonomiya. May mga komentaryo na iniuugnay ang kamakailang pagbaba ng yield ng US Treasury sa pagtaas ng gastos sa pagpapondo para sa mga kumpanyang may kaugnayan sa AI, na naniniwala na ang presyon sa mga stock ng teknolohiya at sektor ng AI infrastructure ay nagpapadulot ng paglilipat ng pondo patungo sa mga asset na mas ligtas gaya ng Treasury bonds.
Nagtamo ng malaking tagumpay ang quantum computing ng Google: 40 na beses bumaba ang error rate, nalampasan ang mahalagang hadlang sa mga kinakailangang resources
Na-verify ng Google ang isang teknolohiyang tinatawag na "magic-state distillation" sa kanilang Willow processor, na nagpapababa ng quantum error rate ng humigit-kumulang 40 beses at nakakamit ng T-state logical fidelity na 99.99%, na siyang pinakamataas na rekord sa larangang ito hanggang ngayon. Kung matagumpay itong mapapalawak, makakabawas ito nang malaki sa laki ng hardware na kinakailangan para bumuo ng fault-tolerant quantum systems, na may malaking kahalagahan para sa komersyalisasyon ng quantum computing.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
