エッセイ：ストレージ：下落した後、私は何をしたか

みなさん、こんにちは、右兜です。

6月初めと6月末の2本の記事のうち、一つは韓国のレバレッジ問題について明確に説明しました（6月6日『来るべきものが来た』）、もう一つはストレージの短期的な天井を判断しました（6月30日『ストレージ：安くなるほど危険』）。多くの読者がそれに従って利益確定し、今回の大きな下落を回避できました。

しかし、ここ数日、損失を抱えてしまったけどどうすればいいかという相談も受けています。

この文章をどう書くべきか、私も迷いました。慰めるべき？感情的な価値を提供する？自分のアカウントの資金にはそれぞれが責任を持つべきで、間違ったらそれを受け入れるしかありません。それは自分で反省するもので、他人のせいにはできません。

ですので、今日はただ説明できることを。私が天井を見て上昇ポジションで利確したこと、その後の調整を待つ間での行動、そして今回の調整がどこまで続くのかについての考えを話します。

最初にはっきりさせておきます。ストレージのファンダメンタルはもう語る必要はありません。値上がりや供給不足などのニュースは皆さん自身でも見ていますし、何度も伝えて洗脳のように証拠として使う必要はありません。市場を混乱させているのは、こうした人たちです：単純で乱暴に値上がりや供給不足のニュースを利用して、ストレージをコモディティのようにトレードする――片方ではAIのハイテク性を強調しながら、片方では原油や銀のような取引手法を適用する。私はこうしたインフルエンサーが本当に嫌いです。多くの人を全力でフルレバ・無計画に買わせ、最後は責任を取ろうとしない！

誤解のないように、前回の記事を持ち出して反論する人が出ないようにはっきりさせます：私も「ストレージの価格決定権はコモディティになった」とは言いましたが、違いがあります——私が言いたいのは、コモディティにはサイクルがあり、そのサイクルが致命的になることがあるということです。彼らが言っているのは、コモディティ不足だからずっと値上がりする。つまり同じ言葉でも方向性が違うのです。

損失を抱えたまま損切りせずに持ち続ける場合、唯一能動的にできることは、大きな調整の中で短期トレードを使って原価を均すことです。ただし、短期トレードは買い増しとは違います。短期トレードは買いと売りを行い、損切りを設定し、取引後の総ポジションが元の状態に戻るもの。買い増しはただ買うだけで、下がるほど追加し続ける——最初の記事で清算された韓国の個人投資家がやっていたのは後者です。どんなに将来性を見ていたとしても、全力買い＆フルレバで運用し、30%下落したら、持ち続けられる、強制ロスカットを回避できる保証は誰にもできません。

私は普段はモデル取引をしていますので、全経路をここで見せることはできませんが、主観的判断とXモデルの買い時を合わせて、一部は証拠として提示できます。

これらの内容は私の独立サイトの【トレードアーカイブ】で全て確認できます：

第一波のリバウンドは7月9日に完了しました。

7月13日からは、2回目の取引の指値注文を順次セットしました。今後どこまで調整が続くかは、正直に言って誰にもわかりません。

私のウィークリーレビューを常に見ている読者ならご存知でしょうが、普段私が見ている主観的取引ツールはピンク・ホワイトMA（移動平均線）です。それを使ってMicronのサポートをチェックしてみます——はっきり言いますが、これは私の取引基準ではありません。

現時点でのMicronの直近サポートラインとしては、ピンク・ホワイトMAの週足を見ておけばいいと思います：今週は805、その後は毎週約5ポイントずつ上昇しています。

時間軸から見ると、今回の調整を中期サイクルとみなしています。7週間を基準（天井週からカウント）に、最初の観測ウィンドウは8月第1週ごろに到来します。

損失を抱えたらどうするか、その答えは私には出せませんし、市場の誰にも出せません。私が伝えられるのはすべて上記の通り：どのポイントで、何をして、次に何を見るかです。

まずは資産を守ることを第一、チャンスはその次。システムは判断よりも優れます。