Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget Earn広場もっと見る
Plasmaの時価総額が25億ドルに到達、市場はTetherとの関係を推測

Plasmaの時価総額が25億ドルに到達、市場はTetherとの関係を推測

Crypto.NewsCrypto.News2025/09/26 16:35
原文を表示
著者:By David MarsanicEdited by Jayson Derrick

StablecoinブロックチェーンPlasmaトークンは、Tetherとの提携後、時価総額が急速に25億ドルに達しました。

Summary
  • Stablecoinに特化したブロックチェーンPlasma(XPL)トークンは、ローンチから数時間で時価総額25億ドルに上昇
  • このネットワークは、高速かつ低コストのStablecoin取引を専門としています
  • PlasmaはTetherと提携し、Bitfinexが主要な投資家となっています

Stablecoinインフラはトレーダーの間で大きな注目を集めています。9月26日金曜日、PlasmaのXPLトークンはローンチからわずか1日で時価総額25億ドルに達し、トップ50の大型コイン入りを果たしました。現在1.19ドルで取引されているStablecoin特化型のXPLは、Stablecoinへの注目とTetherとの関係から恩恵を受けています。

Plasmaは自らを「マネーチェーン」と位置付けており、Stablecoin送金においてサブセカンドのファイナリティと低コストを実現しています。これは暗号資産分野で成長しているユースケースです。同時に、このプロジェクトはAave、Ethena、Fluid、Eulerなどのプロジェクトとの提携を通じて、すでに数十億ドル規模のStablecoin流動性を集めています。さらに、ネットワークはローンチからわずか1日でStablecoin時価総額38.9億ドルに到達しました。

しかし、低い手数料はトークンにとってリスク要因でもあり、特に高い評価額を考慮すると懸念されます。注目すべきは、取引初日にネットワーク全体の手数料がわずか4,200ドルだったことで、経済的観点から20億ドルの評価額を正当化するのは難しい状況です。

市場はPlasmaとTetherの関係を憶測

XPLの急成長の要因として考えられるのは、世界最大のStablecoin発行者であるTetherとの潜在的な関係についての憶測です。このため、独自のStablecoin特化型ブロックチェーンを立ち上げていないTetherが、安価かつ高速なStablecoin送金のためにPlasmaに依存する可能性があります。

まず、TetherはPlasmaと提携し、20億ドル相当のUSD₮流動性を提供しました。Tetherはまた、オムニチェーンStablecoinであるXAU₮をPlasmaに統合し、ローンチ時から取引可能としました。

さらに、TetherのオーナーであるBitfinexはPlasmaの主要な支援者であり、2,400万ドルを出資しました。これらの要素から、PlasmaがTetherの利益と一致していることが示唆されます。

0
0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

ゴールドマン・サックスが米国株第2四半期の決算を分析:AIインフラは大きく利益を上げているが、アプリケーション側の利益は依然として「絵に描いた餅」のよう

ゴールドマン・サックスのストラテジスト、ベン・スナイダー氏は、企業がこれまでにない速度で人工知能(AI)への投資を加速させていると指摘しましたが、現時点ではほとんどの企業にとって、この技術はまだ実質的な収益改善につながっていないと述べています。

智通财经2026/08/17 00:26
ゴールドマン・サックスが米国株第2四半期の決算を分析:AIインフラは大きく利益を上げているが、アプリケーション側の利益は依然として「絵に描いた餅」のよう

短期契約か長期契約か?新興クラウド企業とAWSは異なる道を歩む

NebiusとCoreWeaveは、GPU供給が逼迫する中で短期契約を推進し、2倍以上の価格プレミアムが得られると主張しており、これが株価の大幅な上昇につながっている。一方、AWSは長期契約戦略を堅持し、AI投資の不確実性に対処するため、安定した収益の確保を図っている。分析によれば、短期契約は柔軟性が高く高価格を実現できるが予測性に欠け、長期契約は安定性があるもののプレミアム機会を逃す可能性があるという。

华尔街见闻2026/08/17 00:16