Meta (META.US), Google (GOOGL.US) e Snap (SNAP.US) si sono salvate per ora? I querelanti ritirano la causa sulla dipendenza da piattaforme social chiave, altre due cause in attesa di giudizio ad ottobre
Secondo un documento del tribunale, una ragazza che era stata considerata come caso di riferimento nelle cause riguardanti la dipendenza da piattaforme social ha ritirato giovedì la sua denuncia contro le società madri di Instagram, Facebook, YouTube e Snapchat. Il caso accusava queste aziende tecnologiche di rendere deliberatamente i giovani dipendenti dai loro prodotti, provocando così una crisi di salute mentale.
Secondo quanto riportato da Jinse Finance, una ragazza che era ritenuta una causa esemplare nelle azioni legali contro la dipendenza dai social media ha ritirato, nella giornata di giovedì, la denuncia presentata contro le società madri di Instagram, Facebook, YouTube e Snapchat, secondo un documento giudiziario. Il procedimento accusava queste aziende tecnologiche di aver deliberatamente reso i loro prodotti tali da indurre gli adolescenti a sviluppare una dipendenza, provocando così una crisi di salute mentale.
La ragazza, quindicenne del New Jersey (identificata nei registri della corte californiana con lo pseudonimo P. M-Y.), aveva precedentemente sostenuto che Meta Platforms (META.US), Google (GOOGL.US) e Snap Inc. (SNAP.US) avevano progettato le loro piattaforme in modo tale da aggravare la sua dipendenza dai social network, la depressione e i comportamenti autolesionistici.
Tutte e tre le aziende hanno dichiarato che la querelante ha ritirato il procedimento senza alcuna condizione di compenso economico. Un altro convenuto nello stesso caso, TikTok, aveva già raggiunto un accordo extragiudiziale con lei.
L’avvocata della querelante, Emily Jeffcoat, ha rilasciato una dichiarazione affermando che la sua assistita ha scelto di abbandonare le restanti richieste processuali per tornare a una vita normale. Ha aggiunto: “La mia assistita ha intentato causa con l’obiettivo di chiedere responsabilità alle società di social media e promuovere cambiamenti che tutelino giovani come lei”.
Attualmente Meta sta affrontando due processi avviati da governi statali che accusano le piattaforme Facebook e Instagram di essere progettate intenzionalmente per creare dipendenza fra i minori e di aver fuorviato l’opinione pubblica su questioni di sicurezza. Uno dei due procedimenti, che coinvolge 29 stati, si è aperto questa settimana presso il tribunale federale di Oakland, California; l’altro, intentato dallo Stato del Tennessee, è in corso presso il tribunale di Nashville.
Il caso suddetto rientra tra le migliaia di cause individuali, statali o scolastiche avviate contro le società di social media per danni. Le aziende interessate negano tutte le accuse e sottolineano di aver adottato ampie misure per tutelare gli adolescenti e i giovani utenti sulle proprie piattaforme.
Significato di caso esemplare
La causa intentata da P. M-Y. è una delle oltre 3.300 cause per danni personali riunite presso il Tribunale di Stato della California a Los Angeles, ed è stata selezionata come uno dei tre “casi esemplari” o di prova fissati per il processo nel mese di ottobre di quest’anno.
Gli avvocati sfruttano solitamente le sentenze nei casi esemplari per prevedere l’atteggiamento di una giuria rispetto a richieste simili, stimare il valore potenziale delle altre azioni e orientare le trattative di conciliazione.
In un comunicato, Meta ha affermato: “La querelante presentava già gravi problemi di salute mentale prima di entrare in contatto con i social media, e molti casi simili sono chiaramente analoghi”. La società ha aggiunto che difenderà con forza i rimanenti procedimenti giudiziari.
YouTube, di proprietà di Google, ha dichiarato in una nota che la decisione della querelante di ritirare la causa conferma la posizione di lungo corso della società, ossia fornire ai giovani e alle famiglie un’esperienza sicura, adeguata all’età e strumenti potenti per il controllo parentale.
Un portavoce di Snap ha dichiarato che la società continuerà a concentrarsi sul rafforzamento delle misure di tutela, sugli strumenti e sulle risorse educative per sostenere la sicurezza, la privacy e il benessere psicofisico degli utenti.
Dai registri del tribunale risulta che altre due cause simili contro le stesse aziende, intentate da adolescenti, sono tuttora previste per essere discusse a ottobre. TikTok ha già raggiunto un accordo anche in tali procedimenti.
Un altro caso esemplare si è concluso a luglio di quest’anno, prima del processo: dopo la conciliazione con gli altri convenuti, una giovane querelante ha ritirato la causa contro Meta.
Nel primo caso individuale di questa serie deciso quest’anno, a marzo, la giuria ha ordinato un risarcimento di 4,2 milioni di dollari da parte di Meta e 1,8 milioni di dollari da Google. La querelante, una donna, aveva dichiarato di essere diventata dipendente dai social media in giovane età a causa del design delle piattaforme orientato a catturare l’attenzione. TikTok e Snap avevano già raggiunto un accordo extragiudiziale prima del processo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Secondo quanto riferito, la domanda pubblica iniziale di Anthropic potrebbe elencare come fattore di rischio il sentimento di resistenza del pubblico americano nei confronti dell'AI.
Anthropic, valutata fino a 2.000 billions di dollari, si sta preparando per un'IPO ma si trova ad affrontare una difficile ondata di opinione pubblica contraria: secondo un sondaggio Gallup, il 70% degli americani si oppone alla costruzione di data center per l’AI nelle proprie comunità. In concomitanza con le elezioni di medio termine, i politici di entrambi i partiti stanno rispondendo al sentimento degli elettori, e la Pennsylvania ha già varato una legge che limita i data center. Secondo i media, per le aziende di AI in cui la potenza di calcolo equivale ai ricavi, questa reazione pubblica potrebbe essere riportata come rischio principale nel prospetto IPO.
L'indice del dollaro USA è sceso dello 0,09% il 21.
Citadel Securities: esposizione del portafoglio Situational ridotta di oltre l'80%, rendimento del fondo di punta a luglio al miglior livello degli ultimi quattro anni
Il fondatore di Citadel Securities, Ken Griffin, ha dichiarato di aver ridotto l’esposizione al rischio di oltre l’80% nel portafoglio di asset acquisito dall’hedge fund Situational Awareness. Il fondo ammiraglio multi-strategy Wellington ha registrato a luglio un rendimento del 5,94%, il miglior risultato mensile dal 2022. In precedenza, il mercato riteneva generalmente che l’acquisizione del portafoglio di Situational Awareness da parte di Citadel Securities segnasse un punto di minimo per il mercato.
Prezzi delle criptovalute
Altro
