/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
La minaccia dei computer quantistici nell’ecosistema di Bitcoin (BTC) è tornata al centro dell’attenzione. Un developer di Bitcoin ha affermato che l’industria non è preparata a un futuro in cui istituzioni sostenute dallo stato potrebbero violare le infrastrutture delle criptovalute grazie a computer quantistici ultra-rapidi.
L’avvertimento è arrivato durante una tavola rotonda alla conferenza ETHDenver di oggi. Il panel includeva il developer Bitcoin Hunter Beast, Isabel Foxen Duke, presentatrice del podcast Bitcoin Rails, e Alex Pruden, CEO di Project 11, un’azienda che lavora alla sicurezza blockchain contro le minacce quantistiche.
Beast ha sottolineato che il rischio è più complesso di quanto si pensasse inizialmente, affermando: “Non siamo preparati per tutti gli effetti che ciò comporterà al momento. Ci troviamo di fronte a un problema estremamente ampio e sfaccettato.”
Le preoccupazioni riguardo alla minaccia quantistica hanno preso slancio con il chip quantistico Willow, presentato da Google a dicembre 2024.
Secondo Pruden, CEO di Project 11, Willow non è direttamente in grado di violare Bitcoin; tuttavia, rappresenta una tappa fondamentale nel dimostrare che questa tecnologia sta seguendo un percorso scalabile.
Inoltre, uno studio accademico pubblicato questo mese da ricercatori di Sydney, Australia, ha rivelato che alcuni tipi di crittografia (inclusi i wallet Bitcoin) possono essere violati con computer quantistici che hanno una capacità inferiore rispetto a quanto si pensasse in precedenza.
Pruden ha dichiarato: “La soglia per la compromissione sta diminuendo, ma allo stesso tempo il progresso tecnologico accelera. A un certo punto queste due linee si incroceranno.”
Secondo Beast, la corsa quantistica non riguarda solo i giganti della tecnologia. “I veri grandi giocatori sono le agenzie di intelligence,” ha detto Beast, aggiungendo che la tecnologia costa miliardi di dollari e il suo principale uso strategico è nelle capacità di decifrazione tra stati.
I computer quantistici hanno il potenziale di violare non solo la crittografia di Bitcoin, ma anche il sistema di crittografia RSA, ampiamente utilizzato in tutto il mondo. Questo significa che un paese che sviluppa un potente computer quantistico potrebbe ottenere un vantaggio nell’accesso ai dati criptati di altri paesi.
Sebbene sia generalmente accettato che, a lungo termine, Bitcoin dovrà passare a nuovi algoritmi crittografici resistenti al quantistico, non esiste un consenso all’interno della community degli sviluppatori.
Alcune figure influenti sostengono che un computer quantistico in grado di compromettere la crittografia sia ancora lontano decenni. Luke Dashjr, sviluppatore di Bitcoin Core, ha dichiarato a dicembre: “Il quantistico non è una minaccia reale. Bitcoin ha problemi più grandi da risolvere.”
Tuttavia, Beast ritiene che questo approccio sia rischioso:
“Non dovremmo legare il futuro di Bitcoin all’ipotesi che il progresso tecnologico rallenterà.”
Secondo gli esperti, un computer quantistico in grado di violare Bitcoin non esiste ancora. Tuttavia, sia i progressi accademici sia la ricerca sostenuta dai governi indicano che la minaccia è ormai andata oltre il “futuro remoto” ed è diventata una questione che richiede pianificazione strategica.
