-
Penurunan harga perak secara tiba-tiba memicu kembali perdebatan segar tentang Bitcoin dan memperlihatkan perbedaan tajam dalam bagaimana aksi jual di pasar dinilai.
-
Shanaka Perera menantang Peter Schiff atas penggunaan logika likuidasi yang sama untuk memuji perak namun menolak Bitcoin.
-
Pertukaran pendapat ini kembali memunculkan pertanyaan seputar konsistensi, insentif, dan kritik berkepanjangan terhadap Bitcoin.
Penjualan tajam pada perak secara tak terduga kembali memicu salah satu perdebatan terpanjang di dunia kripto.
Cuitan dari pakar keuangan dan penulis Shanaka Anslem Perera menarik perhatian setelah ia menanggapi komentar dari pengkritik Bitcoin lama, Peter Schiff, yang berpendapat tentang penurunan perak secara tiba-tiba. Harga perak anjlok hingga 14% hanya dalam waktu lebih dari satu jam, dari $84 menjadi $72 setelah kenaikan margin CME memicu likuidasi paksa dan menghapus posisi berleverage bernilai miliaran dolar.
Kesimpulan Schiff cukup jelas.
“Setelah koreksi 14% pada perak, saham perak kini menjadi pembelian yang lebih baik.”
Tanggapan Perera mempertanyakan mengapa logika yang sama tidak berlaku pada Bitcoin.
Mekanisme Pasar Sama, Penilaian Berbeda
Dalam cuitannya, Perera menyoroti bahwa koreksi Bitcoin sebesar 30% baru-baru ini dari harga tertingginya juga didorong oleh mekanisme yang sama dengan kejatuhan harga perak – leverage, margin call, dan likuidasi paksa.
Penurunan harga perak dianggap sebagai peluang beli. Penurunan harga Bitcoin, menurut Schiff, adalah bukti bahwa itu “penipuan” dan “akan menjadi nol.”
Perera mengajukan pertanyaan sederhana: bagaimana perilaku pasar yang identik bisa menghasilkan penilaian yang sangat berbeda?
Rekam Jejak Panjang Peringatan terhadap Bitcoin
Perera mendukung argumennya dengan sejarah. Ia mencantumkan kritik Schiff yang berulang terhadap Bitcoin selama bertahun-tahun – mulai dari menyebutnya “penipuan” saat harga $5, “tulip mania” saat $1.000, dan “terlalu mahal” di $3.800, hingga kembali menamainya “penipuan” di harga mendekati $90.000.
Bagian paling tajam dari “kemarahan” Perera menyoroti insentif.
Ia mencatat bahwa SchiffGold menerima Bitcoin, putra Schiff memiliki Bitcoin, dan Schiff secara rutin menjadi pembicara di konferensi Bitcoin. Di saat yang sama, postingan anti-Bitcoin Schiff menghasilkan interaksi jauh lebih banyak daripada komentarnya tentang emas.
“Bitcoin ADALAH strategi pemasaranmu.”
- Juga Baca :
- Risalah FOMC Akan Dirilis Hari Ini: Begini Potensi Respons Harga Bitcoin
- ,
Reaksi Komunitas Kripto
Komunitas kripto yang lebih luas ikut menyuarakan sentimen tersebut. Seorang pengguna menulis bahwa kemarahan terhadap Bitcoin justru meningkatkan visibilitas, sementara yang lain mengatakan: Bitcoin “bukanlah target – melainkan mesinnya.”
Kritik Perera tidak mencoba membuktikan nilai Bitcoin. Sebaliknya, ia menantang apakah aturan yang sama benar-benar diterapkan di seluruh pasar dan pertanyaan inilah yang tetap menjaga debat tetap hidup.
Jangan Lewatkan Info Penting Dunia Kripto!
Selalu terdepan dengan berita terkini, analisis ahli, dan pembaruan real-time mengenai tren terbaru di Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT, dan lainnya.
FAQs
Harga perak turun setelah kenaikan margin CME memicu likuidasi paksa, menghapus posisi berleverage dan menyebabkan aksi jual teknikal yang cepat.
Banyak investor menganggap penurunan tajam akibat leverage hanyalah sementara, mempercayai aset dasarnya tetap kuat setelah likuidasi selesai.
Ya. Pergerakan tajam akibat perubahan margin memperkuat kekhawatiran tentang leverage berlebihan, mendorong regulator dan bursa untuk meninjau ulang kontrol risiko di seluruh pasar.
Diskusi kemungkinan akan terus berlanjut selama kedua aset tetap volatil. Koreksi pasar di masa depan akan terus menguji apakah investor menerapkan standar yang konsisten di berbagai kelas aset.
