Deutsche Bank : Achat d'or par les banques centrales + Flux vers les ETF, l'or connaît une phase de hausse « explosive »
Les banques centrales continuent d'accroître leurs réserves, les fonds reviennent vers les ETF, et Deutsche Bank estime que la phase de hausse "explosive" de l'or n'est pas terminée.
Selon Trading Desk, le 14 août, Michael Hsueh, stratégiste en matières premières chez Deutsche Bank, a publié un nouveau rapport de recherche intitulé « Commodities : Gold explosive phase ». Hsueh estime que la cinquième phase de hausse "explosive" de l'or, débutée en 2024, se poursuit actuellement. Les achats des banques centrales et les flux vers les ETF constituent un double soutien de demande inélastique, la fourchette cible de prix pour la fin de l'année étant comprise entre 4 700 et 5 100 dollars l'once.
Au moment de la publication du rapport, le cours au comptant de l'or dépassait déjà 4 300 dollars l'once. Deutsche Bank indique que les entrées nettes sur 30 jours des ETF ont atteint 1,5 million d'onces, les détentions mondiales des ETF ayant augmenté d'environ 4 millions d'onces depuis le début de l'année, inversant ainsi la tendance des flux de capitaux. Parallèlement, la demande d'achat d'or par les banques centrales, exprimée en dollars réels, a atteint un sommet historique au premier trimestre 2026, à 38,88 milliards de dollars.

Phase “explosive” : la cinquième depuis 1979, en cours
Deutsche Bank utilise la méthode statistique BSADF pour identifier les périodes de comportement “explosif” du prix de l’or. Depuis 1979, l’or a connu cinq cycles de ce genre, le cinquième ayant commencé en 2024, et le test statistique indique toujours une phase déclenchée actuellement.


Les données historiques montrent qu'après le déclenchement d'une phase explosive, la probabilité d'un rendement positif moyen cinq ans plus tard est plus élevée (environ 80 % contre 68 % en dehors des phases explosives), et l’ampleur moyenne des hausses est aussi supérieure. Concrètement, dans le cas d'une hausse de 10 à 15 % sur deux semaines, la probabilité d'une progression du prix de l'or douze mois plus tard est de 67 %, avec une hausse moyenne de 31 % en cas d’augmentation.
Aujourd’hui, la fourchette de prix de l’or apparaît resserrée autour de la statistique BSADF — selon le modèle, l'or "devrait" grimper jusqu'à 6 400 dollars, et "pourrait" chuter à 3 700 dollars, le prix actuel se situant dans cette fourchette resserrée.
Achats des banques centrales : demande record, la moitié non déclarée
Les banques centrales sont actuellement les acheteurs structurels les plus importants du marché de l'or. Les données montrent que, annualisées sur le premier semestre 2026 selon les données du FMI, les achats d'or des banques centrales atteignent 203,1 tonnes, et la demande des banques centrales est insensible au prix — même en cas de hausse continue du cours de l’or, le rythme des achats ne ralentit pas.

Plus important encore, le rapport souligne qu’environ la moitié de la demande d’or des banques centrales n’est pas déclarée via les canaux du FMI. Selon Metals Focus, depuis le troisième trimestre 2022, le volume trimestriel des achats non déclarés est passé d’une moyenne de 95 tonnes à 286 tonnes par trimestre.

Les données indiquent également que la Pologne, la Turquie et la Chine sont les banques centrales ayant le plus accru leurs réserves d’or récemment.
Flux ETF : achats en Asie, ventes sur les marchés développés, dynamique globale positive
Les flux vers les ETF constituent la variable marginale la plus sensible au prix de l’or. Selon Deutsche Bank, sur le début de l’année 2026, les cinq plus grands marchés (États-Unis, Europe, Chine, Japon, Inde) enregistrent des entrées nettes combinées d’environ 4 millions d’onces, repassant ainsi en territoire positif.

En termes régionaux, l’Asie (Chine, Japon, Inde) est acheteuse nette, tandis que les marchés développés (MD) sont vendeurs nets. Les positions détenues par les ETF en Chine affichent leur première hausse annuelle depuis 2020 et, depuis fin juillet, le rythme d’achat s’est nettement accéléré.
L’analyse quantitative de Deutsche Bank montre que chaque augmentation d’un million d’onces détenu par les ETF correspond à une hausse du prix de l’or d’environ 14 dollars l’once (en valeur nominale), soit une élasticité d’environ 1 %. La demande combinée des ETF et des banques centrales compense actuellement la pression des ventes nettes des positions spéculatives sur les contrats à terme.

Modèle des prix : objectif de fin d'année à 4 700-5 100 dollars, dette américaine comme moteur principal
Le modèle de valorisation à long terme de l’or développé par Deutsche Bank se fonde essentiellement sur l’expansion de la dette publique américaine, complétée par le taux de change du dollar, le rendement réel des TIPS à 10 ans et la prime de risque des actions.

Les données montrent que la croissance annuelle de la dette publique américaine devrait atteindre 15 % en 2026 et 10 % en 2027, bien plus que les niveaux du début des années 2000. Le modèle prédit une fourchette cible de prix de 4 700 à 5 100 dollars l’once à la fin de l'année, le prix actuel convergeant avec la juste valeur estimée par le modèle, pour un écart quasi nul.
Deutsche Bank souligne que, historiquement, les fortes baisses du cours de l'or sont généralement liées à deux situations : premièrement, un dollar américain extrêmement fort (comme la hausse de 77 % de l’indice dollar de 1981 à 1984) ; deuxièmement, un resserrement monétaire de la Fed plus agressif qu’attendu (comme la panique du Taper de 2013 ou le cycle de hausse des taux de 2021 à 2022). Actuellement, ces deux risques restent peu saillants.
Structure de la demande : la demande de bijoux au plus bas depuis la pandémie, sans impact sur la dynamique globale
La structure de la demande d'or subit une profonde mutation. Le rapport montre qu’au deuxième trimestre 2026, la demande mondiale de bijoux a chuté à 278,2 tonnes, soit son niveau le plus bas depuis le début de la pandémie. L’Inde et la Chine représentent 73 % de cette demande, la hausse des prix de l’or ayant un effet nettement restrictif sur la consommation dans ces deux pays.

Mais Deutsche Bank considère que la baisse de la demande de bijoux ne constitue pas un risque systémique. Car les banques centrales et les ETF relèvent d’une “demande inélastique”, insensible au prix, tandis que la demande de bijoux et l’offre d’or recyclé sont “élastiques” et s’ajustent automatiquement en fonction du prix. L’effet de couverture entre ces deux pôles stabilise la demande d’investissement physique sur l’or.

Sentiment de marché et positions : la prime des options call repart, les positions à terme restent basses
Selon les indicateurs de sentiment de marché, le risque de retournement à trois mois du delta 25 sur l’or se situe de nouveau en territoire de prime d’achat, après une brève incursion en zone négative le 19 mars 2026.

Mais le niveau des positions sur les marchés à terme demeure faible. Selon Deutsche Bank, le nombre de contrats ouverts sur les futures de l’or a récemment chuté à son niveau le plus bas depuis 2009, ce qui signifie que le marché n’est pas saturé, et que toute entrée de capitaux supplémentaire laisse un potentiel de hausse du prix.
Deutsche Bank souligne également que la corrélation négative entre l’or et le dollar s’est renforcée temporairement au cours du deuxième trimestre 2026, le coefficient bêta roulant sur 60 jours ayant atteint -7,12, mais il est revenu actuellement vers sa moyenne de long terme (-1,18). L’or reste fortement corrélé aux anticipations de baisse des taux de la Fed, le pricing de la réunion de décembre 2026 de la Fed constituant actuellement l’ancre la plus pertinente à court terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars, Hartnett de Bank of America : acheter de l'or est actuellement la meilleure solution
La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars. Hartnett de Bank of America estime que « prendre des positions longues sur l’or » est actuellement la meilleure solution — l’or étant la meilleure couverture contre la dépréciation du dollar, l’effondrement des obligations et les risques politiques. Parallèlement, la frénésie de financement liée à l’IA a entraîné une augmentation annuelle de 61 % de l’offre d’obligations d’entreprise, ce qui écarte structurellement les acheteurs de bons du Trésor, tandis que le service de la dette atteint déjà 1,4 billion de dollars. Hartnett avertit que le résultat des élections de novembre sera la plus grande variable déterminant l’orientation du marché d’ici la fin de l’année.
Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.
Ben Snider, stratégiste chez Goldman Sachs, souligne que les entreprises augmentent leurs investissements dans l'intelligence artificielle (IA) à un rythme sans précédent. Cependant, pour la plupart des sociétés, cette technologie ne s'est pas encore traduite par une amélioration significative de la rentabilité.

Contrat court ou contrat long ? Les nouveaux fournisseurs de cloud suivent une voie différente de celle d'AWS
Nebius et CoreWeave privilégient les contrats à court terme, affirmant qu’en raison de la pénurie de GPU, ils peuvent obtenir une prime de prix supérieure à deux fois la normale, ce qui a entraîné une forte hausse de leur cours de bourse ; AWS, de son côté, maintient une stratégie de contrats à long terme afin de sécuriser des revenus stables face à l’incertitude des investissements dans l’IA. Selon les analyses, les contrats à court terme sont flexibles et offrent des prix élevés mais manquent de prévisibilité, tandis que les contrats à long terme apportent de la stabilité mais risquent de manquer des opportunités de primes.

