Le PDG de JPMorgan : Si Andy Burnham impose une taxe supplémentaire au secteur bancaire, cela entraînera une série d'effets négatifs

Source : Bulletin mondial des marchés

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, a adressé un avertissement au nouveau Premier ministre britannique, lui conseillant de ne pas introduire de politiques de hausse des taxes pour le secteur bancaire. Ce dirigeant de grande banque a affirmé qu’une telle décision compromettrait non seulement le projet de construction d’un immeuble de bureaux à Londres d’une valeur de 3 milliards de livres, mais affecterait également négativement l’environnement d’investissement du Royaume-Uni.

Lundi, Andy Burnham, ancien maire de Greater Manchester, a remplacé Sir Keir Starmer en tant que Premier ministre. Quelques heures à peine après cette nomination, le PDG de la plus grande banque mondiale, Dimon, est intervenu pour dissuader Burnham de considérer la City de Londres comme une source facile de recettes fiscales.

Évoquant les risques d’augmentation des taxes sur les banques ou d’imposition supplémentaire sur les entreprises, Dimon a déclaré : « Cela deviendra un autre facteur négatif à prendre en compte. » Le gouvernement britannique avait institué ces deux types de taxes après avoir sauvé les grandes banques nationales lors de la crise financière de 2008.

Dimon a expliqué lors d’une émission télévisée : « Dire ‘taxer les banques’ semble agréable, mais ce surplus d’impôt est finalement supporté par nos actionnaires, pour un total de 5 milliards de dollars. J’ai toujours pensé que de telles politiques ont des conséquences négatives. »

L’an dernier, après l’engagement du gouvernement britannique à maintenir une politique favorable aux entreprises, Dimon a approuvé la construction du nouveau siège de 3 millions de pieds carrés de JPMorgan à Londres. Il a félicité Rachel Reeves, ancienne ministre des Finances, lors d’un podcast pour « son excellent travail », tandis que John Healey, ancien ministre de la Défense, lui a succédé lundi soir.

Concernant le projet de nouvel immeuble à Londres, ce dirigeant américain a déclaré que si le gouvernement Burnham insiste à augmenter la charge fiscale sur le secteur bancaire, il ne pouvait pas garantir quelles mesures JPMorgan adopterait par la suite. Il a également averti : « Si j’étais à la tête d’un pays, je ne penserais jamais que le fait de surcharger une entreprise spécifique d’impôts soit bénéfique pour le développement de ce pays. »

À propos de la taxe bancaire britannique, Dimon a expliqué : « J’ai toujours trouvé cette taxe injustifiée. JPMorgan n’a jamais causé de perte au Royaume-Uni ; à l’époque, j’avais contacté directement le ministre des Finances. Nous sommes solidement implantés au Royaume-Uni, nous opérons conformément à la législation, employons massivement du personnel local, et nous espérons continuer à développer nos activités dans le pays. »

Cette déclaration est la dernière initiative de Dimon pour exercer une pression sur le monde politique britannique. Actuellement, il répond aussi aux questions des sénateurs américains au Congrès, concernant le fait de savoir s’il avait suivi, en 2009, les conseils de Jeffrey Epstein, criminel sexuel décédé, pour faire pression sur le gouvernement britannique afin de supprimer la taxe sur les bonus des cadres bancaires.

Actuellement, le taux d’imposition sur les sociétés pour le secteur bancaire britannique est de 28 %, supérieur au taux de base de 25 % pour les entreprises ordinaires ; par ailleurs, les banques doivent également s’acquitter d’une taxe spécifique basée sur leur bilan d’actifs et de passifs au Royaume-Uni.

Dimon, qui dirige JPMorgan depuis 2006, a déclaré dans un podcast : « Lorsque le système fiscal perd sa compétitivité, le capital s’en va. S’il quitte le pays, il ira ailleurs, et l’état actuel en est déjà la preuve. Ces dernières années, de nombreuses entreprises ont retiré leur cotation de la Bourse de Londres ; si je dirigeais un pays, je ne voudrais jamais voir une telle situation. »

Les principaux syndicats ont toujours appelé Burnham à réformer la fiscalité sur la richesse, y compris l’alignement du taux d’imposition des plus-values sur celui de l'impôt sur le revenu, et l’augmentation de la charge fiscale pour le secteur bancaire.

Paul Nowak, Secrétaire général du Congrès des syndicats de Grande-Bretagne, a avancé que, simplement en annulant la réduction de la taxe supplémentaire sur les banques introduite par le précédent gouvernement conservateur, le gouvernement Burnham pourrait augmenter ses recettes de 9 milliards de livres sur quatre ans.

Certains professionnels de la finance craignent que le nouveau Premier ministre, afin d’apaiser l’aile gauche modérée du Parti travailliste et de lever des fonds pour les nouveaux investissements dans les services publics, adopte probablement ces mesures de hausse de la fiscalité.