Encore une provocation d’Elon Musk envers OpenAI ?

👆 Cliquez sur le texte bleu pour nous suivre

OpenAI

Il y a deux ans, lors de la conférence des développeurs, Apple annonçait que ChatGPT serait intégré à Apple Intelligence, entrant ainsi officiellement dans l’écosystème Apple. À l’époque, Apple avait besoin du grand modèle d’OpenAI et OpenAI recherchait l’accès aux utilisateurs d’Apple. Les deux sociétés se retrouvaient alors autour de la même table, dans une collaboration harmonieuse. Aujourd’hui, deux ans plus tard, elles sont toujours réunies autour d’une table, mais cette fois-ci il s’agit du tribunal de Californie. Alors, quels facteurs ont provoqué la rupture entre ces deux géants technologiques ? Pourquoi Musk s’est-il mêlé à l’affaire ? Préparez vos snacks, découvrons ensemble cette scène typique de la Silicon Valley.

Vendredi dernier, Apple a officiellement poursuivi OpenAI devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, mais aussi Don Tan, responsable du matériel chez OpenAI, l’ex-ingénieur Apple Liu Chang, ainsi que la filiale d’OpenAI, io Products. Petite précision, io Products a été fondée par l’ancien designer en chef d’Apple, Jonathan Ive, qui ne figure cependant pas parmi les accusés.

Selon CNBC, Apple accuse OpenAI dans ce dossier d’avoir recruté des employés Apple tout en obtenant des informations confidentielles sur des produits non encore publiés, incluant des composants, des schémas, des présentations d’ingénierie et des spécifications techniques.

De plus, Apple affirme dans la plainte qu’OpenAI, lors du recrutement, aurait conseillé aux anciens employés de ne pas divulguer le nom de leur futur employeur, évitant ainsi la procédure de départ immédiat chez Apple, pour avoir accès à des informations confidentielles jusqu’au dernier moment.

Apple précise aussi qu’elle avait déjà demandé à OpenAI de cesser ces actes et de traiter les données en question, sans recevoir de réponse claire. D’où la procédure judiciaire.

En réponse, OpenAI a publié un message affirmant n’être pas intéressée par les secrets commerciaux d’autrui. Ce message succinct a rapidement déclenché une guerre verbale en ligne.

À noter, les dialogues suivants sont proches du texte original, mais j’ai ajouté quelques effets et exclamations pour le rendu. Allons-y.

Le premier à réagir est Musk. Il partage la nouvelle du procès, puis ajoute : « Cet escroc Altman frappe encore. Il a porté l’art de tromper à un niveau inédit. »

Ensuite, Musk publie une photo d’Altman, accompagnée de la phrase : « Je fais ça parce que je l’aime. » Musk précise : Ici, “ça” n’est pas l’AI, c’est la capacité à tromper. Altman est peut-être celui qui aime le plus tromper au monde.

Altman, pensant alors : « Hein ? Je ne savais pas encore comment répondre à Apple, mais voilà que Musk tombe dans l’arène, parfait pour changer de sujet ! » Altman répond alors à Musk : « Frère, question tromperie, qui vend des centres de données spatiaux irréalisables sur le marché ? »

Contre toute attente, Musk réagit et répond aussitôt : « Ne t’inquiète pas, on pourra les envoyer l’année prochaine ; bien sûr, tu pourras venir voir, à condition que ton agent de probation t’autorise à sortir ! »

Décidément, du dark maga pur jus. À l’époque, lors du débat Trump-Clinton, Trump utilisait l’expression « Tu n’y arriveras pas, tu vas finir en prison à bavarder à mort ». Aujourd’hui, Musk n’est pas loin du même style.

Altman, ne sachant que répondre, ramène alors le sujet sur le nouveau modèle GPT5.6 d’OpenAI : « Beaucoup de benchmarks montrent que 5.6 Sol pourrait être le meilleur modèle actuel au monde. Mais, pour en juger, il y a une méthode de test fiable : voir si Musk ne peut pas s’empêcher de penser à moi, encore et encore ! »

Un utilisateur intervient : « Altman a peur d’Apple ». Altman réplique : « Je n’ai pas peur d’Apple, mais j’ai beaucoup de respect pour Apple. Apple est une entreprise de premier ordre. » Nikita Bier, responsable produit chez X, ironise : « Les secrets commerciaux sont impressionnants, et du meilleur niveau. » Autrement dit : « Tu as vu tous leurs secrets, comment ne pas savoir qu’ils sont excellents ? » Musk ne répond alors qu’avec un emoji qui rit et pleure.

Fin de la scène, passons à l’analyse de la situation.

À mon avis, qu’OpenAI ait ou non volé la technologie d’Apple, il lui sera difficile d’avoir un impact majeur sur Apple, Samsung ou l’univers Android dans les prochaines années. OpenAI possède désormais des bases en conception hardware, ce qui lui permet d’éviter de nombreux pièges de design, ce qui est un avantage majeur.

Mais les détails nécessitent du temps, comme le développement d’un OS : le secteur mobile se partage entre Apple et Android. Apple est un écosystème fermé, et Android n’est pas si accessible, puisqu’il est développé et maintenu par Google. OpenAI, s’il souhaite faire un smartphone, devra probablement développer son propre OS, le rendre compatible avec les applications Android pour faciliter le travail des développeurs. Ce n’est pas impossible, mais le défi est grand. Il faudra également construire une chaîne d’approvisionnement solide, ce qui est difficile à court terme. Par ailleurs, même si OpenAI parvenait à produire un téléphone, l’impact serait probablement plus important sur Android qu’iPhone, puisque les points forts d’iPhone ne résident pas dans l’AI, mais dans le design, l’écosystème et la protection de la vie privée.

Mais s’ils ne font pas de téléphone et se concentrent sur les appareils portables — lunettes, écouteurs, montres — cela me semble plus faisable. Ces appareils requièrent moins d’exigences systèmes et chaîne d’approvisionnement. De plus, ils peuvent interagir via micro, capteurs, caméras intégrées et GPT, tout en collectant des données privées précieuses pour l’entraînement des modèles.

Quant à savoir si Altman aime tromper ou si Musk ira dans l’espace, cela importe peu au final : en tant qu’investisseur ordinaire, peu importe le chat, tant qu’il attrape des souris, c’est un bon chat.

Passons maintenant aux cinq actualités technologiques majeures de Bloomberg :

La cinquième : La Corée du Sud, portée par la vague des semi-conducteurs et l’afflux de taxes, prévoit une hausse du budget pour 2027 à plus de 800 000 milliards de wons, record historique, et la création d’un fonds de préparation pour soutenir les trois investissements stratégiques : industrie des semi-conducteurs, centres de données AI et AI matériel.

La quatrième : Le cours d’Apple remonte de 16 % depuis son point bas de juin, soit une augmentation de 650 milliards USD à sa capitalisation, record absolu. Les investisseurs, craignant le faible retour sur investissement des dépenses liées à l’AI, vendent des actions de semi-conducteurs et se tournent vers Apple, non engagée dans la course aux centres de données.

La troisième : Les États-Unis envisagent d’empêcher la Chine de copier les modèles AI américains par distillation. Anthropic accuse Alibaba d’envol industriel du vol de modèles, estimant que la perte annuelle serait de 6 milliards USD. Les acteurs du secteur divergent sur le niveau de menace.

La seconde : Meta investit 40 milliards USD supplémentaires dans le centre de données en Louisiane, pour une taille totale de plus de 250 milliards USD et une puissance de calcul de 5 gigawatts. Zuckerberg prévoit plus de 600 milliards USD d’investissements dans les infrastructures américaines dans les prochaines années.

Première : SK Hynix chute de 9,3 % sur le marché américain lundi, après une baisse de 15 % sur le marché coréen ayant déclenché un arrêt de cotation. Samsung recule également de près de 11 %. Le marché craint une survalorisation des puces AI et un ralentissement de la croissance du revenu HBM.

Recommandations précédentes

01

02

03

04

Contactez-nous